Рішення

від 14.06.2011 по справі 29/17-1476-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/17-1476-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р.Справа  № 29/17-1476-2011

За позовом   приватного виробничого підприємства „Вибір”

до приватного підприємства „Хімічна торговельна мережа”

про стягнення 12814,73грн.

Суддя  Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача:  не з'явився;

Від відповідача: Стоянов І.В. –директор;

СУТЬ СПОРУ: приватне виробниче підприємство „Вибір” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „Хімічна торговельна мережа” про стягнення заборгованості в сумі 12814,73 грн., яка складається з основного боргу в сумі 12800 грн. та 3% річних в сумі 14,73 грн.

11.05.2011р. представником відповідача було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11114,73 грн., яка складається з основного боргу в сумі 11100 грн. та 3% річних в розмірі 14,73 грн.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзив на позов не надав, проте позовні вимоги визнав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Згідно ч. 1,2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

04.08.2011р. приватне підприємство „Хімічна торгівельна мережа” за накладною №РН-00056 отримало від приватного виробничого підприємства „Вибір” товар на суму 16100 грн.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, 28.09.2010р. частково сплатив заборгованість за отриманий товар в сумі 3300 грн., в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 12800 грн.

11.02.2011р. позивач направив на адресу відповідача лист – вимогу №279, згідно якого повідомив відповідача про необхідність погашення заборгованості в сумі 12800 грн. на протязі семи календарних днів.

В період з 21.03.2011р. по 29.04.2011р. відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 1700 грн., в зв'язку з чим залишок його заборгованості склав 11100 грн.

Проте, повного погашення заборгованості за отриманий товар відповідач не здійснив.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах  звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

За змістом частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 11100 грн.  

З приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Оскільки відповідач зобов'язання по сплаті заборгованості  не виконав, борг не сплатив, позивачем нараховано 3% річних в сумі 14,73 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 11114,73 грн., з яких основний борг в сумі 11100 грн. та 3% річних в розмірі 14,73 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.   

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

  1.  Позов задовольнити.

  2. Стягнути з приватного підприємства „Хімічна торгівельна мережа”  (65113, м. Одеса, вул. проспект Академіка Глушка, буд. 11, корпус 2, кв. 7; код 36920630) на користь приватного виробничого підприємства „Вибір” (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, офіс №6; код 30608151) 11100 грн. основного боргу, 14,73 грн. 3% річних, 111,15 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

             Повний текст рішення складено 16.06.2011р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.