ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.06.11р. Справа № 28/5005/5726/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Практика М"
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вега-Пр им"
про стягнення 140 373 грн. 80 ко п.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. №01-юр від 12.04.11р.
Від відповідача: не з`явився .
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Практика М" звернулося до господарськ ого суду з позовом до господа рського суду та просить стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вега Прі м" заборгованість в сумі 134 652 гр н. 36 коп., пеню 4353 грн. 78 коп., інфляц ійні втрати 542 грн. 48 коп., 3% річни х 825 грн. 18 коп. та судових витрат .
Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.
В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2009р. позивачем та відпо відачем підписано договір по ставки №ВП-30755 (далі Договір).
Предметом договору передб ачено, що постачальник зобов ' язуєтся поставити товар в строки, обумовлені Договором , відповідно до замовлення по купця, а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, пе редбачених додатком № 4 до Дог овору "Додаткові умови", що є н евід'ємною частиною Договору .
Відповідно до п. 7.2. Договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом бан ківського перерахування гро шових коштів на розрахункови й рахунок постачальника в ст рок, встановлений сторонами в пункті 6 додатку № 4 до Догово ру "Додаткові умови".
Відповідно до пункту 6 дода тку № 4 до Договору "Додаткові умови" покупець здійснює опл ату за поставлений товар шля хом банківського перерахува ння грошових коштів на розра хунковий рахунок постачальн ика протягом 60 календарних дн ів з моменту поставки товару .
Відповідно до п. 8.9. Договору у разі прострочення оплати т овару постачальник стягує з покупця пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми неоплаченого у строк т овару за кожен день простроч ення платежу.
Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання що до оплати за договором поста вки належним чином не здійсн ював та на час розгляду справ и утворилась заборгованіст ь в сумі 134 652 грн. 36 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.
Таким чином позовні вимоги позивача, обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 134 652 грн. 3 6 коп., пені 4353 грн. 78 коп., інфляцій ні втрати 542 грн. 48 коп., 3% річних 82 5 грн. 18 коп.
Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Ци вільного кодексу України, го сподарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52001, Дніпропетровсь ка область, Дніпропетровськи й район, м. Підгороднє, вул. Пуш кіна, буд. 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Практика М" (49000, м. Дніпро петровськ, вул. Г. Сталінграда , 156 А, ідентифікаційний код 31959019) заборгованість в сумі 134 652 грн. 36 коп., пеню 4353 грн. 78 коп., інфляці йні втрати 542 грн. 48 коп., 3% річних 825 грн. 18 коп., держмито 1403 грн. 74 ко п., витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу 236 грн.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 22.06.11р .
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16469799 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні