Рішення

від 22.06.2011 по справі 28/5005/7205/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р. Справа № 28/5005/7205/2011

За позовом Фізичної ос оби -підприємця ОСОБА_1 м.К ривий Ріг

до Приватного підприєм ства "Арх - Студія" м.Кривий Ріг

про стягнення 10790,00 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - д ов. від 12.05.11р.

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніп ропетровської області з позо вною заявою, просить суд стя гнути з приватного підприєм ства "Арх - Студія" 10790 грн. та ст ягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задов оленні своїх позовних вимог в повному обсязі. Наполягав н а розгляді справи по суті.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, нада в клопотання про відкладення розгляду справи. Будь - яких доказів неможливості явки у судове засідання не надав.

На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповід ачем було підписано договір № 51 на виконання проектних роб іт від 19.09.2008р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору з амовник доручає, а виконавец ь приймає на себе виконання п роектних робіт.

Розділом 2 Договору передба чено, що вартість першого ета пу робіт складає 6390 грн., другог о етапу - 4400 грн.

Розділом 7 Договору передба чено, що строк виконання прое ктних робіт: перший етап - 14 к алендарних днів з моменту от римання виконавцем оплати; д ругий етап - 30 календарних дн ів з моменту отримання оплат и.

Встановлено, що 03 листопада 2008р. та 26 грудня 2008р. позивачем на адресу відповідача було пер ераховано відповідно 6390 грн . та 4400 грн.

До теперішнього часу відпо відачем роботи, передбачені умовами Договору не виконано .

01.02.2011р. позивачем на адресу ві дповідача направлено вимогу щодо повернення грошових ко штів у сумі 10790 грн. в зв' язку з невиконанням умов Договору.

Відповідачем вимога позив ача залишена без задоволення .

Відповідно до вимог ст.ст. 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору, одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Згідно вимог ст. 612 Цивільног о кодексу України боржник вв ажається таким, що прострочи в, якщо він не приступив до ви конання зобов' язання або не виконав його у строк, встано влений договором або законом . Якщо в наслідок простроченн я боржника виконання зобов' язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовит ись від прийняття виконання і вимагати відшкодування зб итків.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарс ького процесуального кодекс у України судові витрати пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, ст.ст. 525, 526, 612, 629 Ц ивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного п ідприємства "Арх - Студія" (50086, Дніпропетровська область, м . Кривий Ріг, вул.. Дніпропетро вське шосе, буд.. 20Р, ідентифіка ційний код 31735591) на користь фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1) 10790 грн., державне мито 10 7 грн. 90 коп., витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення н абере законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 23.06.11р .