Рішення

від 23.06.2011 по справі 15/5005/7240/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р. Справа № 15/5005/7240/2011

За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі Держа вного підприємства "Дніпропе тровське лісове господарств о", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Стройгр ад", м. Дніпропетровськ

про стягнення 537 156,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідан ня Шевцова В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № 01-154 від 21.06.11р.

від відповідача: не з'явивс я

за участю прокурора: Рижик С.О., посвідчення № 4

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор звернувся до господарс ького суду в інтересах держа ви в особі Державного підпри ємства «Дніпропетровське лі сове господарство», м. Дніпро петровськ (далі-позивач) з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стройг рад", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач), про стягнення з битків в розмірі 537 156,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за рішенням Кіровської селищної ради Дн іпропетровського району Дні пропетровської області від 0 4.04.2008 № 328 «Про надання в оренду зе мельної ділянки ТОВ "Стройгр ад" та затвердженого головою Дніпропетровської районної державної адміністрації і п ідписаного спільно позиваче м та відповідачем акту збитк ів, які були заподіяні вилуче нням лісових насаджень на зе мельній ділянці, наданої в ор енду ТОВ "Стройград" вищезазн аченим рішенням.

21.06.11р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився, відзив на поз ов не надав. В матеріалах спра ви знаходиться конверт, який було повернуто поштою з відм іткою " адресат за вказаною ад ресою не знаходиться" .

Прокурором до позову додан о витяг з головного управлін ня статистики у Дніпропетров ській області, відповідно як ого станом на 27.05.11р. відповідач зареєстрований за адресою з азначеною у позовній заяві.

Представник позивача та пр окурор у судовому засіданні підтримали позовні вимоги т а просили суд їх задовольнит и у повному обсязі без участі повноважного представника в ідповідача, оскільки позивач ем було вжито усіх необхідни х заходів щодо розшуку відпо відача.

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника позивача та прокурора, госпо дарський суд вважає за можли ве розглянути справу у даном у судовому засіданні без уча сті повноважного представни ка відповідача за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника поз ивача та прокурора, в судовом у засіданні 21.06.2011р. оголошено вс тупну та резолютивну частини судового рішення згідно зі с т. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та прокурора, дослі дивши подані докази, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровської сел ищної ради Дніпропетровсько го району Дніпропетровської області № 328 від 04.04.2008р. «Про нада ння в оренду земельної ділян ки ТОВ «Стройград»було затве рджено проект землеустрою що до відведення земельної діля нки відповідачу загальною пл ощею 9,9 га для будівництва сел ища котеджного типу, яка розт ашована в межах смт.Кіровськ е, на території Кіровської се лищної ради Дніпропетровськ ого району Дніпропетровсько ї області, та вилучено земель ну ділянку загальною площею 9,9 га із постійного користуван ня.

Головою Дніпропетровської районної державної адмініст рації було затверджено акт з битків, які заподіяні вилуче нням лісових насаджень на зе мельній ділянці загальною пл ощею 9,9 га для будівництва сел ища котеджного типу, яка розт ашована в межах смт.Кіровськ е, на території Кіровської се лищної ради Дніпропетровськ ого району Дніпропетровсько ї області відповідачем в роз мірі 617 156,00 грн., які були розрахо вані ДП «Дніпропетровське лі сове господарство»та погодж ені ДП «Дніпропетровський н ауково-дослідний та проектни й інститут землеустрою».

Зазначені вище збитки були розраховані згідно з Постан овою Кабінету Міністрів Укра їни № 284 від 19.04.1993р. «Про порядок в изначення та відшкодування з битків власникам землі та зе млекористувачам»зі змінами , внесеними постановою Кабін ету Міністрів України № 21 від 14.01.2004р.

Акт збитків з боку відповід ача було підписано директоро м ТОВ "Стройград" Черновол О.В.

До матеріалів справи предс тавником ДП «Дніпропетровсь ке лісове господарство»були залучені виписки з банківсь кого рахунку підприємства в АТ «РайфайзенБанкАваль», згі дно з яких суд вбачає погашен ня заборгованості Відповіда ча перед позивачем у розмірі 80 000,00 грн. (виписки від 29.04.2009р., 27.05.2009р ., 29.12.2009р., 21.05.2010р., 02.09.2010р., 03.12.2010р. та від 14.02.20 11р.)

Згідно довідки ДП «Дніпроп етровське лісове господарст во»станом на 08.04.2011р. ТОВ «Стройг рад»не сплатило збитків, які були заподіяні вилученням л ісових насаджень, у розмірі 537 156,00 грн.

Таким чином, позивач проси ть стягнути з відповідача с уму збитків у розмірі 537 156 грн .

Доказів виконання зобов'яз ання по сплаті збитків в добр овільному порядку на момент розгляду справи відповідач до господарського суду не на дав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнат и обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Статтею 599 Цивільного кодек су України зобов'язання прип иняється виконанням, провед еним належним чином.

Згідно ст. 156 Лісового кодекс у України власникам землі та землекористувачам відшкодо вуються збитки, заподіяні вн аслідок вилучення лісових зе мель та чагарників для потре б, не пов'язаних із лісогоспод арським виробництвом.

Відшкодування збитків вла сникам землі та землекористу вачам, відповідно до ст. 157 Лісо вого кодексу України, здійсн юють юридичні особи, які вико ристовують земельні ділянки . Порядок визначення та відшк одування збитків власникам з емлі і землекористувачам вст ановлюється Кабінетом Мініс трів України.

Відповідно до п. п. 3, 5 «Порядк у визначення та відшкодуванн я збитків власникам землі та землекористувачам»затверд женого постановою КМУ №284 від 19.04.1993 року, відшкодуванню підля гають: вартість лісових і дер евно-чагарникових насаджень .

Збитки відшкодовуються вл асникам землі і землекористу вачам, у тому числі орендарям , підприємствами, установами , організаціями та громадяна ми, що їх заподіяли, за рахунок власних коштів не пізніше од ного місяця після затверджен ня актів комісій, а при вилуче нні (викупі) земельних діляно к - після прийняття відповідн ою радою рішення про вилучен ня (викуп) земельних ділянок у період до видачі документа, щ о посвідчує право на земельн у ділянку підприємства, уста нови, організації або громад янина.

Викладене є підставою для з адоволення позову та стягне ння з ТОВ «Стройград»збитків , які були заподіяні вилученн ям лісових насаджень із земе ль ДП «Дніпропетровське лісо ве господарство»на земельні й ділянці загальною площею 9,9 га, для будівництва селища ко теджного типу, яка розташова на в межах смт.Кіровське, на те риторії Кіровської селищної ради Дніпропетровського рай ону Дніпропетровської облас ті у розмірі 537 156,00 грн.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання грошового зобо в'язання.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягне ння з ТОВ «Стройград»збитків у розмірі 537 156,00 грн. слід визнат и обґрунтованою і такою, що пі длягає задоволенню.

Викладене є підставою для з адоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 6 25 Цивільного кодексу України , ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського к одексу України, ст. ст. 156, 157 Лісо вого кодексу України, ст. ст. 4, 3 2-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Стр ойград" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 5, ЄДРПОУ 3 2999005) на користь Державного під приємства "Дніпропетровське лісове господарство" (49100, м. Дні пропетровськ, вул. К осмічна, буд. 35, ЄДРПОУ 00991686, р/р 2600608 1016100 в ДОД "РайффайзенБанк Авал ь", МФО 305653) збитки у розмірі 537 156,00 г рн. (п' ятсот тридцять сім тис яч сто п' ятдесят шість грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "С тройград" (49051, м.Дніпропетровсь к, вул. Винокурова, буд. 5, ЄДРПОУ 32999005) держмито у розмірі 5371,56грн. ( п'ять тисяч триста сімдесят о дна грн. 56 коп.) в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпроп етровська (ЄДРПОУ 24246786, р/р № 311180957000 05 у відділенні банку ГУДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, код бюджетної класифіка ції 22090200 „Державне мито, не від несене до інших категорій”).

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Стройград" (49051, м.Дніпропетр овськ, вул. Винокурова, буд. 5, ЄД РПОУ 32999005) витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 236 гр н. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) в доход Державного бюдж ету України в особі управлін ня Держказначейства у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька (ЄДРПОУ 24246786, р/р №31217264700005 у відді ленні банку ГУДКУ Дніпропетр овській області, МФО 805012, КБКД 2 2050003).

Накази видати після на брання рішенням законної сил и.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання і може бути оск арженим протягом цього строк у до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 23.06.11р .