Рішення

від 22.06.2011 по справі 18/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.11 р. Сп рава № 18/115

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Донгорліфт”

м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства „Румянцево - Д ім” м. Горлівка

про стягнення 57400,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овс яннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: не з' явив ся.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донгорлі фт” звернулось з позовом про стягнення з Приватного підп риємства „Румянцево - Дім” б оргу в сумі 57400,00 грн.

В обґрунтування заявл ених вимог позивач посилаєть ся на те, що зобов' язання за д оговором ним були виконані, а ле в порушення його умов відп овідач за виконані роботи ро зрахувався частково, тому за ним налічується борг, який пі длягає стягненню.

Відповідач відзиву по справі не надав, його предста вник у судове засідання не з' явився. Про час і місце судово го засідання відповідач був повідомлений належним чином , тому справа розглядається з а наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника пози вача, суд встановив наступне .

01.02.2010 р. сторонами був укладен ий підрядний договір № 26 на ча сткове технічне обслуговува ння, ремонт ліфтів і диспетче рських систем, згідно з п. 1.1 яко го відповідач (Замовник) дору чив, а позивач (Підрядник) прий няв на себе організацію і вик онання робіт по технічному о бслуговуванню, ремонту ліфті в і диспетчерських систем на об' єктах Замовника відпові дно з Додатком № 1.

Строк дії договору був вста новлений з 01.02.2010 р. по 31.12.2010 р.

Додатковою угодою від 17 гру дня 2010 р. сторони продовжили ст рок дії договору до 31.12.2011 р.

У розділі 5 договора сторон и обумовили порядок розрахун ків, який полягає у наступном у:

По закінченню місяця до 2 чи сла Підрядник дає Замовнику акти виконаних робіт з зазна ченням їх вартості, які Замов ник підписує, скріплює печат кою і один екземпляр поверта є Підряднику.

Оплата за фактично виконан і роботи (послуги) здійснюєть ся на підставі актів виконан их робіт (послуг) протягом 10 ро бочих днів. (п. 5.4 договора).

Позивач взяті зобов' язан ня виконував, що підтверджує ться підписаними актами вико наних робіт за вересень 2010 р., л ютий 2011 р., на загальну суму 74663,82 г рн.

Відповідачем прийняті роб оти були оплачені частково, у сумі 17263,82 грн.

Таким чином сума недоплати становить 57400,00 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Факт наявності боргу у сумі 57400,00 грн. підтверджується акто м звірки станом на 01.06.2011 р., підпи саним сторонами.

Доказів оплати боргу відпо відачем не надано.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Згідно зі ст. 34 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, докуме нтально доведені і відповіда чем не оспорені, вони підляга ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84- 85 Господарського процесуальн ого кодексу України, на підст аві ст. 526 Цивільного кодексу У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донгорліфт” м. Горлівка до Приватного підприємства „Ру мянцево - Дім” м. Горлівка пр о стягнення 57400,00 грн. боргу - за довольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства „Румянцево - Дім” (84624, м. Горлівка, вул. Столяревсь кого, 22; ідентифікаційний код 35801924; р/р 2600595947 в Райффайзен Банк Ав аль м. Київ МФО 335076) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю „Донгорліфт” (84624, м. Горлівка, вул. Пересипкіна, 10, к в. 2; код ЗКПО 33174757; р/р 26004060008714 ПриватБ анк МФО 335496) 57400,00 грн. боргу, 574,00 грн. державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Рішення оголошено 22.06.2011 р. і на бирає чинності після закінче ння десятинного строку на йо го оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.