Ухвала

від 16.06.2011 по справі 25/5009/2737/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/5009/2737/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.06.11                                                                                       справа №  25/5009/2737/11

Суддя   Дьоміна А.В.  

Кредитор – Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь, 72319, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. пл. Крупської, б. 2

боржник – Приватне підприємство “Престижстрой”, 72318, м. Мелітополь, Запорізька область, пр-т. 50-річчя Перемоги, б. 49, кв. 64, код ЄДРПОУ 32886900.

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ВАТ АППБ “Аваль”

                                                                                                                            Суддя  Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредитора –не з'явився

Від боржника –не з'явився

        Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь, Запорізька область про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Престижстрой”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 32886900 у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

        Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2011. заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 25/5009/2737/11 про банкрутство Приватного підприємства “Престижстрой”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 32886900. Судове засідання призначено на 02.06.2011.

        Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2011. розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 16.06.2011.

          Представники сторін у судове засідання 16.06.2011. не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

        Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

        Вивчивши надані документи, суд                                    

                                                               ВСТАНОВИВ:

        Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2011. порушено провадження у справі № 25/5009/2737/11 про банкрутство Приватного підприємства “Престижстрой”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 32886900 відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

         В обгрунтування відсутності боржника за його місцезнаходженням кредитор посилається на постанову ВДВС Мелітопольського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.04.2010., згідно до якої в результаті вжитих заходів не можливо з'ясувати місцезнаходження боржника юридичної особи. Однак, зазначену постанову суд не може вважати належним доказом відсутності боржника за адресою його місцезнаходження згідно вимогам діючого законодавства. Належним доказом відсутності підприємства за місцезнаходженням є довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців.

         Відповідно до вимог ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі –Закон “Про державну реєстрацію...”)  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.   

        Згідно з приписами ч.ч.1, 3 ст.18 Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

         Частиною 7 ст.19 Закону “Про державну реєстрацію...” визначений порядок внесення до ЄДР запису  про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

         Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

         У наданому кредитором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо відсутності боржника за юридичної адресою - відсутній, таким чином відсутність боржника за місцезнаходженням кредитор поданими доказами не довів.

        Також у наданій заяві кредитор посилається на лист Мелітопольської ОДПІ Запорізької області № 14793/10/24-010 від 31.05.2011., в якому зазначено, що боржник не надає звітність до огранів ОДПІ з третього кварталу 2010 року. Але суд посилання кредитора на вказану довідку вважає недоречними, оскільки ініціюючим кредитором у справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь, м. Мелітополь, Запорізька область, який не наділений відповідними повноваженнями щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства.

         Крім того згідно повідомлення, яке повернулося до господарського суду Запорізької області, 26.05.2011. представником боржника за довіреністю отримано ухвалу господарського суду Запорізької області. Що є також доказом, що боржник не відсутній за місцезнаходженням.       

         У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 25/5009/2737/11 про банкрутство Приватного підприємства “Престижстрой”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 32886900.

          Керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

         Припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Престижстрой”, 72318, м. Мелітополь, Запорізька область, пр-т. 50-річчя Перемоги, б. 49, кв. 64, код ЄДРПОУ 32886900.

   Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, ВДВС Мелітопольського МУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольській ОДПІ Запорізької області, Запорізькій філії агенства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

     Суддя                                                                             А.В. Дьоміна