Ухвала

від 16.06.2011 по справі 5021/1127/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11 Справа №5021/1127/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л .Г.,

за участю:

представника кредитора - н е з' явився

представника боржника - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/1127/2011:

за заявою кредитора Шостки нська міжрайонна державна п одаткової інспекції

до боржника малого приватного підприємства «Те офарм» (Сумська область,

м. Шостка, вул. К.Маркса, 16, ід. к од 23822360)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2011 року по рушено провадження у справі № 5021/1127/2011 за заявою Шосткинської міжрайонної державної подат кової інспекції про визнання банкрутом малого приватного підприємства «Теофарм» (Сум ська область, м. Шостка, вул. К.М аркса, 16, ід. код 23822360), відповідно до ст. 52 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 16.06.2011 року кредитор та боржник не з' ви лись, письмових пояснень по с уті справи не подали.

Кредитор - Шосткинська мі жрайонна державна податкова інспекція в листі № 8859/10/10-030 від 15. 06.2011 року зазначив що Шосткинсь ка МДПІ не надає згоди на приз начення її ліквідатором у сп раві та відповідно до ст. 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » запропоновано призначити л іквідатором боржника арбітр ажного керуючого Гайдукова С ергія Петровича (ліцензія се рії НОМЕР_1 від 02.06.2010 року).

Крім того, в листі № 8859/10/10-030 від 15.06.2011 року кредитор просить суд судове засідання 16.06.2011 року про водити без участі представни ка Шосткинської МДПІ.

Подана кредитором копія ви конавчого листа Сумського ок ружного адміністративного с уду від 12.10.2009 року у справі № 2а-4303/ 09/1870 не може вважатись належним доказом у справі, оскільки не містить ні підпису уповнова женої особи, ні печатки Сумсь кого окружного адміністрати вного суду.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи, зоб ов' язати кредитора подати д о суду виконавчий лист Сумсь кого окружного адміністрати вного суду від 12.10.2009 року у спра ві № 2а-4303/09/1870, явку кредитора в на ступне судове засідання визн ати обов' язковою; боржника - виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2011 року.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2011 року на 10:00 год. у пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, каб. № 214.

2. Зобов' язати:

- кредитора: подати до суду в иконавчий лист Сумського окр ужного адміністративного су ду від 12.10.2009 року у справі № 2а-4303/09/1 870;

- боржника: виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2011 року.

3. Явку кредитора в судове за сідання визнати обов' язков ою.

Попередити кредитора, що у р азі ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом, суд, відповідно до п. 5 ст . 83 Господарського процесуаль ного кодексу має право стягн ути в доход Державного бюдже ту України з винної сторони ш траф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян.

4. Витребувані судом докумен ти подати до суду не пізніше, н іж за три дні до розгляду спра ви.

5. Ухвалу направити кредитор у, боржнику.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА