Рішення

від 24.06.2011 по справі 10/24/5022-619/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2011 р. Справа № 10/24/5022-619/2011

Господарський суд Терно пільської області

У складі судді Півторак М.Є.

За участю секретаря судово го засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

За позовом: Дочірнього пі дприємства фірма "Альтфатер- Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Б родівська-Гріга, 3

до відповідача: Житлово-екс плуатаційної контори №13 Житл ово-будівельних кооперативі в м. Тернопіль, вул. Довженка, 17

За участю предста вників:

Позивача: ОСОБА_1- предс тавника, довіреність від 11 .01.11 р.

Відповідача: не прибув.

У розпочатому судовому з асіданні представника позив ача ознайомлено з процесуал ьними правами та обов' язкам и згідно з ст. 20,22 ГПК України.

За відсутності в ідповідного клопотання стор ін технічна фіксація судовог о процесу не здійснюється.

Суть справи: Дочі рнє підприємство фірма "Альт фатер-Тернопіль" м. Тернопіль звернулося до господарсько го суду Тернопільської облас ті з позовною заявою до Житло во- експлуатаційної контори №13 Житлово-будівельних коопе ративів м. Тернопіль, вул. Довж енка, 17 про стягнення боргу в сумі 64 942,39 грн., відшкодуван ня витрат по сплаті державно го мита та за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу просить покласти н а відповідача.

Позов обґрунтовується ум овами договору №210 від 01.10.07р. про надання послуг із збирання т а вивезення твердих побутови х відходів; копією графіку-ди слокації №1 по договору №210 від 01.10.07р.; рахунками-фактурами № 13381 /210 від 31.12.08р.; № 00146/210 від 31.01.09р.; № 02629/210 від 28.02.09р.; № 03259/210 від 31.03.09р.; № 04670/210 від 30.04.09р. ; № 06046/210 від 31.05.09р.; актами виконани х робіт, розрахунком розміру позовних вимог; іншими матер іалами.

Ухвалою господ арського суду порушено прова дження у справі та призначен о судове засідання на 14 год. 15 х в. 17 травня 2011 року. В порядку ст атті 77 ГПК справу слуханням ві дкладено до 11 годин 45 хвилин 10 ч ервня 2011 року та до 10 годин 55 хви лин 24 червня 2011 року.

Відповідач письмовог о відзиву на позов не надав, в судові засідання 10.06.11 року та 24.06.2011 року не прибув, хоча пр о час та місце розгляду спору був повідомлений належним ч ином , що підтверджується пов ідомленнями про вручення пош тового відправлення , запере чень щодо заявлених позовних вимог суду не надав , а тому су д розглядає справу згідно ви мог статті 75 ГПК України за на явними у справі документами.

Представник позивача у су довому засіданні заявлені ви моги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши доводи пре дставника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, гос подарський суд встановив на ступне:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарс ького процесуального кодекс у України право на звернення до господарського суду за за хистом своїх порушених, оспо рюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підп риємства, установи, організа ції, інші юридичні особи (у том у числі іноземні), громадяни, я кі здійснюють підприємницьк у діяльність і в установлено му порядку набули статусу су б' єкта підприємницької дія льності.

Позивач у справі - Дочірнє підприємство фірма "Альтфат ер-Тернопіль" м.Тернопіль, вул . Бродівська-Гріга, 3, ідентифі каційний код 22601875 зареєстрован ий Виконавчим комітетом Терн опільської міської ради як ю ридична особа 05.09.1995 року, що під тверджується Довідкою Управ ління статистики у Кременець кому районі № 167908 ( копія знаход иться в матеріалах справи ), а тому наділений правом на зве рнення до суду за захистом св оїх прав та охоронюваних зак оном інтересів.

Позивач - Дочірнє підпри ємство фірма “Альтфатер Терн опіль” визначило предметом п озову - стягнення з Житлово- експлуатаційної контори №13 Ж итлово-будівельних кооперат ивів боргу в сумі 64 942,39 грн. за на дані послуги із збирання та в ивезення твердих побутових в ідходів.

В силу ст. 11 ЦК України циві льні права і обов' язки вини кають із дій осіб, що передбач ені актами цивільного законо давства, а також із дій осіб, щ о не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спря мована на набуття, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК Ук раїни).

У судовому засіданні в становлено, що 01.10.07р.між Житлов о-експлуатаційною конторою № 13 Житлово-будівельних коопер ативів (Замовник) та Дочірнім підприємством фірмою "Альтф атер-Тернопіль" вул. Бродівсь ка-Гріга, 3, м. Тернопіль (Викона вець) укладено договір, відпо відно до якого Замовник дору чає, а Виконавець приймає на с ебе зобов'язання по наданню п ослуг із збирання та вивезен ня твердих побутових відході в, накопичених у Замовника (п. 1.1. Договору).

Обсяги, режими, терміни та в артість надання послуг визна чені п.2.1. Договору.

Послуги надаються Замовни ку за планово-дворовою систе мою (п.2.2 Договору).

Розділом 3 Договору між стор онами погоджено порядок пров едення розрахунків.

Цей Договір діє з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2012 року (п. 8.1 До говору).

Згідно п. 3.1 Договору розрах унковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення твердих побуто вих відходів вноситься не пі зніше 25 числа місяця, що перед ує розрахунковому періоду.

На виконання умов зазнач еного вище договору Дочірнім підприємством фірми "Альтфа тер-Тернопіль" м. Тернопіль, ву л. Бродівська-Гріга, 3 в період з грудня 2008р. по червень липень 2009 р. було надано послуги із зб ирання та вивезення твердих побутових відходів, що підтв ерджується рахунками-фактур ами № 13381/210 від 31.12.08р.; № 00146/210 від 31.01.09р.; № 02629/210 від 28.02.09р.; № 03259/210 від 31.03.09р.; № 04670/210 в ід 30.04.09р.; № 06046/210 від 31.05.09р. та розраху нком, долученими до матеріал ів справи, на загальну суму 64 94 2 грн. 39 коп.

Позивач стверджує, що відпо відач належним чином взяті н а себе зобов' язання щодо оп лати вартості наданих послуг по договору не виконав, допу стивши за станом на день заяв лення позову заборгованість перед позивачем на загальну суму 654942 грн. 39 коп.

До виконання госпо дарських договорів, згідно п . 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються від повідні положення Цивільног о кодексу України з урахуван ням особливостей, передбачен их Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарс ького кодексу України віднос ини підприємств з іншими під приємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах го сподарської діяльності здій снюються на основі договорів . Підприємства вільні у вибор і предмета договору, визначе нні зобов' язань, інших умов господарських взаємовіднос ин, що не суперечить законода вству України.

У відповідності до ст . 509 Цивільного Кодексу Україн и, в силу зобов' язання, яке ви никає між сторонами, одна сто рона (зобов'язана сторона, у то му числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ), або утриматися від певної ді ї, а інший кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку.

Суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться (ст. 526 Ци вільного кодексу України, ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни).

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору про надання послуг, згідно як ого, в силу ст. 901 Цивільного код ексу України одна сторона (ви конавець) зобов' язується за завданням другої сторони (за мовника) надати послугу, яка с поживається в процесі вчинен ня певної дії або здійснення певної діяльності, а замовни к зобов' язується оплатити в иконавцеві зазначену послуг у, якщо інше не встановлено до говором.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуальн ого кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору. Кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог т а заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає, що представленими су ду доказами, а саме Договором №210 від 01. 10.2007 року, рахунками фак тури, розрахунком, позивач по справі довів наявність забо ргованості відповідача пере д ним, а тому позовні вимоги пр о стягнення заборгованості з а отримані послуги в сумі 64 942,39 грн. підтверджені документал ьно та підлягають до задовол ення.

Державне мито та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу покладаються на відпові дача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуальн ого кодексу України.

На підставі наведеного, ке руючись ст. 129 Конституції Укр аїни, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК Укр аїни, ст.ст. 20, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 901 Ци вільного Кодексу України, го сподарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-експлуа таційної контори №13 Житлово-б удівельних кооперативів м. Т ернопіль, вул. Довженка, 17 , іден тифікаційний код 21159555 на корис ть Дочірнього підприємства ф ірма "Альтфатер-Тернопіль" м. Т ернопіль, вул. Бродівська-Грі га, 3, ідентифікаційний код 22601875- 64942 грн. 32 коп. заборгованості з а отримані послуги, 649,42 грн. в п овернення сплаченого держав ного мита; 236,00 грн. за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу. Видати наказ .

3.Рішення набуває законної с или в десятиденний строк з дн я його прийняття.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційн е подання, протягом десяти дн ів з дня прийняття рішення, ч ерез місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачев і після набрання рішенням за конної сили.

Суддя М.Є. Півторак