Рішення

від 27.05.2011 по справі 5023/3264/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2011 р. Справа № 5023/3264/11

вх. № 3264/11

Суддя господарського суд у Жельне С.Ч.

при секретарі судового зас ідання Федорова Т.О.

за участю представників ст орін:

позивача - Бабенко І.А., відп овідача - ОСОБА_1 - за довір . б\н від 06.05.2011 р.,

2-го відпровідача за зустріч ним позовом - не з"явився, 3-ї осо би - не з"явився,

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Буддоргруп", м. Дні пропетровськ

до ТОВ "Хутір", с. Зачепил івка

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом ТО В "Хутір"

до ТОВ "Буддоргруп" та Зачеп илівської районної державно ї амдіністрації

третя особа,яка не заявляє с амостійних вимог на предмет позову на стороні відповідач а - Інспекція державного архі тектрурно-будівельного конт ролю в Харківській області

про ввизнання права власно сті

ВСТАНОВИВ:

Рішення виноситься 27.05 .2001 р., оскільки в судовому засі данні оголошувалась перерва .

Позивач ТОВ «БУДДОРГРУП» з вернувся до господарського с уду з позовом, в якому просить суд зобов' язати ТОВ «Хутір » відшкодувати завдану майно ву шкоду в розмірі 11200 грн. та зв ернути стягнення на майно ТО В «Хутір», яке є об' єктами са мочинного будівництва, та зн аходиться за адресою: село За річне, вул. ім.Леніна, Зачепилі вський район Харківської обл асті.

ТОВ «Хутір» до початку розг ляду справи по суті подав до г осподарського суду Харківсь кої області зустрічну позовн у заяву, яка судом прийнята дл я спільного розгляду з перві сним позовом.

У зустрічному позові ТОВ «Х утір» просить відмовити ТОВ «БУДДОРГРУП» у задоволенні п озову щодо відшкодування май нової шкоди в розмірі 11200,0 грн. т а визнати право власності за ТОВ «Хутір» на нежитлову буд івлю літ.«А-2» загальною площе ю 306,0 м.кв., нежитлові будівлі по гребів літ.«І» загальною пло щею 25,7 м.кв., літ.«Є» загальною п лощею 25,8 м.кв., нежитлові будівл і літ.«Б» загальною площею 33,4 м .кв., літ.«К» загальною площею 5,5 м.кв., що розташовані по вул.і м.Леніна у селі Зарічне Зачеп илівського району Харківськ ої області.

Позивач у судовому засідан ні позовні вимоги підтримує, просить суд зобов' язати ТО В «Хутір» відшкодувати завда ну майнову шкоду в розмірі 11200 г рн. та звернути стягнення на м айно ТОВ «Хутір».

Відповідач за первісним по зовом просить відмовити ТОВ «БУДДОРГРУП» у задоволенні п озову та визнати за ним право власності на нежитлові буді влі.

Представник другого відпо відача в судовому засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідом лений, через канцелярію суду надав письмове клопотання п ро розгляд справи за його від сутністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - інспекція ДАБК у Ха рківській області надала пис ьмові пояснення щодо предмет у позову, які судом залучені д о матеріалів справи.

Відповідно до наданих стор онами по справі суду пояснен ь, 15 січня 2010 року між ТОВ «Хутір » та ТОВ «БУДДОРГРУП» укладе но усний договір на проведен ня робіт з озеленення терито рії, що належить ТОВ «Хутір», з гідно якого ТОВ «БУДДОРГРУП» протягом квітня-травня 2010 рок у зобов' язалося надати відп овідні послуги. 12.02.10 ТОВ«БУДДО РГРУП» для виконання умов до говору завезло на територію ТОВ «Хутір» обладнання необ хідне для проведення робіт. У подальшому, газонокосильний апарат марки «Хонда» вартіс тю 11200,00 грн., що належить ТОВ «БУ ДДОРГРУП» був пошкоджений, я к стверджує позивач працівни ками відповідача ТОВ «Хутір» .

Відповідач вважає, що позов ТОВ «БУДДОРГРУП» не може бут и задоволений так як, між ТОВ « БУДДОРГРУП» та ТОВ «Хутір» д оговір щодо охорони обладнан ня не укладався, ТОВ «Хутір» з а договором на себе зобов' я зання щодо збереження майна ТОВ «БУДДОРГРУП» не приймало , стан обладнання на момент йо го привозу на територію не пе ревірявся.

Заслухавши сторони по спра ві, дослідивши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, з авдана неправомірними рішен нями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права м фізичної або юридичної осо би, а також шкода, завдана майн у фізичної або юридичної осо би, відшкодовується в повном у обсязі особою, яка її завдал а.

Позивачем під час судового розгляду справи не доведено , що саме відповідачем ТОВ «Ху тір» та її працівниками була завдана матеріальна шкода ч ерез пошкодження обладнання , що унеможливлює задоволенн я позову.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні, між пози вачем та відповідачем догові р на зберігання майна не укла дався, прийняття речі на збер ігання не посвідчено жодним документом, що свідчить про в ідсутність договірних відно син між позивачем та відпові дачем пов' язаних із зберіга нням обладнання.

Відповідно до статті 1192 ЦК Ук раїни, з урахуванням обстави н справи суд за вибором потер пілого може зобов' язати осо бу, яка завдала шкоди майну, ві дшкодувати її в натурі або ві дшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Позовна вимога позивача що до звернення стягнення на ма йно ТОВ «Хутір» не є законода вчо встановленим способом ві дшкодування шкоди майну поте рпілого.

Нерухоме майно, на яке посил ається позивач є самочинно з будованим та належить ТОВ «Х утір» з наступних підстав. Пр отягом 2010 року ТОВ «Хутір» про ведено реконструкцію будівл і літ.«А-1» з прибудовою приміщ ення площею 134,9 м.кв. та побудов ано два льохи, будівлю туалет у та будівлю посту охорони на землях Малоорчицької селищн ої ради Зачепилівського райо ну Харківської області за ме жами населеного пункту.

Реконструйована нежи тлова будівля літ.«А-1» належи ть ТОВ «Хутір» на підставі до говору купівлі-продажу від 13.0 5.08 року, посвідченого нотаріу сом ОСОБА_2

Об' єкти містобудування р озташовані на земельній діля нці, право користування якої належить ТОВ «Хутір» на підс таві договору оренди землі в ід 20.05.09 року, укладеного із Заче пилівською районною державн ою адміністрацією терміном н а 49 років.

Відповідно до пункту 14 зазн аченого договору, земельна д ілянка передана для обслугов ування об' єктів стаціонарн ої рекреації.

Відповідно до ст. 376 ЦК Україн и, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будів ництвом, якщо вони збудован і або будуються на земельні й ділянці, що не була відвед ена для цієї мети, або без нале жного дозволу чи належно зат вердженого проекту, або з іст отними порушеннями будівель них норм і правил.

ТОВ «Хутір» збудувал о зазначені об' єкти нерухом ості без належного дозволу ч и належно затвердженого прое кту, у зв' язку з чим, вони вва жаються об' єктами самочинн ого будівництва.

Право власності на самочин но збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду ви знане за особою, яка здійснил а самочинне будівництво.

Одночасно з цим, відповідно до ч.7 ст.376 ЦК України, в разі іст отного відхилення від проек ту, що суперечить суспільним інтересам або порушує пра ва інших осіб, істотного пору шення будівельних норм і пра вил суд за позовом відповід ного органу державної влади або органу місцевого самовря дування може постановити ріш ення, яким зобов'язати особу, я ка здійснила (здійснює) будів ництво, провести відповідну перебудову.

Відповідно до виготовлени х бюро технічної інвентариза ції технічних паспортів, буд івля літ.«А-1» реконструйован а в будівлю літ. «А-2» із збільш енням загальної площі з 171,1 м. к в. до 306,0 м.кв., побудовано нежит лові будівлі погребів літ.«І » загальною площею 25,7 м.кв.. літ .«Є» загальною площею 25,8 м. кв., т а нежитлові будівлі літ. «Б» з агальною площею 33,4 м. кв., літ.«К » загальною площею 5,5 м. кв. за а дресою: село Зарічне, вул.ім.Ле ніна, Зачепилівський район Х арківської області.

Проведеним ТОВ «Служба арх ітектурно-будівельного офор млення» технічним обстеженн ям забудови земельної ділянк и, порушень планувально-тери торіальних, санітарних, прот ипожежних та екологічних вим ог не виявлено.

Самочинно збудоване майно не порушує прав інших о сіб, у зв' язку з чим, може бут и збережене та визнане право власності на нього за ТОВ «Ху тір».

Згідно ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виг отовлена (створена) особою, н абувається нею, якщо інше не встановлено договором або з аконом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матер іалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право вл асності на новостворене нер ухоме майно (житлові будинк и, будівлі, споруди тощо) вин икає з моменту завершення б удівництва (створення майна) . Якщо договором або законом п ередбачено прийняття нерух омого майна до експлуатації , право власності виникає з моменту його прийняття до ек сплуатації.

Право власності на самочин но збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду ви знане за особою, яка здійснил а самочинне будівництво.

Відповідно до ст.16 ЦК Україн и, кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у. Способами захисту цивільн их прав та інтересів може бут и, у тому числі, й визнання пра ва.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 43, 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовни х вимог Товариства з обмежен ою відповідальністю «БУДДОР ГРУП» відмовити у повному об сязі.

Зустрічний позов ТОВ «Хуті р»до ТОВ «БУДДОРГРУП», Зачеп илівської районної державно ї адміністрації задовольнит и.

Визнати право власності за товариством з обмеженою від повідальністю «Хутір» (код Є ДР 30773369, Харківська область, Зач епилівський район, с.Зачепил івка, вул.Радянська,74) на нежит лову будівлю літ.«А-2»загальн ою площею 306,0 м.кв., нежитлові бу дівлі погребів літ.«І»загаль ною площею 25,7 м.кв., літ.«Є»зага льною площею 25,8 м.кв., нежитлові будівлі літ.«Б»загальною пл ощею 33,4 м.кв., літ.«К»загальною площею 5,5 м.кв., що розташовані п о вул.ім.Леніна у селі Зарічне Зачепилівського району Харк івської області.

Повний текст рішення підпи сано судом 27.05.2001 р.

Суддя Жельне С.Ч.