Рішення
від 24.05.2011 по справі 5023/2314/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/2314/11

вх. № 2314/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився

1-го відповідача - не з*явився

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом ПП "Трек", м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Хар ків

2. ТОВ "Гармонія", м.Запоріж жя

про стягнення 13612,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з 1-го та 2-го відповідачів в сол ідарному порядку 200,00грн., що ск ладає покриту порукою частин у заборгованості по оплаті в артості товарів, які були пос тавлені позивачем 2-му відпов ідачу на підставі накладної № 474 від 19.08.2010р., та стягнути з 2-го в ідповідача 13412,70грн., що складає іншу не покриту порукою част ину заборгованості по олаті вартості товарів. Свої вимог и мотивує неналежним виконан ням 2-м відповідачем своїх зоб ов*язань з оплати вартості от риманого товару, та 1-м відпові дачем своїх зобов*язань за до говором поруки б/н від 08.02.2011р., вн аслідок чого виникла заборго ваність, яка до цього часу не п огашена.

У призначене судове засіда ння представник позивача не з*явився, 23.05.2011р. через канцеляр ію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення з відповідаче м питання про здійснення час ткового розрахунку товаром.

Розглянувши заявлене клоп отання, суд вважає необхідни м в його задоволенні відмови ти, оскільки позивачем не под ано належних доказів в його о бгрунтування. Окрім того, оск ільки відповідно до ч. 1 ст. 69 ГП К України спір має бути виріш ено господарським судом у ст рок не більше двох місяців ві д дня одержання позовної зая ви, а позовну заяву судом одер жано 01.04.2011р., суд не має можливос ті відкласти розгляд справи у зв*язку з тим, що закінчуєтьс я встановлений законом строк для її вирішення, а клопотанн я про продовження строку вир ішення спору в порядку ч.3 ст.69 Г ПК України від сторін не надх одило.

1-й та 2-й відповідачі у призна чене судове засідання не з*яв илися, відзивів на позов та ви требуваних документів суду н е надали, про час та місце розг ляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду . Справа розглядається в поря дку ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Згідно накладної № 474 від 19.08.2010 р. позивач передав 2-му відпові дачу товар на загальну суму 139 42,56грн., що підтверджується зас відченою копією вищевказано ї накладної, яка міститься в м атеріалах справи. Відповідач ем отриманий товар було опла чено лише частково на суму 329,86г рн.

Суд вважає за необхідне заз начити про те, що передача тов ару за накладною є позадогов ірною та відповідає вимогам ч. 2 ст. 205 ЦК України, згідно з яки ми правочин, для якого законо м не встановлена обов' язков а письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сто рін засвідчує їхню волю до на стання відповідних правових наслідків. В даному випадку п ідтвердженням такого волеви явлення є наявність підписан ого з боку сторін первинного бухгалтерського документу ( накладної).

Згідно до приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термі н) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у бу дь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у се миденний строк від дня пред'я влення вимоги.

Позивачем, у відповідності до вимог вищевказаної статт і, 11.03.2011р. на адресу 2-го відповіда ча було направлено вимогу пр о оплату вартості поставлени х товарів на суму 13612,70грн. (вих. № 11/юр від 09.03.2011р.). Але 2-й відповід ач свої зобов'язання належн им чином не виконав, внаслід ок чого утворилась заборгова ність перед позивачем в розм ірі 13612,70грн., що підтверджуєтьс я Актом звірки взаєморозраху нків станом на 01.01.2011р., складени м між позивачем та 2-м відповід ачем, який є підписаним та скр іпленим печатками сторін.

08.02.2011р. між позивачем (Кредито р) та 1-м відповідачем (Поручит ель) було укладено Договір по руки б/н, відповідно до якого, Поручитель поручається пере д Кредитором за часткове вик онання Боржником (2-й відповід ач, ТОВ "Гармонія") грошового з обов*язання перед кредитором в сумі 200,00грн. Порука за цим дог овором набирає чинності з 15.02.20 11р., а саме: у разі, якщо Боржник до 15.02.2011р. повністю не виконає п еред кредитором грошове зобо в*язання в сумі 13612,70грн. по оплат і вартості товарів, які були п оставлені Кредитором Боржни ку на підставі накладної № 474 в ід 19.08.2010р., Кредитор буде мати пр аво пред*явити до Поручителя відповідну вимогу про сплат у за Боржника грошових кошті в в сумі 200,00грн. у якості викона ння на вказану суму частини г рошового зобов*язання Боржни ка перед Кредитором.

У відповідності до ст.554 ЦК У країни у разі порушення бор жником зобов' язання, забезп еченого порукою, боржник і по ручитель відповідають пере д кредитором як солідарні боржники, поручитель відпов ідає перед кредитором в том у ж обсязі, що і боржник, вклю чаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше н е встановлено договором пор уки.

Оскільки за договором пор уки Поручитель поручився пер ед Кредитором за часткове ви конання Боржником грошового зобов*язання перед кредитор ом в сумі 200,00грн., перший відпов ідач відповідає перед Кред итором в обсязі, визначеному умовами договору, а саме в роз мірі 200 грн.

Позивачем було пред*явлено вимогу про здійснення оплат и за Договором поруки в сумі 20 0,00грн. 1-му відповідачу 18.02.2011р., що підтверджується підписом 1-г о відповідача на цій вимозі, а ле 1-й відповідач взяти на себе зобов*язання за Договором по руки не виконав, зазначену су му позивачу не сплатив.

Згідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов' я зку боржників (солідарних бо ржників) кредитор має право вимагати виконання обов' язку частково або в повному обсязі як від усіх боржни ків разом, так і від будь-ког о з них окремо.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарськ ого кодексу України зобов'я зання повинні виконуватися належним чином і в установ лений строк відповідно до вк азівок закону, акту планува ння, договору, а при відсутно сті таких вказівок - відпов ідно до вимог, що звичайно ст авляться; одностороння відм ова від виконання зобов'яза ння і одностороння зміна умо в договору не допускається.

За таких обставин, суд вва жає вимогу позивача про стя гнення з 1-го та 2-го відповідач а в солідарному порядку 200,00грн ., що складає покриту порукою ч астину заборгованості по опл аті вартості товарів, які бул и поставлені позивачем 2-му ві дповідачу на підставі наклад ної № 474 від 19.08.2010р. законному, обг рунтованою та підлягаючою за доволенню.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджено порушення др угим відповідачем обов*язків по оплаті за отриманий товар на підставі накладної № 474 від 19.08.2010р., суд вважає позов в части ні стягнення з 2-го відповіда ча 13412,70грн. боргу обгрунтован им та підлягаючим задоволе нню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита в сумі 2,00 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проц есу в сумі 3,47 грн. покласти на в ідповідачів солідарно, а вит рати по сплаті державного ми та в сумі 134,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 232,53 грн. покласти на друго го відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, с т.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49 , 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопота ння позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 (61121, АДРЕСА_1, ідент. № Н ОМЕР_1, свідоцтво про держав ну реєстрацію ФОП НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гармонія" (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, бу д. 113, кв.80, код ЄДРПОУ 31278950, в тому числі п/р 26000288198 в "Райффайзен Б анк Аваль" в м.Києві, МФО 380805) на користь Приватного підприєм ства "Трек" (61001, м.Харків, вул.Пле ханівська,13, код ЄДРПОУ 24475021, в то му числі п/р 26001805160230 в ХОФ АКБ СР "У крсоцбанк", МФО 351016) 200,00грн. боргу , 2,00грн. витрат по сплаті держми та та 3,47 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Гар монія" (69071, м.Запоріжжя, вул.Ча рівна, буд. 113, кв.80, код ЄДРПОУ 3 1278950, в тому числі п/р 26000288198 в "Райф файзен Банк Аваль" в м.Києві , МФО 380805) на користь Приватного підприємства "Трек" (61001, м.Харкі в, вул.Плеханівська,13, код ЄДРП ОУ 24475021. в тому числі п/р 26001805160230 в ХО Ф АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) 13412,70 грн. боргу, 134,13грн. витрат по спл аті держмита та 232,53грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 30.05 .2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16471095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2314/11

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні