ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2011 р. Справа № 5023/2314/11
вх. № 2314/11
Суддя господарського суд у Савченко А.А.
при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.
за участю представників ст орін:
позивача - не з*явився
1-го відповідача - не з*явився
2-го відповідача - не з*явився
розглянувши справу за поз овом ПП "Трек", м. Харків
до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Хар ків
2. ТОВ "Гармонія", м.Запоріж жя
про стягнення 13612,70грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з 1-го та 2-го відповідачів в сол ідарному порядку 200,00грн., що ск ладає покриту порукою частин у заборгованості по оплаті в артості товарів, які були пос тавлені позивачем 2-му відпов ідачу на підставі накладної № 474 від 19.08.2010р., та стягнути з 2-го в ідповідача 13412,70грн., що складає іншу не покриту порукою част ину заборгованості по олаті вартості товарів. Свої вимог и мотивує неналежним виконан ням 2-м відповідачем своїх зоб ов*язань з оплати вартості от риманого товару, та 1-м відпові дачем своїх зобов*язань за до говором поруки б/н від 08.02.2011р., вн аслідок чого виникла заборго ваність, яка до цього часу не п огашена.
У призначене судове засіда ння представник позивача не з*явився, 23.05.2011р. через канцеляр ію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення з відповідаче м питання про здійснення час ткового розрахунку товаром.
Розглянувши заявлене клоп отання, суд вважає необхідни м в його задоволенні відмови ти, оскільки позивачем не под ано належних доказів в його о бгрунтування. Окрім того, оск ільки відповідно до ч. 1 ст. 69 ГП К України спір має бути виріш ено господарським судом у ст рок не більше двох місяців ві д дня одержання позовної зая ви, а позовну заяву судом одер жано 01.04.2011р., суд не має можливос ті відкласти розгляд справи у зв*язку з тим, що закінчуєтьс я встановлений законом строк для її вирішення, а клопотанн я про продовження строку вир ішення спору в порядку ч.3 ст.69 Г ПК України від сторін не надх одило.
1-й та 2-й відповідачі у призна чене судове засідання не з*яв илися, відзивів на позов та ви требуваних документів суду н е надали, про час та місце розг ляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду . Справа розглядається в поря дку ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.
Згідно накладної № 474 від 19.08.2010 р. позивач передав 2-му відпові дачу товар на загальну суму 139 42,56грн., що підтверджується зас відченою копією вищевказано ї накладної, яка міститься в м атеріалах справи. Відповідач ем отриманий товар було опла чено лише частково на суму 329,86г рн.
Суд вважає за необхідне заз начити про те, що передача тов ару за накладною є позадогов ірною та відповідає вимогам ч. 2 ст. 205 ЦК України, згідно з яки ми правочин, для якого законо м не встановлена обов' язков а письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сто рін засвідчує їхню волю до на стання відповідних правових наслідків. В даному випадку п ідтвердженням такого волеви явлення є наявність підписан ого з боку сторін первинного бухгалтерського документу ( накладної).
Згідно до приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термі н) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у бу дь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у се миденний строк від дня пред'я влення вимоги.
Позивачем, у відповідності до вимог вищевказаної статт і, 11.03.2011р. на адресу 2-го відповіда ча було направлено вимогу пр о оплату вартості поставлени х товарів на суму 13612,70грн. (вих. № 11/юр від 09.03.2011р.). Але 2-й відповід ач свої зобов'язання належн им чином не виконав, внаслід ок чого утворилась заборгова ність перед позивачем в розм ірі 13612,70грн., що підтверджуєтьс я Актом звірки взаєморозраху нків станом на 01.01.2011р., складени м між позивачем та 2-м відповід ачем, який є підписаним та скр іпленим печатками сторін.
08.02.2011р. між позивачем (Кредито р) та 1-м відповідачем (Поручит ель) було укладено Договір по руки б/н, відповідно до якого, Поручитель поручається пере д Кредитором за часткове вик онання Боржником (2-й відповід ач, ТОВ "Гармонія") грошового з обов*язання перед кредитором в сумі 200,00грн. Порука за цим дог овором набирає чинності з 15.02.20 11р., а саме: у разі, якщо Боржник до 15.02.2011р. повністю не виконає п еред кредитором грошове зобо в*язання в сумі 13612,70грн. по оплат і вартості товарів, які були п оставлені Кредитором Боржни ку на підставі накладної № 474 в ід 19.08.2010р., Кредитор буде мати пр аво пред*явити до Поручителя відповідну вимогу про сплат у за Боржника грошових кошті в в сумі 200,00грн. у якості викона ння на вказану суму частини г рошового зобов*язання Боржни ка перед Кредитором.
У відповідності до ст.554 ЦК У країни у разі порушення бор жником зобов' язання, забезп еченого порукою, боржник і по ручитель відповідають пере д кредитором як солідарні боржники, поручитель відпов ідає перед кредитором в том у ж обсязі, що і боржник, вклю чаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше н е встановлено договором пор уки.
Оскільки за договором пор уки Поручитель поручився пер ед Кредитором за часткове ви конання Боржником грошового зобов*язання перед кредитор ом в сумі 200,00грн., перший відпов ідач відповідає перед Кред итором в обсязі, визначеному умовами договору, а саме в роз мірі 200 грн.
Позивачем було пред*явлено вимогу про здійснення оплат и за Договором поруки в сумі 20 0,00грн. 1-му відповідачу 18.02.2011р., що підтверджується підписом 1-г о відповідача на цій вимозі, а ле 1-й відповідач взяти на себе зобов*язання за Договором по руки не виконав, зазначену су му позивачу не сплатив.
Згідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов' я зку боржників (солідарних бо ржників) кредитор має право вимагати виконання обов' язку частково або в повному обсязі як від усіх боржни ків разом, так і від будь-ког о з них окремо.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарськ ого кодексу України зобов'я зання повинні виконуватися належним чином і в установ лений строк відповідно до вк азівок закону, акту планува ння, договору, а при відсутно сті таких вказівок - відпов ідно до вимог, що звичайно ст авляться; одностороння відм ова від виконання зобов'яза ння і одностороння зміна умо в договору не допускається.
За таких обставин, суд вва жає вимогу позивача про стя гнення з 1-го та 2-го відповідач а в солідарному порядку 200,00грн ., що складає покриту порукою ч астину заборгованості по опл аті вартості товарів, які бул и поставлені позивачем 2-му ві дповідачу на підставі наклад ної № 474 від 19.08.2010р. законному, обг рунтованою та підлягаючою за доволенню.
Оскільки матеріалами спра ви підтверджено порушення др угим відповідачем обов*язків по оплаті за отриманий товар на підставі накладної № 474 від 19.08.2010р., суд вважає позов в части ні стягнення з 2-го відповіда ча 13412,70грн. боргу обгрунтован им та підлягаючим задоволе нню.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита в сумі 2,00 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проц есу в сумі 3,47 грн. покласти на в ідповідачів солідарно, а вит рати по сплаті державного ми та в сумі 134,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 232,53 грн. покласти на друго го відповідача.
Керуючись ст. 193 ГК України, с т.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49 , 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні клопота ння позивача про відкладення розгляду справи відмовити.
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 (61121, АДРЕСА_1, ідент. № Н ОМЕР_1, свідоцтво про держав ну реєстрацію ФОП НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гармонія" (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, бу д. 113, кв.80, код ЄДРПОУ 31278950, в тому числі п/р 26000288198 в "Райффайзен Б анк Аваль" в м.Києві, МФО 380805) на користь Приватного підприєм ства "Трек" (61001, м.Харків, вул.Пле ханівська,13, код ЄДРПОУ 24475021, в то му числі п/р 26001805160230 в ХОФ АКБ СР "У крсоцбанк", МФО 351016) 200,00грн. боргу , 2,00грн. витрат по сплаті держми та та 3,47 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Гар монія" (69071, м.Запоріжжя, вул.Ча рівна, буд. 113, кв.80, код ЄДРПОУ 3 1278950, в тому числі п/р 26000288198 в "Райф файзен Банк Аваль" в м.Києві , МФО 380805) на користь Приватного підприємства "Трек" (61001, м.Харкі в, вул.Плеханівська,13, код ЄДРП ОУ 24475021. в тому числі п/р 26001805160230 в ХО Ф АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) 13412,70 грн. боргу, 134,13грн. витрат по спл аті держмита та 232,53грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.
Після набрання рішенням за конної сили видати накази.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 30.05 .2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 02.07.2011 |
Номер документу | 16471095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Савченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні