Рішення

від 06.06.2011 по справі 5023/3124/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3124/11

вх. № 3124/11

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність від 27.12.10;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Архіварі ус-ХХІ", м. Харків;

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Промснаб", м . Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд с тягнути з відповідача 10320,00 грн . заборгованості по договору №46 від 05.10.09р., 1310,64 грн. інфляційних , 407,15 грн. річних та судові витра ти.

Ухвалою суду від 23.05.11 розгляд справи було відкладено на 06.06.1 1.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, наполягає на за доволенні позову.

Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, прич ину неявки не повідомив, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, зас лухавши пояснення представн ика позивача, суд встановив, щ о 05.10.09 між сторонами було підпи сано договір архівного обслу говування №46. Відповідно до п. 1.1. договору, архів (позивач) зоб ов"язався предоставляти архі вні послуги, а клієнт (відпові дач) зобов"язався прийняти да ні послуги та оплатити їх вар тість.

Факт надання позивачем пос луг підтверджується актом зд ачі-приймання наданих послуг від 29.01.10.

Згідно п.3.1. договору, вартіст ь послуг за даним договором с тановить 20000,00грн.

Згідно п. 3.2. договору, оплата послуг за цим договором здій снюється шляхом перерахуван ня грошових коштів на розрах унковий рахунок архіву протя гом трьох місяців з моменту п ідписання сторонами та скріп лення печатками сторін даног о договору.

Таким чином, строк оплати за даним договором настав 05.01.10, то бто протягом трьох місяців з моменту підписання сторонам и договору.

В порушення умов договору, в артість отриманих послуг від повідачем в повному обсязі т а у строки визначені договор ом сплачена не була, внаслідо к чого сума заборгованості в ідповідача перед позивачем с тановить 10320,00грн.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що гр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК Україн и, за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника ) надати послугу, яка спожив ається в процесі вчинення певної дії або здійснення пе вної діяльності, а замовник з обов'язується оплатити викон авцеві зазначену послугу, як що інше не встановлено догов ором. Положення цієї глави мо жуть застосовуватися до всі х договорів про надання посл уг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспор ена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу , а також враховуючи, що відпов ідно до ст. 526 Цивільного кодек су України, зобов'язання пови нні виконуватись належним чи ном і в установлений строк, по зовні вимоги позивача в сумі 10320,00грн. основного боргу є обгр унтованими, підтверджуються наданими суду доказами та пі длягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов”язання, на ви могу кредитора зобов' язани й сплатити суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції за весь час простр очення, а також 3% річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене , позовні вимоги позивача в ча стині стягнення 3% річних, що с тановить суму у розмірі 407,15 грн . та інфляційні у сумі 1310,64грн., п ідтверджуються матеріалами справи та відповідають діюч ому законодавству, у зв' язк у з чим підлягають задоволен ню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, стороні, на корист ь якої відбулося рішення, гос подарський суд відшкодовує м ито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторо на звільнена від його сплати ; суми які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, призначеної господарськ им судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речо вих доказів у місці їх знаход ження, оплати послуг перекла дача, адвоката, витрат на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення судового процесу та інш их витрат, пов"язаних з розгля дом справи покладаються при задоволенні позову на відпов ідача, а при відмові в позові - на позивача.

За таких обставин, суд, керу ючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Про мснаб" (61002, м. Харків, вул. Академ іка Проскури, 1, код 24124416, п/р 260013307 у П АТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Архіваріус-ХХІ " (61058, м. Харків, вул. Данілевсько го, 30, к. 47, код ЄДРПОУ 32335527, п/р 2600101317565 в ПАТ "Базіс", МФО 351760) 10320,00 грн. основ ного боргу, 1310,64 грн. інфляційни х, 407,15 грн. річних, 120,38грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя