Рішення

від 06.06.2011 по справі 5023/3539/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3539/11

вх. №

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - 1. - не прибув;

позивача 2.- ОСОБА_1. (довір еність № 38-1870 від 28.05.10 р.); відповід ача - не прибув;

за участю представника про куратури: Сухорукової І.К. ( по свідчення № 140 від 15.09.10 р.);

розглянувши справу за поз овом Прокурора Комінтерн івського району м. Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради , м. Харків

2. Комунального підприємств а "Харківські теплові мережі ", м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Лагуна - С", м. Харків

про стягнення 6107,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернів ського району м. Харкова в інт ересах держави, в особі Харкі вської міської ради, м. Харків ; Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків, звернувся до господ арського суду Харківської об ласті з позовною заявою про с тягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ла гуна - С", м. Харків, 6107,06 грн. забор гованості, судові витрати пр осить покласти на відповідач а, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушенн я умов договору про постачан ня теплової енергії № 4731 від 01.10. 04 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплат и теплової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 т равня 2011 р. було прийнято вказа ну позовну заяву, порушено пр овадження у справі та призна чено її розгляд на 23 травня 2011 р .

23 травня 2011 року ухвалою госп одарського суду Харківської області розгляд справи відк ладено на 06.06.2011 р. на 09:30 год.

06 червня 2011 року у судовому за сіданні представник позивач а 2. у судовому засіданні підтр имує позовні вимоги в повном у обсязі та просить суд їх зад овольнити.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтриму є позовні вимоги в повному об сязі та просить суд їх задово льнити.

Позивач 1. по справі правом н а участь в судовому засіданн і не скористався, витребуван их судом документів не надав , про причини неявки суд не пов ідомив. Про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач по справі право м на участь в судовому засіда нні не скористався, витребув аних судом документів не над ав, про причини неявки суд не п овідомив. Про час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.

Судом виконано процесуаль ний обов'язок щодо повідомле ння учасників процесу про да ту, час та місце розгляду спра ви відповідно до вимог пункт у 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими з мінами), а тому суд вважає можл ивим розглядати справу за на явними в ній матеріалами, як ц е передбачено статтею 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши п ояснення представника проку ратури та позивача 2., повно та всебічно дослідивши обстави ни справи та докази на їх підт вердження, суд встановив нас тупне.

01.10.2004 р. між КП "Харківські тепл ові мережі" та ТОВ "Лагуна-С" бу ло укладено договір № 4731 про по стачання теплової енергії (д алі - Договір), відповідно до у мов якого позивач 2. на підстав і Розпорядження про початок та кінець опалювального сезо ну 2010 - 2011 р. р. здійснював постача ння теплової енергії до нежи тлового приміщення відповід ача, що розташоване за адресо ю: м. Харків, пр. Московський, 96А .

Розділом 6 Договору визначе но порядок розрахунків, а сам е розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться виключно в грошовій фор мі відповідно до встановлени х тарифів. Розрахунковим пер іодом є календарний місяць, п о результатам якого підписує ться акт (в 2-х примірниках) на в ідпуск-отримання теплової ен ергії. Споживач за 3 дні до поч атку розрахункового періоду сплачує енергопостачальної організації вартість зазнач еної в додатку № 1 до Договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний ро зрахунковий період, з урахув анням залишкової суми (сальд о) розрахунків на початок роз рахункового періоду. Якщо сп оживач розраховується за пок азниками приладів обліку, пр и перевищенні фактичного вик ористання теплової енергії п онад заявлену та сплачену до початку розрахункового пері оду, це перевищення окремо оп лачується споживачем не пізн іше 25-го числа поточного місяц я.

Як встановлено судом в проц есі розгляду даної справи, по зивач виконував свої зобов' язання за Договором своєчасн о та в повному обсязі.

Факт постачання теплової е нергії підтверджується наяв ними в матеріалах справи Акт ами на включення та відключе ння опалення: № 171/8066 від 15.10.2010 р. та № 171/6421 від 19.04.2011 р., підписаними упо вноваженими представниками теплопостачальної організа ції та балансоутримувача буд инку та скріпленими печаткам и організацій.

Позивачем 2. на адресу відпо відача були направлені рахун ки за спожиту теплову енергі ю. Проте, відповідачем дані ра хунки сплачувались не в повн ому обсязі, внаслідок чого за період з жовтня 2010 року по бере зень 2011 року у нього утворилас я заборгованість в розмірі6107, 06 грн.

За загальним положенням ци вільного законодавства, зобо в'язання виникають з підстав , зазначених у статті 11 Цивіль ного кодексу України. За прип исами частини 2 цієї статті пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язку, зокрем а, є договори та інші правочин и, інші юридичні факти. Підста вою виникнення цивільних пра в та обов' язків є дії осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також дії , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

У відповідності із ст. 173 Госп одарського кодексу України т а ст. 509 Цивільного кодексу Укр аїни, господарським визнаєть ся зобов' язання, що виникає між суб' єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим кодексом, в силу яког о один суб' єкт (зобов' язан а сторона, у тому числі боржни к) зобов' язаний вчинити пев ну дію господарського чи упр авлінсько-господарського ха рактеру на користь іншого су б' єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут римуватися від певних дій, а і нший суб' єкт (управлена сто рона, у тому числі кредитор) ма є право вимагати від зобов' язаної сторони виконати її о бов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Частиною 7 ст. 179 Господарсько го кодексу України визначено , що господарські договори ук ладаються за правилами, вста новленими Цивільним кодексо м з урахуванням особливостей , передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України, договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

За приписами статті 525 Цивіл ьного кодексу України, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільно го кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського суд у України, одним із способів з ахисту права є примусове вик онання обов' язку в натурі (п рисудження до виконання обов ' язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння припиняється частково аб о у повному обсязі на підстав ах, встановлених договором а бо законом та припинення зоб ов' язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених зак оном або договором, а згідно с татті 599 Цивільного кодексу Ук раїни, зобов' язання припиня ється виконанням, проведеним належним чином.

В силу вимог ч.1 ст. 612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Станом на момент розгляду с прави, відповідачем суму заб оргованості за спожиту тепло ву енергію в сумі 6107,06 грн. не пог ашено, тому вона підлягає стя гненню з відповідача.

Відповідно статей 55 Констит уції України, статей 15, 16 Цивіль ного кодексу України, кожна о соба має право звернутись до суду за захистом свого цивіл ьного права у разі його поруш ення, невизнання або оспорюв ання.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 193, 198 Господарського кодек су України, зобов' язання по винні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами до говору та згідно з вимогами з акону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться, приймаючи до уваги ви кладені обставини, та врахов уючи те, що відповідач не нада в суду жодного документу, яки й би підтверджував сплату за боргованості у сумі 6107,06 грн., документів, що спростову вали б викладене у позові, су д визнає вимогу позивача щод о стягнення з відповідача вк азаної суми заборгованості н алежно обґрунтованою, доведе ною матеріалами справи та та кою, що підлягає задоволенню

Відповідно до статей 44-49 Госп одарського процесуального к одексу України, у разі задово лення позовних вимог, витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки спір з йо го вини доведено до суду.

На підставі статей 6, 8, 19, 55, 124, 129 К онституції України, статей 11,1 5, 16, 509, 525, 526, 530, 598, 610, 629 Цивільного кодек су України, статей 20, 173, 174, 179, 193, 198 Го сподарського кодексу Україн и, керуючись статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75 , 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Лаг уна-С" (61054, м. Харків, вул. Академі ка Павлова, 120, р/р 26003349894001 ХФК "Прива тбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 31641844) на користь Комунального підпри ємства "Харківські теплові м ережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхо това, 11; р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харко ва, МФО 351823; код ЄДРПОУ 31557119) - 6107,06 г рн. заборгованості за невико нання договірних зобов'язань .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Лаг уна-С" (61054, м. Харків, вул. Академі ка Павлова, 120, р/р 26003349894001 ХФК "Прива тбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 31641844) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, ко д бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, бан к одержувача - ГУДКУ у Харківс ькій області, МФО 851011) - 102,00 грн. д ержавного мита.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Лаг уна-С" (61054, м. Харків, вул. Академі ка Павлова, 120, р/р 26003349894001 ХФК "Прива тбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 31641844) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Хар кові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПО У 24134490, код бюджетної класифіка ції 22050000,символ звітності банк у 259, банк одержувача - ГУДКУ у Х арківській області, МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя С мірнова О.В.

Повний текст рішення підп исано 08 червня 2011 року

/справа № 5023/3539/11/