Рішення
від 16.06.2011 по справі 5026/712/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Справа № 05/5026/712/2011

Господарський суд Черка ської області у складі голов уючого - судді Швидкого В.А., пр и секретарі судового засідан ня Холодній Л.В., за участю пр едставників:

від позивача: ОСОБА_1, О СОБА_2. - за довіреностями;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: О СОБА_3. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом державн ого підприємства "Українськи й державний науково-дослідни й і проектний інститут легко ї промисловості" (ДП "УкрНДПІл егпром") до товариства з обме женою відповідальністю "наук ово-виробнича торгова фірма "Кобра - ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Регіонал ьного відділення фонду держа вного майна України по Черка ській області

про стягнення 5840,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Український державний наук ово-дослідний і проектний ін ститут легкої промисловості " (ДП "УкрНДПІлегпром") (далі за т екстом позивач) заявлено поз ов до товариства з обмежено ю відповідальністю "науково- виробнича торгова фірма "Коб ра - ЛТД" (далі за текстом відпо відач), за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача - Регіональног о відділення фонду державног о майна України по Черкаські й області, про стягнення 5294,36 г рн. заборгованості по орендн ій платі та комунальних платежах, 230, 87 грн. інфляційних нарахувань та 314,98грн. пені.

Ухвалою від 01.06.2011 термін розг ляду справи продовжено на 15 дн ів у відповідності із ст. 69 ГПК України, справу слуханням ві дкладено на 16.06.2011.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з»явився, причину нез»явле ння суду не повідомлено. Відп овідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз »яснення Президії Вищого арб ітражного суду України від 18.0 9.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосуван ня Господарського процесуал ьного кодексу України», особ и, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими пр о час і місце її розгляду судо м, якщо ухвалу про порушення п ровадження у справі надіслан о за поштовою адресою, зазнач еною в позовній заяві. З враху ванням викладеного, суд прих одить до висновку про те, що пр едставник відповідача про ча с і місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п .3.6 Роз"яснення, у випадку нез»я влення в засідання господарс ького суду представників обо х сторін або однієї з них, спра ва може бути розглянута без ї ї участі, якщо неявка таких пр едставників не перешкоджає в ирішенню спору.

Тому, суд вважає можливим ро зглянути справу у відповідно сті із ст. 75 ГПК України, за наяв ними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та трет ьої особи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задо волення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов"язання належним чино м відповідно до закону, умов д оговору.

01.08.2006 між Регіональним відді ленням фонду державного майн а України по Черкаській обла сті (третя особа) та відповід ачем укладено договір № 474 ор енди частини приміщення на т ретьому поверсі п"ятиповерхо вої адмінбудівлі, загальною площею 46,94 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Енг ельса 243/1 (далі за текстом Дого вір). Строк дії Договору до 01. 07.2007.

Згідно п. 3.1 Договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендно ї палати, затвердженої Поста новою Кабінету Міністрів Ук раїни від 04.10.1995 № 786 із змінами, і становить без ПДВ за базовий місяць - 594,54 грн. Згідно п. 3.3. Дого вору орендна плата перерахов ується відповідачем самості йно не пізніше 10-го числа міся ця, наступного за звітним і сп лачується у співвідношенні: 416,18 грн. (70 %) до державного бюджет у на відповідний рахунок Дер жказначейства за місцезнахо дженням об"єкта оренди, 178,36 грн . (30% ) на розрахунковий рахунок позивача.

Позивач просить стягнути з аборгованість по орендній пл аті за період з лютого 2010 по 07.02.2 011 в сумі 3140,36 грн.

За несвоєчасне внесення ор ендної плати позивач просит ь стягнути 230,87грн. інфляційних нарахувань та 184,58 грн. пені.

Крім того, між сторонами 01.08.200 6 укладено Договір № 474/1 про від шкодування витрат балансоут римувача на утримання орендо ваного нерухомого майна та н адання комунальних послуг ві дповідачу, згідно з яким відп овідач повинен брати участь у витратах на обслуговування , експлуатацію і ремонт будів лі, утримання прибудинкової території пропорційно до зай маної відповідачем площі в ц ій будівлі (п.1.1).

За період з лютого 2010 по 07.02.2011 ві дповідач має заборгованість за вказаним договором у сумі 2154,00 грн. За несвоєчасне внесен ня вказаних платежів позивач ем нарахована пеня на суму 130,48 грн.

З урахуванням вищевиклад еного, позивач просить стягн ути з відповідача за вищевка заними Договорами: 3140,36 грн. заб оргованість по орендній пла ті, 2154,00грн. борг по комунальних платежах, 230,87 грн. інфляційні нарахування та 314,98 грн. пеня.

Рішенням господарсь кого суду Черкаської області від 08.02.2011 у справі № 18/2541 за позово м третьої особи Договір роз ірвано.

Відповідач з лютого 201 0 року по 07.02.2011 не сплачував пози вачу, як балансоутримувачу, 30 % орендної плати та витрат и на утримання орендова ного приміщення. Загальна су ма боргу за цими платежами ст ановить 5294,36 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»я зання, на вимогу кредитора зо бов»язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Позивач просить стягнути 230,87 грн. інфляційних нарахува нь. Розрахунок вказаної суми зроблено вірно.

Позивач також просить стяг нути з відповідача 314,98 грн. пен і за прострочення внесення п латежів за Договорами. Позов у цій частині задоволенню не підлягає з наступних підста в.

Згідно з п. 9.2 Договору оренди та п. 4.1 Договору про від шкодування витрат на ут римання орендованого приміщ ення за невиконання або нена лежне виконання зобов"язань за цими Договорами сторони н есуть відповідальність згід но з чинним законодавством У країни.

Виходячи з положень в казаних пунктів, позивач про сить стягнути з відповідача пеню у сумі 314,98 грн.

Згідно з п. 6 ст. 231 ГК Укра їни штрафні санкції за поруш ення грошових зобов"язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України за увесь час кор истування чужими коштами, як що інший розмір відсотків не передбачений законом або до говором.

Згідно з Законом Укр аїни "Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов"язань» платники г рошових коштів сплачують на користь одержувачів цих кошт ів за прострочку платежу пен ю в розмірі, що встановлюєтьс я за згодою сторін (ст. 1).

Виходячи з положень с т. 1 вказаного Закону, одержува ч коштів має право на стягнен ня пені у разі визначення її р озміру у Договорі або якщо це й розмір встановлено законом .

Стягнення пені за про строчку внесення орендної пл ати Договором оренди (найму) та Договором про відшкод ування витрат на утри мання орендованого приміщен ня не передбачено. Не паредба чена така штрафна санкція і Д оговорами, укладеними між ст оронами, що позбавляє позива ча права на стягнення пені за несвоєчасне виконання відпо відачем грошових зобов"язань за вищевказаними Договорами .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Нау ково-виробнича торгова фірма "Кобра ЛТД", м. Черкаси, вул. Пил ипенка, 9, кв. 117, код 14207242, на корист ь державного підприємства "У країнський державний науков о-дослідний і проектний інст итут легкої промисловості" (Д П "УкрНДПІлегпром"), м. Черкаси , вул. Енгельса, буд. 243/1, код 30705346, 3140,3 6 грн. боргу по орендній платі , 2154,00 грн. боргу по комунальних платежах, 230, 87 грн. інфляційни х нарахувань, 102 грн. державног о мита та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Рішення може бути оскаржен о до Київського апеляційного господарського суду в поряд ку та строки, встановлені ст. с т. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16471774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/712/2011

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

Судовий наказ від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні