Постанова
від 16.06.2011 по справі 2а/0470/5410/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5410/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.

при секретарі Вербному Д.С.,

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м.Дніпрод зержинську до Товариства з о бмеженою відповідальністю "К амянскмехмонтаж" про стягнен ня коштів з рахунків платник а податків в обслуговуючих б анках в сумі 198354,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у м. Дніпродзе ржинську до Товариства з обм еженою відповідальністю "Кам янскмехмонтаж" про стягнення коштів з рахунків платника п одатків в обслуговуючих банк ах в сумі - 198354,13 грн..

Відповідач в судове засіда ння не з' явився.

Відповідно до ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві надіслана на адресу Від повідача, що вказана у Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців №10212213 ста ном на 10.06.2011 (м.Дніпродзержинськ , вул. Кірова, буд. 12, кімната 8), ре комендованим поштовим відпр авленням, але повернута на ад ресу суду з відміткою відділ ення зв'язку «організація ви була».

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження Відп овідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного р еєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення Відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про ча с та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підл ягає задоволенню виходячи з наступного.

З Витягу з ЄДР юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів №10212213 станом на 10.06.2011 вбачаєтьс я, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Камянскмех монтаж" інд.код 34683887 зареєстров ано Виконавчим комітетом Дні продзержинської міської рад и Дніпропетровської області 02.11.2006.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Камянскмехмо нтаж" перебуває на податково му обліку в ДПІ у м. Дніпродзер жинську.

З Довідки про час виникненн я заборгованості по платежам до бюджету, по ТОВ "Камянскмех монтаж" станом на 20.04.2011 вбачаєть ся, що недоїмка з податку на пр ибуток складає - 1544,80 грн., а недо їмка з податку на додану варт ість складає: 129503,61 грн. та 65624,00 грн . - згідно податкового повідом лення-рішення №0001231502 від 14.04.2010; 11,72 - н арахована пеня; 1500,00 грн. - згідно декларації від 18.05.2011; 170,00 грн. - згі дно податкового повідомленн я-рішення №0004141502 від 01.07.2010, загальн а сума боргу - 198354,13 грн..

З Актів "Про неможливість вр учення податкового повідомл ення-рішення про застосуванн я штрафних санкцій" №288н/15-235/34683887 в ід 14.07.2010 та №175к/15-235/34683887 від 22.04.2010 вбача ється, що вищезазначені пода ткові повідомлення-рішення ч ерез неможливість вручення в ивішено на дошку оголошень в ДПІ у м. Дніпродзержинську.

З Податкової декларації з п одатку на прибуток, рядку "27" вб ачається, що Відповідач само стійно обрахував суму ПДВ в р озмірі 1500,00 грн., яка підлягає сп латі до бюджету за підсумкам и поточного звітного періоду .

З Податкової декларації з п одатку на прибуток вбачаєтьс я, що Відповідач самостійно в изначив суму податку до спла ти в розмірі - 1553,00 грн..

Начальником ДПІ у м. Дніпрод зержинську Сідельніковою К.М. прийнято Рішення про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу №37 від 19.08.2010 яким вирішила здійснити стягненн я коштів та продаж активів, що перебувають у власності ТОВ "Камянскмехмонтаж".

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст. 69 Кодексу а дміністративного судочинст ва України доказами в адміні стративному судочинстві є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких суд встановлює наяв ність або відсутність обстав ин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін , третіх осіб та їхніх предста вників, показань свідків, пис ьмових і речових доказів, вис новків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинс тва України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.72 Кодекс у адміністративного судочин ства України обставини, які в изнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечу ють сторони і в суду не виника є сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільно сті їх визнання.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги доведен ими, а тому задовольняє адмін істративний позов.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 72, 79, 86, 159 -163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у м. Дніпродзержинськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Камянскмех монтаж" про стягнення коштів з рахунків платника податкі в в обслуговуючих банках в су мі 198354,13 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Камянскмехмонтаж" (код 34683887) у банках обслуговуючих То вариство з обмеженою відпові дальністю "Камянскмехмонтаж " суму податкового боргу в роз мірі - 198809,33 грн., а саме: по податк у на прибуток в сумі - 1544,80 грн. (р/р 31118009700013, код платежу 11021000, одержува ч відділення Державного казн ачейства в м. Дніпродзержинс ьку, код 24232324, назва банку УДК у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, та податок на додану варт ість у сумі 196809,33 грн. (р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач відділ ення Державного казначейств а в м. Дніпродзержинську, код 2 4232324, назва банку УДК у Дніпропе тровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а може бути оскаржена відпов ідно до ст. 186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Суддя

Р.З. Голобутовський

Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16472674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5410/11

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 16.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні