Постанова

від 23.06.2011 по справі 2а/0470/1854/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1854/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гу дим І.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м.Кривому Розі до това риства з обмеженою відповіда льністю "Красний Двір" про ст ягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Південної міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Кривому Розі до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Красний Двір» с тягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі як платник под атків. Станом на 11.01.2011р. відпові дач має податковий борг з под атку на прибуток приватних п ідприємств в сумі 481,00 грн. та з п одатку на додану вартість у р озмірі 3950,24грн. Вказана заборго ваність до цього часу відпов ідачем не сплачена. У зв' язк у з чим позивач звернувся до с уду про стягнення заборгован ості з відповідача.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня, підтримав позовні вимоги .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності сторін, в порядку пи сьмового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку Південної міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Кривому Розі .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Красний Двір » зареєстровано як суб'єкта п ідприємницької діяльності в иконавчим комітетом Криворі зької міської ради Дніпропет ровської області. Код ЄДРПОУ -33575276.

Станом на 11.01.2011р. відповідач м ає податковий борг з податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі 481,00 грн. основног о платежу, нарахованого по де кларації №66682 від 09.11.2010р. та з пода тку на додану вартість у сумі 3950,24грн.,основного платежу, нар ахованого по декларації №61731 в ід 20.10.2010р.

Спеціальними законами (які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обов' язк и платників податків щодо сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів) є Закон Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», Закон Укра їни «Про систему оподаткуван ня», Закон України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники под атків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків т а зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законом тер міни.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.1. ст. 5 З акону України від 21.12.00 року №2181-11 1 Додаткове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту.

Відповідно до п.1.3 ст.1 ЗУ "Про п орядок погашення зобов"язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" від 21.12.00 № 2181 - III (яки й діяв на момент виникнення с пірних правовідносин), сума п одаткових зобов"язань, узгод жена платником податків, але не сплачена у встановлений с трок набуває статусу податко вого боргу.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону Ук раїни №2181 на адресу боржника б ули виставлені податкові вим оги, перша від 08.07.2010р. №1/361, друга в ід 10.08.2010р. №2/405, що були отримані по садовими особами відповідач а .

14.09.2010р. Південною МДПІ у м. Кри вому Розі приймалось рішення про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни №2181 активи платника подат ків - кошти, матеріальні та нем атеріальні цінності, що нале жать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З За кону України № 2181 активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Красний Двір» про стягне ння податкового боргу - зад овольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «К расний Двір» (код ЄДРПОУ 33575276, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянськог о,154) на користь державного бюд жету (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, о держувач: УДКУ у м.Кривому Роз і, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГДКУ у Дніпропетровській об ласті, банк МФО 805012) заборгован ість у вигляді податку на при буток приватних підприємств в сумі 481,00 грн.;

стягнути з товариства з об меженою відповідальністю « Красний Двір» (код ЄДРПОУ 33575276, м . Кривий Ріг, вул. Кобилянськог о,154) на користь державного бюд жету (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, о держувач: УДКУ у м.Кривому Роз і, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГДКУ у Дніпропетровській об ласті, банк МФО 805012) заборгован ість у вигляді податку на дод ану вартість в сумі 3950,24грн.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Суддя

О.В. Врона