Постанова
від 25.06.2011 по справі 2а/0470/4360/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              

17 травня 2011 р.  

Справа № 2а/0470/4360/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Рябчук О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська  до  приватного підприємства «Авіва – Транс»  про  стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства «Авіва – Транс» заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 3435,49 грн.

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що приватне підприємство «Авіва – Транс» має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3435,49 грн., яка виникла внаслідок не сплати узгодженого податкового зобов’язання.

          Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам- підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою про незнаходження юридичної особи за адресою від 04.05.2011 р. Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

          Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

          Приватне підприємство «Авіва – Транс» зареєстроване як юридична особа 15.11.2007 року, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 35543450.

Відповідач є платником податку на додану вартість, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

          Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки №2380/15-2/35543450 від 22.11.2010 року було винесено податкове повідомлення-рішення від 22.11.2010 року, яким було визначено податкове зобов’язання відповідача з податку на додану вартість в розмірі суми 4615 грн. 23 коп.

Вказане повідомлення-рішення отримане керівником підприємства 22.11.2010 р, факт отримання підтверджується підписом посадової особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

          Податкове зобов’язання приватного підприємства «Авіва – Транс», визначене податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 22.11.2010 року № 0006181502/0 відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося.

          Приватним підприємством «Авіва – Транс» частково сплачено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 4615 грн. 23 коп., таким чином податковий борг відповідача з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню складає 3405 грн. 22 коп. Зазначена сума відповідачем не сплачена.

          Державна податкова інспекція у Ленінському районі  м. Дніпропетровська на виконання вимог ст. 59 Податкового Кодексу України вручила 21.03.2011 року керівнику приватного підприємства «Авіва – Транс» податкову вимогу від 06.12.2010 року № 1/807. Факт отримання податкової вимоги підтверджується підписом посадової особи на корінці податкової вимоги.

          На підставі ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинному на момент виникнення правовідносин, на суму податкового боргу відповідача з податку на додану вартість була нарахована пеня в розмірі 30 грн. 27 коп.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.   

          Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно  органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.   

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення правовідносин) визначено податковий борг (недоїмку), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Відповідно до п.20.1.18. Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.  

          Згідно п. 6.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпунктах 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суми штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.     

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

          Згідно до вимог ст.ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.  

Відповідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

           Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Авіва – Транс» про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Авіва-Транс» в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «Авіва-Транс» на користь Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу – ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3435 грн. 49 коп. (три тисячі чотириста тридцять п’ять гривень 49 копійок)

Копію постанови направити сторонам.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України – постанова підлягає негайному виконанню.   

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.  

Суддя                       

О.С. Рябчук

                                                                         

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16472967
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/4360/11

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Постанова від 25.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні