Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/6874/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
до Первинної профспілкової організації моторвагонного депо Іловайськ
про припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Харцизьку звернулась до суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації моторвагонного депо Іловайськ про припинення юридичної особи.
Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно норми ч.3 ст.106 КАС встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як встановлено суддею – до позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Харцизьку не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 23.05.2011р., шляхом подання до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.05.2011р. роз’яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16472972 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні