Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а-0770/1576/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/1576/11

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у м. Уж городі Закарпатської област і до Приватного підприємства "Добробут М" про припинення ю ридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у м. Ужгороді Закарпат ської області звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Приватного під приємства "Добробут М" про пр ипинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 23 травня 2011 р оку прийнято рішення про про ведення розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня у відповідності до ст. 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Зазначена ухвала була відп равлена відповідачу рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення, що підтверджуєть ся Реєстром відправлення рек омендованої кореспонденції за 26.05.2011. Заперечення проти поз ову відповідачем до канцеляр ії суду не було подано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість розгляду справи без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 с т. 183-2 КАС України на підставі н аявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС У країни справа повинна бути р озглянута у порядку скорочен ого провадження не пізніше т рьох днів з дня закінчення ст року, передбаченого ч.3 цієї ст атті, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

09.02.2005 до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців вклю чено відомості про юридичну особу - Приватне підприємств о "Добробут М".

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців від 08.02.2011 № 234 державним реє стратором Виконавчого коміт ету Ужгородської міської рад и Закарпатської області зроб лено запис про відсутність в ідповідача за вказаною адрес ою (пл. Кирила і Мефодія, 5, м. Ужг ород, Закарпатська область, 880 00).

Пунктом 2 ст. 38 (ч.2 абз.4-5) Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" від 15.05.200 3 № 755-IV передбачено перелік під став для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підста вами є - неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну та наявність в Єдиному дер жавному реєстрі запису про в ідсутність юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податко вого Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ органи державної податко вої служби в установленому з аконом порядку мають право з вертатися до суду про винесе ння судового рішення щодо: пр ипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Так як позивачем у даній спр аві є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - юридич на особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КА С України постанова суду, при йнята в порядку скороченого провадження виконується нег айно.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, 256 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної подат кової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Пр иватного підприємства "Добро бут М" про припинення юридичн ої особи - задовольнити пов ністю.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Добр обут М" (пл. Кирила і Мефодія, бу д. 5, м. Ужгород, Закарпатська об ласть, 88000, код ЄДРПОУ 33374221).

3.Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною . У разі оскарження в апеляцій ному порядку постанови, прий нятої у скороченому провадже нні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є о статочною і оскарженню не пі длягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з моменту отримання к опії постанови. Апеляційна с карга подається до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Закарпатсь кий окружний адміністративн ий суд. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Ващилін Р. О.