Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-0770/1381/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1381/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Шешеня О.М., розглянувши в п орядку письмового проваджен ня адміністративну справу за позовною заявою Ужгородсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Закарпатс ькій області до Закарпатсько го Міжрегіонального малого П ідприємства "Експертиза" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у місті Ужгороді зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Закарпатсько го Міжрегіонального малого П ідприємства "Експертиза" про припинення юридичної особи.

Позивач в позовній заяві вк азує, що позовні вимоги підтр имує в повному обсязі та прос ить розглянути справу без уч асті представника позивача в порядку письмового провадже ння.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, о скільки немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, визначених цією ста ттею, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розгл ядає справу у письмовому про вадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що згідн о Витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 18.04.2011 року відповідно до критерію пошуку: ідентифікац ійний код 22111183 Закарпатське М іжрегіональне Мале Підпри ємство «Експертиза»(далі - Ві дповідач) в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з аписів не знайдено.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ станом на 07 квітня 2011 року Ві дповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприєм ств, організацій України із в ідповідним кодом ЄДРПОУ -22111183.

Відповідно до довідки від 12 .04.2011 року №90/29-00 про взяття на облі к платника податків, Відпові дач узятий на облік як платни к податків в Ужгородській МД ПІ 11.03.1993 року за №90.

Пунктом 16 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинний у період перебування Відповідача на обліку у пода тковій інспекції, а саме з 01.10.1991 р. по 01.01.2011р.) передбачено, що плат ники податків зобов'язані по давати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Із втратою вищевказаним За коном чинності (згідно з Пода тковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-УІ) даний обов 'язок, який покладається на пл атника податків щодо подачі до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларацій, бухгалтерської звіт ності та інших документів і в ідомостей, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків і з борів знайшов своє матеріаль не відображення у Податковом у кодексі України, зокрема пі дпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 п ередбачено, що одним із обов'я зків платника податків є обо в'язок подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідач зобов'язаний по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів Відповідач не п одає податкову звітність з с ічня 2008 року по час розгляду да ної адміністративної справи .

Згідно пункту 49.2 ст. 49 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Неподання Відповідачем по даткової звітності з січня 2008 року по теперішній період, пі дтверджується довідкою Ужго родської МДПІ №2033/10/15-1 від 15.04.2011 рок у.

Згідно довідки №2088/10/24-018 від 15.04.20 11р. Закарпатське Міжрегіон альне Мале Підприємство «Е кспертиза»станом на 13 квітня 2011 року податкової заборгова ності не має.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців»від 15.15.2003року № 75 5-ІУ передбачено перелік підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема такими підстав ами є - неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Господарсь кого кодексу України передба чає, що органи держав влади та органи місцевого самоврядув ання відповідно до своїх пов новажень та у поряд встановл еному законом, можуть застос овувати до суб'єктів господа рювання такі адміністративн о - господарські санкції, як ск асування державної реєстрац ії та ліквідація суб'єкта гос подарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податков ого кодексу України передбач ено, що органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб а бо підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприєм ців.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області - задовольнити по вністю.

2. Припинити юридичну особу - Закарпатське Міжрегіон альне мале Підприємство "Ек спертиза" (88000 м. Ужгород, пл. Ш. Пе тефі, 14 ідентифікаційний код 2 2111183).

3. Юридичній особі у відпові дності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснити за ходи для припинення юридично ї особи.

4. Копію постанови надіслати державному реєстратору.

5. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України та може бут и оскаржена до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд в порядку та строки, встано влені ст. 186 КАС України. Апеляц ійна скарга на постанову суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС Україн и - протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя Шешеня О. М.