Постанова
від 17.06.2011 по справі 2а-4400/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4400/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Управління Пе нсійного фонду України в Мук ачівському районі, представн ик - Червак О.С.;

відповідача: Сіл ьськогосподарське товарист во з обмеженою відповідальні стю "Кольчинське", представни к - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Управління Пенсійн ого фонду України в Мукачівс ькому районі до Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Коль чинське" про стягнення забор гованості у сумі 5140, 54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 22 червня 2011 року.

Управління Пенсійного фо нду України в Мукачівському районі (далі - позивач, УПФУ в Мукачівському районі) зверн улося до суду з позовом до сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Кольчинське" (далі - в ідповідача, СТОВ "Кольчинськ е"), яким просить стягнути з в ідповідача заборгованість у сумі 5140, 54 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь стягнути суму заборгованос ті у сумі 5140, 54 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на п ідставі наявних у справі док азів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Сіль ськогосподарське товариств о з обмеженою відповідальніс тю " Кольчинське " створено в п роцесі реорганізації та є юр идичним правонаступником ко лгоспу " 100-річча Леніна " , КСГП " Нива " 07.03.2000 р., а з 21.03.2000 року зареєст роване в управлінні Пенсійно го фонду України в Мукачівсь кому районі, як платник збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як плат ник страхових внесків відпов ідно до ст.15 Закону України " Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування" в ід 09.07.2003 р. №1058. Частиною 2 Прикінце вих положень Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чи нності з 01.01.2004 року, встановлено , що підприємства та організа ції з коштів, призначених на о плату праці, вносять до Пенсі йного фонду плату, що покрива є фактичні витрати на виплат у та доставку пенсій особам, я кі були зайняті повний робоч ий день на підземних роботах , на роботах з особливо важким и умовами праці за списком №1 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників, затверджен их Кабінетом Міністрів Украї ни, крім тих, що були безпосере дньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вк лючаючи особовий склад гірни чорятувальних частин) з видо бутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на бу дівництві шахт та рудників з а списком робіт і професій, за твердженим Кабінетом Мініст рів України, починаючи з дня н абрання чинності цим Законом , у розмірі 20 відсотків з насту пним збільшенням її щороку н а 10 відсотків до 100-відсотковог о розміру відшкодування факт ичних витрат і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.

Таким чином в 2010 році - 80 відсо тків фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій особ ам, які були зайняті повний ро бочий день на підземних робо тах, на роботах з особливо важ кими умовами праці за списко м №1 виробництв, робіт, професі й, посад і показників, затверд жених Кабінетом Міністрів Ук раїни.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої п енсії, підлягають і витрати н а доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв' язку, за тверджених наказом Держкомз в"язку та інформації України №160 від 30.10.2000р. становлять для се ла 1,56 %.

Громадянин ОСОБА_2 прац ював в колгоспі " 100-річча Ленін а ", КСГП " Нива " ковалем ручної ковки з 30.11.1971 р. по 15.06.1992 р. , в шкідли вих умовах праці повний робо чий день, що підтверджено коп іями трудових книжок та дові дками виданими підприємство м про пільговий стаж працівн иків. Вказані обставини дали право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до п.а ст.13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення»від 05.11.1991р. Д аній особі 02.10.2000 р. було признач ено пенсію на пільгових умов ах в розмірах, що вказані у вит ягах із справ.

За період з 01 липня по 25 жовтн я 2010 р. управлінням Пенсійного фонду в Мукачівському район і по даній пенсійній справі п роведено виплату пільгової п енсій на загальну суму 6326,97 грн . (лист та підтвердження факти чної виплати Укрпошти від 27.10.20 10 № 328- а.с. 20).

Пенсіонер працював в колго спі " 100-річча Леніна ", КСГП " Нива " 20 роки 6 місяців 16 днів. Позаяк СТОВ " Кольчинське " є правонас тупником двох попередніх гос подарств, частка відшкодуван ня становить 80% .

До відшкодування підлягаю ть кошти з виплаченої пенсії в сумі 5 061,58 грн. та витрати на до ставку пенсії, що становить 78, 96 грн. , згідно довідки-розраху нку (а.с. 19).

Всього до відшкодування за період 01 липня по 25 жовтня 2010 р. п ідлягає 5 140,54 грн.

Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 рок у №21-1 встановлено, що підприєм ства щомісяця до 25-го числа вн осять до Пенсійного фонду мі сячну суму зазначену в повід омленні про розрахунок сум ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Інс трукції розмір сум відшкодув ання на поточний рік визнача ється щорічно. Подаються роз рахунки у разі зміни виплати коштів.

СТОВ "Кольчинське" в добро вільному порядку не здійснен о відшкодування УПФУ в Мукач івському районі сум фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій за віком на пільг ових умовах, в зв'язку з чим у в ідповідача виникла заборгов аність перед позивачем по ві дшкодуванню таких витрат у с умі 5140, 54 грн., та дана сума заявл ена позивачем до стягнення з відповідача в судовому поря дку.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, су дові витрати з відповідача н е стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсі йного фонду України в Мукачі вському районі до Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Ко льчинське" - задовольнит и.

2. Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Кольчи нське" (Мукачівський район, с. Кольчино, вул. Возз' єднання , 3 р/р 260081807, Райфайзенбанк «Аваль »МФО 312345, код ЄДРПОУ 30854311) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Мукачівському р айоні заборгованість у сумі 5140, 54 (п' ять тисяч сто сорок грн . 54 коп.) грн.

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16473654
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4400/10/0770

Постанова від 17.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні