Cправа № 2а-4400/10/0770
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:
позивача: Управління Пе нсійного фонду України в Мук ачівському районі, представн ик - Червак О.С.;
відповідача: Сіл ьськогосподарське товарист во з обмеженою відповідальні стю "Кольчинське", представни к - не з' явився;
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Управління Пенсійн ого фонду України в Мукачівс ькому районі до Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Коль чинське" про стягнення забор гованості у сумі 5140, 54 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 22 червня 2011 року.
Управління Пенсійного фо нду України в Мукачівському районі (далі - позивач, УПФУ в Мукачівському районі) зверн улося до суду з позовом до сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Кольчинське" (далі - в ідповідача, СТОВ "Кольчинськ е"), яким просить стягнути з в ідповідача заборгованість у сумі 5140, 54 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь стягнути суму заборгованос ті у сумі 5140, 54 грн..
Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на п ідставі наявних у справі док азів.
Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.
Судом встановлено, що Сіль ськогосподарське товариств о з обмеженою відповідальніс тю " Кольчинське " створено в п роцесі реорганізації та є юр идичним правонаступником ко лгоспу " 100-річча Леніна " , КСГП " Нива " 07.03.2000 р., а з 21.03.2000 року зареєст роване в управлінні Пенсійно го фонду України в Мукачівсь кому районі, як платник збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як плат ник страхових внесків відпов ідно до ст.15 Закону України " Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування" в ід 09.07.2003 р. №1058. Частиною 2 Прикінце вих положень Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чи нності з 01.01.2004 року, встановлено , що підприємства та організа ції з коштів, призначених на о плату праці, вносять до Пенсі йного фонду плату, що покрива є фактичні витрати на виплат у та доставку пенсій особам, я кі були зайняті повний робоч ий день на підземних роботах , на роботах з особливо важким и умовами праці за списком №1 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників, затверджен их Кабінетом Міністрів Украї ни, крім тих, що були безпосере дньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вк лючаючи особовий склад гірни чорятувальних частин) з видо бутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на бу дівництві шахт та рудників з а списком робіт і професій, за твердженим Кабінетом Мініст рів України, починаючи з дня н абрання чинності цим Законом , у розмірі 20 відсотків з насту пним збільшенням її щороку н а 10 відсотків до 100-відсотковог о розміру відшкодування факт ичних витрат і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.
Таким чином в 2010 році - 80 відсо тків фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій особ ам, які були зайняті повний ро бочий день на підземних робо тах, на роботах з особливо важ кими умовами праці за списко м №1 виробництв, робіт, професі й, посад і показників, затверд жених Кабінетом Міністрів Ук раїни.
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої п енсії, підлягають і витрати н а доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв' язку, за тверджених наказом Держкомз в"язку та інформації України №160 від 30.10.2000р. становлять для се ла 1,56 %.
Громадянин ОСОБА_2 прац ював в колгоспі " 100-річча Ленін а ", КСГП " Нива " ковалем ручної ковки з 30.11.1971 р. по 15.06.1992 р. , в шкідли вих умовах праці повний робо чий день, що підтверджено коп іями трудових книжок та дові дками виданими підприємство м про пільговий стаж працівн иків. Вказані обставини дали право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до п.а ст.13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення»від 05.11.1991р. Д аній особі 02.10.2000 р. було признач ено пенсію на пільгових умов ах в розмірах, що вказані у вит ягах із справ.
За період з 01 липня по 25 жовтн я 2010 р. управлінням Пенсійного фонду в Мукачівському район і по даній пенсійній справі п роведено виплату пільгової п енсій на загальну суму 6326,97 грн . (лист та підтвердження факти чної виплати Укрпошти від 27.10.20 10 № 328- а.с. 20).
Пенсіонер працював в колго спі " 100-річча Леніна ", КСГП " Нива " 20 роки 6 місяців 16 днів. Позаяк СТОВ " Кольчинське " є правонас тупником двох попередніх гос подарств, частка відшкодуван ня становить 80% .
До відшкодування підлягаю ть кошти з виплаченої пенсії в сумі 5 061,58 грн. та витрати на до ставку пенсії, що становить 78, 96 грн. , згідно довідки-розраху нку (а.с. 19).
Всього до відшкодування за період 01 липня по 25 жовтня 2010 р. п ідлягає 5 140,54 грн.
Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 рок у №21-1 встановлено, що підприєм ства щомісяця до 25-го числа вн осять до Пенсійного фонду мі сячну суму зазначену в повід омленні про розрахунок сум ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Інс трукції розмір сум відшкодув ання на поточний рік визнача ється щорічно. Подаються роз рахунки у разі зміни виплати коштів.
СТОВ "Кольчинське" в добро вільному порядку не здійснен о відшкодування УПФУ в Мукач івському районі сум фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій за віком на пільг ових умовах, в зв'язку з чим у в ідповідача виникла заборгов аність перед позивачем по ві дшкодуванню таких витрат у с умі 5140, 54 грн., та дана сума заявл ена позивачем до стягнення з відповідача в судовому поря дку.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння повністю.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, су дові витрати з відповідача н е стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пенсі йного фонду України в Мукачі вському районі до Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Ко льчинське" - задовольнит и.
2. Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Кольчи нське" (Мукачівський район, с. Кольчино, вул. Возз' єднання , 3 р/р 260081807, Райфайзенбанк «Аваль »МФО 312345, код ЄДРПОУ 30854311) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Мукачівському р айоні заборгованість у сумі 5140, 54 (п' ять тисяч сто сорок грн . 54 коп.) грн.
3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шешеня О .М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16473654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Шешеня О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні