Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-3953/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2011 року Справа № 2а-3953/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді - Прудника С.В.,

за участю секретаря - Шмат кової Д.О.,

сторін:

прокурора - Грек М.В. (посві дчення № 1068 від 08.10.2010)

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 382/08-42 ві д 17.01.2011)

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора міста Алчевська в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в місті Алчевську Лугансь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Мікотехнологія” про стягнен ня заборгованості по страхов им внескам на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 прокурор міста Алчевсь ка в інтересах держави в особ і УПФУ в м. Алчевську Луганськ ої області звернувся до Луга нського окружного адміністр ативного суду з даним позово м, в обґрунтування якого посл ався на наступне.

ТОВ “Мікотехнологія” заре єстроване в УПФУ в м. Алчевськ у Луганської області. В поруш ення п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання”, відповідач несвоєчас но сплачує страхові внески, н араховані у відповідності до розрахунків сум страхових в несків за звітні періоди з 20.11.2 008 по 20.01.2010, що спричинило виникне ння простроченої заборгован ості зі сплати страхових вне сків (недоїмки), яка складає 38484 ,04 грн. Відповідно до ч.3 ст.106 Зак ону, позивачем відповідачеві була направлена вимога про с плату боргу № Ю 129 У від 03.02.2010 на су му 38484,04 грн., яка одержана підпри ємством 15.02.2010. Відповідач суму б оргу, зазначену у вимозі, не ос каржив у встановленому закон ом порядку, та у 10-денний термі н із дня отримання вимоги не с платив.

На підставі викладеного, пр окурор міста Алчевська в інт ересах держави в особі УПФУ в м. Алчевську Луганської обла сті просить суд стягнути з ві дповідача ТОВ “Мікотехнолог ія” на користь УПФУ в м. Алчевс ьку Луганської області забор гованість в сумі 38484,04 грн., в том у числі: страхові внески - 32025, 72 грн., штрафні санкції - 6385,94 гр н., пеня - 72,38 грн.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснен ня, аналогічні викладеному в позові.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, дав пояснення, аналогічні в икладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся з невідомих суду причин, пр о дату, час та місце судового р озгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень п роти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсу тності до суду не надходило.

Вислухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.

Судом встановлено, що відпо відач ТОВ “Мікотехнологія” з ареєстрований як юридична ос оба виконавчим комітетом Алч евської міської ради Лугансь кої області 28.09.2007, № запису 1 384 102 0000 002092, що підтверджується свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 70 5679 (а.с.10).

Відповідно до правил п. 1 ст. 1 4 Закону України “Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”від 09.07.2003 р. №1 058 (далі - Закон № 1058) в редакції, що діяла на момент виникненн я спірних правовідносин, від повідач є платником страхови х внесків на загальноообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду , зареєстрований в Управлінн і Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської обла сті.

Відповідно до ч.3 ст.15 Закону № 1058, страхувальники набувают ь статусу платників страхови х внесків до Пенсійного фонд у з дня взяття їх на облік тери торіальним органом Пенсійно го фонду.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 106 Закону № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових в несків страхувальники зобов 'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нара хуванням пені в порядку і роз мірах, визначених цією статт ею.

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обч ислені територіальними орга нами Пенсійного фонду у випа дках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінанс ових санкцій.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону № 1058, строк давності щодо стягн ення недоїмки, пені та штрафі в не застосовується.

За період з 20.11.2008 по 20.01.2010 у відпо відача утворилася заборгова ність (недоїмка) зі сплати стр ахових внесків в розмірі 38484,04 г рн., що підтверджується розра хунками сум страхових внескі в за звітні періоди (а.с.36-63) та ро зрахунком зростання заборго ваності по внескам на обов' язкове державне пенсійне стр ахування за період з 20.11.2008 по 01.03.20 10 (а.с.9).

Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 За кону № 1058 в редакції, що була чи нна на момент виникнення спі рних правовідносин, було нап равлено вимогу № Ю 129 У від 03.02.2010 п ро сплату боргу, що виник стан ом на 01.03.2011 в сумі 38484,04 грн. (а.с.13), дан а вимога отримана відповідач ем 15.02.2010, що підтверджується під писом уповноваженої особи ві дповідача у повідомленні про вручення поштового відправл ення (а.с.13), до теперішнього час у суму заборгованості в розм ірі 38484,04 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону №1058 страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків. У разі наявност і в платника страхових внеск ів одночасно із зобов' язанн ями із сплати податків, інших обов' язкових платежів, пер едбачених законом, або зобов ' язань перед іншими кредито рами, зобов' язання із сплат и страхових внесків виконуют ься в першу чергу і мають пріо ритет перед усіма іншими зоб ов' язаннями, крім зобов' яз ань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні в имоги позивача є обгрунтовни ми та підлягають задоволенню .

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Законом України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м іста Алчевська в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України в міс ті Алчевську Луганської обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Мікотех нологія” про стягнення забор гованості по страховим внеск ам на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я задовольнити в повному обс язі.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Мікотехнологія” (94200, Луган ська область, м. Алчевськ, вул. Бретська, 20/30, ідентифікаційни й код 35226466) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області (р/р 25605301727 у ЛОУ Ощадбанк у України, МФО 304665, ідентифікац ійний код 21792347) недоїмку по стр ахових внесках на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування в розмірі 38484,04 гр н. (тридцять вісім тисяч чотир иста вісімдесят чотири гривн і 04 коп.) грн.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після пов ернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадже ння або набрання законної си ли рішенням за наслідками ап еляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Повний текст постанови скл адено та підписано 22 червня 2011 року.

Суддя С.В. Прудник