Постанова
від 21.06.2011 по справі 2а-4385/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2011 року Справа № 2а-4385/11/1270

Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Лагутін А.А., розглянувши у м.Луганську у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу за позовом Руб іжанської об' єднаної держа вної податкової інспекції Лу ганської області до закрито го акціонерного товариства « Спалекс» про припинення юрид ичної особи,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року позив ач звернувся до Луганського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть припинити юридичну особу - закрите акціонерне товари ство «Спалекс» (код ЄДРПОУ 21831 478), у зв' язку з тим, що Єдиний д ержавний реєстр містить запи с 3 за № 13901430003000613 від 24.11.2009 року про ві дсутність закрите акціонерн е товариство «Спалекс» за св оїм місцезнаходженням. Відпо відно до п.2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 №IV «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підс тавою для припинення юридичн ої особи На підставі викладе ного позивач просив припинит и юридичну особу відповідача - закрите акціонерне товар иство «Спалекс» (код ЄДРПОУ 218 31478), юридичною адресою якого є: м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 31, кі мната 109.

Відповідач повідомлений н алежним чином про відкриття провадження у скороченому пр овадженні, але поштові відпр авлення були повернуті на ад ресу Луганського окружного а дміністративного суду з позн ачкою «за зазначеною адресою не проживає», що підтверджує ться повідомленням про вруче ння поштового відправлення ( арк. справи 15).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду, У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані з аперечень проти позову, ані з аяви про визнання позовних в имог.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з та ких підстав.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб, пр ав та інтересів юридичних ос іб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, їхніх посадових і службов их осіб, інших суб' єктів при здійсненні ними владних упр авлінських функцій на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень, шляхом справедливог о, неупередженого та своєчас ного розгляду адміністратив них справ.

Справи за участю Державних податкових інспекцій є адмі ністративними, оскільки відп овідають вимогам статті 3 Код ексу адміністративного судо чинства України стосовно виз начення адміністративної сп рави.

Статтею 17 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и визначено, що до юрисдикції адміністративних судів відн осяться спори за зверненнями суб'єкта владних повноважен ь у випадах, встановлених Кон ституцією та законами Україн и.

Згідно зі ст. 6 Конституції У країни органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваженн я у встановлених цією Консти туцією межах та відповідно д о законів України.

Судом установлено, підтвер джується матеріалами справи , що закрите акціонерне товар иство «Спалекс», код ЄДРПОУ 218 31478, зареєстроване Рубіжанськ им міським виконавчим коміте том від 30.11.1995 року за № 361/1 за адрес ою: м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 31, кімната 109. Відповідача з 05.12.1995 р оку за № 1302 взято на податковий облік в Рубіжанський об' єд наній Державні податковій ін спекції у Луганській області .

Єдиний державний реєстр мі стить запис 3 за № 13901430003000613 від 24.11.2009 року про відсутність закрито го акціонерного товариства « Спалекс» за своїм місцезнахо дженням.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Пунктом 16.1.11. ст.16 встановлено , що платники податків зобов' язані, зокрема, повідомляти к онтролюючи органи про зміну місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового Кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VI органи державної по даткової служби в установлен ому законом порядку мають пр аво звертатися до суду про ви несення судового рішення щод о:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів;

- відміни державної реєстра ції припинення юридичних осі б або підприємницької діяльн ості фізичних осіб - підприєм ців;

- скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

У відповідності із частино ю 2 статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів» (що діяв до набрання чинно сті Податковим Кодексом Укра їни від 02.12.2010 №2755-VI ) підставами дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

-провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

-невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

-неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

-наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 ро ку № 755-IV юридична особа щорічно , починаючи з наступного року з дати державної її реєстрац ії, протягом одного місяця зо бов' язана подати (надіслати рекомендованим листом) держ авному реєстратору реєстрац ійну картку встановленого зр азка про підтвердження відом остей про юридичну особу. Якщ о реєстраційна картка про пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу не була надана юридичною особою в установл ений цією частиною строк, та у разі повернення до державно го реєстратора рекомендован ого листа з відміткою виділе ння зв' язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юриди чною особою протягом місяця з дати направлення їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням або запис про відсутність підтвердження в ідомостей про юридичну особу .

Згідно зі ст. 33 п. 1 та ст. 38 п. 2 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 року № 755-IV підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України від 04 грудня 1990 р оку № 509-XII «Про державну податк ову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенц ії та у порядку, встановлених законами України, мають прав о звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до пункту 8.6 розд ілу 8 Порядку обліку платникі в податків, зборів (обов'язков их платежів), затвердженого н аказом Державної податкової адміністрації України від 19 л ютого 1998 року № 80 (в редакції нак азу Державної податкової адм іністрації України від 17 лист опада 1998 року № 552) і зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 року за № 172 /2612, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том, та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в податкової звітності, то ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно платника податків - пр о звернення до суду або госпо дарського суду із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації платни ка податків, постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи чи підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця.

Зазначені повноваження ор ганів державної податкової с лужби щодо звернення до суду із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб'єкта підприємницьк ої діяльності слід розуміти як право на позов про припине ння юридичної особи або підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця на під ставі Закону України від 15 тра вня 2003 року № 755-IV «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , оскільки відповідно до прик інцевих положень зазначеног о Закону, який набрав чинност і з 01 липня 2004 року, закони та нор мативно-правові акти, прийня ті до набрання чинності цим З аконом, діють у частині, що не суперечить цьому закону.

Приймаючи до уваги, що Єдини й державний реєстр містить з апис 3 за № 13901430003000613 від 24.11.2009 року пр о відсутність закритого акці онерного товариства «Спалек с» за своїм місцезнаходження м: м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 31, кімната 109, це є підставою прип инення його юридичної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 1832 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіж анської об' єднаної державн ої податкової інспекції Луга нської області до закритого акціонерного товариства «Сп алекс» про припинення юридич ної особи задовольнити повні стю.

Припинити юридичну особу - закрите акціонерне товарист во «Спалекс» (код ЄДРПОУ 21831478, м ісцезнаходження: 93000, Луганськ а область, м. Рубіжне, вул. Лені на, буд.31, кімната 109; включення в ідомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців - 18.06.2007 року за № 13901200000000613).

У день набрання поста новою законної сили направит и її копію виконавчому коміт ету Рубіжанської міської рад и Луганської області (місцез находження: 93000, м. Рубіжне, пл.. Л еніна, буд. 2) для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя А.А. Лагутін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16474190
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4385/11/1270

Постанова від 21.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні