Постанова
від 08.06.2011 по справі 2а-5407/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 р. № 2а-5407/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Ма ртинюка В.Я.

з участю секретаря судовог о засідання Ку кси В.А.

представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Казв ан І.О., Трембач К.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за п озовом ОСОБА_4 до Військов ої частини А1022 про визнання не правомірними дій та про зобо в' язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним поз овом до Військової частини А 1022, з врахуванням заяви про зме ншення позовних вимог, про ви знання дій щодо відмови випл ати грошової компенсації за неотримане речове майно прот иправними та про зобов' язан ня виплатити грошову компенс ацію за неотримане речове ма йно в сумі 6436 грн. 60 коп.

Позовну заяву мотиву є тим, що позивач проходив сл ужбу у Збройних Силах Україн и. З моменту звільнення з ним не було проведено повного ро зрахунку - не було виплачено грошової компенсації за речо ве майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просить п озов задоволити.

Відповідач проти поз ову заперечив лише в частині виплаченої суми компенсації .

Представники відпові дача дали аналогічні пояснен ня.

Заслухавши думку учасник ів процесу, дослідивши зібра ні по справі докази, з' ясува вши обставини справи, суд вих одив з наступного.

Згідно з Витягу з нак азу командира військової час тини А1023 від 30.06.2010 року за №125, прап орщика ОСОБА_4, начальника таємної частини служби захи сту інформації, звільнену на казом командувача Сухупутни х військ ЗС України від 21.05.2010 ро ку за №94-ПМ з військової служб и в запас за пунктом «б»ч.6 ст.26 Закону України «Про військов ий обов' язок та військову с лужбу»від 25.03.2002 року за №2232-ХІІ - за станом здоров' я, з 30.06.2010 рок у виключено зі списків особо вого складу частини, всіх вид ів забезпечення і направлено для зарахування та військов ий облік у Володимир-Волинсь кий ОМВК.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Закону України «Про соціаль ний і правовий захист військ овослужбовців і членів їх сі мей»від 20 грудня 1991 року №2011-XII, в редакції чинній на момент за кінчення проходження військ ової служби позивачем, держа ва гарантує військовослужбо вцям достатнє матеріальне, г рошове та інші види забезпеч ення в обсязі, що відповідає у мовам військової служби, сти мулює закріплення кваліфіко ваних військових кадрів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.9-1 цього ж Закону, яка є чинн ою з врахуванням Рішення Кон ституційного Суду України ві д 22.05.2008 року №10-рп/2008, військовослу жбовці, які проходять військ ову службу за контрактом або перебувають на кадровій вій ськовій службі, мають право н а отримання замість належних їм за нормами забезпечення п редметів речового майна грош ової компенсації в розмірі в артості зазначених предметі в; порядок виплати грошової к омпенсації визначається Каб інетом Міністрів України.

Таким чином, на час звільне ння позивач, згідно зазначен ої норми, мав право на отриман ня грошової компенсації за н еотримане речове майно.

Пунктами 27 та 28 Положення «Пр о порядок речового забезпече ння військовослужбовців Збр ойних Сил та інших військови х формувань у мирний час», зат вердженого Постановою Кабі нету Міністрів України № 1444 ві д 28 жовтня 2004 року, з наступними змінами та доповненнями, пер едбачено відповідно, що війс ьковослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми од ягу, за бажанням можуть отрим ати речове майно, яке вони не о тримали під час звільнення, а бо грошову компенсацію за нь ого за цінами на день підписа ння наказу про звільнення; за значеним особам, звільненим у запас або відставку після з акінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речо ве майно виплачується грошов а компенсація пропорційно ча су, що минув з дня виникнення п рава на отримання цього майн а до дати закінчення контрак ту, або видається речове майн о на суму грошової компенсац ії; військовослужбовцям, які звільняються у запас або від ставку без права носіння вій ськової форми одягу, виплачу ється грошова компенсація за нестримане речове майно або за їх згодою видається речов е майно на суму грошової комп енсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу пр о звільнення або закінчення контракту.

Зазначене положення пошир юється саме на військовослуж бовців, які були звільнені, і д о яких відноситься позивач.

Згідно з довідки відповіда ча №4 і №5 та відомості заборго ваності в гривнях речової сл ужби Військової частини А1022 с таном на 01.01.2011 року, позивач нед оотримав речове майно на заг альну суму 6624 грн. 37 коп.

Однак, в матеріалах справи н аявна зведена відомість №10 на оплату компенсації за неотр имане речове майно військово службовцям Військової части ни А1022, А1589, прапорщику запасу ОСОБА_4 виплачено грошову к омпенсацію в розмірі 3032 грн. 78 к оп., що підтверджується видат ковим касовим ордером від 29.12.20 10 року.

За таких обставин позов є пі дставний та обґрунтований в частині визнання протиправн ими дій відповідача щодо від мови виплати грошової компен сації за неотримане речове м айно та в частині зобов' яза ння відповідача виплатити гр ошову компенсацію за неотрим ане речове майно в сумі 3403 грн. 82 коп. (6436 грн. 60 коп. - 3032 грн. 78 коп.). В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст.94 КАС України, слід стягнути з Держ авного бюджету України на ко ристь позивача.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Визнати протиправни ми дії Військової частини А 102 2 щодо відмови виплати ОСОБ А_4 грошову компенсацію за н еотримане речове майно.

3. Зобов' язати Військ ову частину А1022 (код ЄДРПОУ 08032347), що знаходиться за адресою: Ль вівська область, м.Золочів, ву л.Січ.Стрільців, 36, виплатити н а користь ОСОБА_4, що прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, г рошову компенсацію за неотри мане речове майно в сумі 3403 грн . 82 коп.

4. В іншій частині в зад оволенні позову відмовити.

5. Стягнути з Державног о бюджету України на користь ОСОБА_4, що проживає за адр есою: АДРЕСА_1, 3 грн. 40 коп. сп лаченого судового збору.

6. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

7. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано 08.06.2011 р оку.

Суддя В .Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16474714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5407/11/1370

Постанова від 08.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні