Ухвала

від 23.06.2011 по справі 2а-4378/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

23.06.2011 р. м. Львів № 2а-4378/11/1370

Львівський окружн ий адміністративний суд в ск ладі головуючого судді Моска ля Р.М., за участі секретаря су дового засідання Панчишин Н. Я., представника позивача П астернак У.І., представника відповідача Дубаса В.М., р озглянув у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу за позовом державно ї податкової інспекції у Дро гобицькому районі до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ТК «Мінеральні добрива »про застосування адміністр ативного арешту активів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративног о суду є справа за позовом ДП І у Дрогобицькому районі про застосування адміністратив ного арешту коштів на рахунк ах (згідно з переліком) ТОВ «ТК «Мінеральні добрива». Позов ні вимоги були обґрунтовані тим, що директор підприємств а відмовився від отримання н аправлення на перевірку, пра цівників інспекції до переві рки не допустив і необхідних для перевірки документів та кож не надав. Зазначені обста вини відповідно до ст. 94 Подат кового кодексу України є під ставою для застосування адмі ністративного арешту майна.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявила клоп отання про відкликання даног о адміністративного позову. Пояснила, що станом на 23.06.2011 рок у ТОВ ТК «Мінеральні добрива »в особі його директора Сер едницького О.О. допустило п рацівників ДПІ у Дрогобицько му районі до проведення план ової документальної перевір ки. Підтвердженням цього є на каз начальника ДПІ у Дрогоби цькому районі № 780 від 21.06.2011 року «Про проведення документаль ної позапланової перевірки п латника податку»з 22.06.2011 року те рміном на 10 робочих днів, а так ож відповідні записи у Журна лі реєстрації перевірок № 1 ТО В «Мінеральні добрива», фото копії яких долучено до матер іалів справи.

Представник відповідача п ри вирішенні клопотання покл адається на суд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС Украї ни, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, я кщо надійшло клопотання пози вача про відкликання позовно ї заяви. Оскільки право розпо рядитися позовними вимогами шляхом відкликання позову є диспозитивним правом позива ча, і не потребує додаткового обґрунтування, то подане суд у клопотання підлягає до зад оволення.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державної п одаткової інспекції у Дрогоб ицькому районі до товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТК «Мінеральні добрива»пр о застосування адміністрати вного арешту активів - залиш ити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в ст рок та в порядку, визначеному ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р .М.