Постанова
від 14.06.2011 по справі 4556/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а-4556/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року           

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                   Колесниченко О.В.,

при секретарі                                            Болотовій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –підприємства «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»про стягнення заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 25 411,86 грн.,           

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –підприємства «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»про стягнення заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 25 411,86 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до п.11.5 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість»комерційні банки зобов’язані оплатити податковий вексель у разі його непогашення. Позивач неодноразово звертався до банку з листами щодо оплати податкових векселів, однак, останні, залишились не оплачені. В зв’язку з чим, відповідач порушив інтереси держави, що виражені в ненадходженні до державного бюджету України коштів за податковими векселями.

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві,  підтримав позовні вимоги  у повному обсязі, просив їх задовольнити, та підтвердив, що станом на час проведення судового засідання сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідач проти позовних вимог заперечував, просив суд відмовити у задоволені позову повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Підприємство «ППК»засноване на власності громадської організації інвалідів «РАД»зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.10.2004 року (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 33217821).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 08.09.2006 року № 21400  підприємство «ППК»засноване на власності громадської організації інвалідів «РАД»взято на облік 22.11.2004 року за № 14298 у ДПІ у Приморському районі м. Одеси(а.с. 6).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем 08.06.2007 року серія АА85384 авальовано один вексель на суму 25 411,86 грн. (а.с. 19). Між відповідачем та підприємством «ППК»заснованим на власності громадської організації інвалідів «РАД»укладено договір № 02/07-А від 8 червня 2007 року (а.с. 18) та договір застави № 02/07-А-Д майнових прав на депозит (а.с. 15).

Відповідно до п. 1.16 ст. 1 ЗУ «Про податок на додану вартість» (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) та п. 2 Розділу І Порядку випуску, обліку та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.1997 р. податковий вексель –це письмове безумовне грошове зобов’язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та терміни, визначені законом, що підтверджене комерційними банками шляхом авалю, який видається платником на відстрочення сплати податку на додану вартість, що справляється при імпорті товарів на митну територію України.

          09.07.2007 року у підприємства «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»утворилась заборгованість по не погашеному простому податковому векселю авальованому АКБ «Одесса Банк»на суму 25411,86 грн.

Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Конвенцією від 07.06.30, яка набрала чинності для України з 06.01.2000, (надалі - Уніфікованого закону), до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42), тощо.

Так, згідно зі ст. 33 Уніфікованого закону, вексель може видаватися з одним із таких строків платежу: за пред’явленням —такий вексель має бути пред’явлено до платежу протягом одного року із дня його складання, якщо тільки цей строк не зменшено векселедавцем чи індосантом або не збільшено векселедавцем; у визначений строк від дати пред’явлення - такий вексель повинен бути оплачений у термін від дати пред’явлення про ,що зазначається у векселі; у визначений строк від дати складання - такий вексель повинен бути оплачений у термін від дати складання про ,що зазначається у векселі; у визначену дату . Якщо строк платежу за векселем визначено з використанням одного із трьох останніх способів, такий вексель має бути пред’явлено до платежу або в день, коли він підлягає оплаті, або в один із двох наступних робочих днів.

Водночас векселедержатель у разі непред’явлення векселя до оплати в установлений для платежу строк не втрачає можливості звернутися до суду з вимогою до векселедавця (лист Держкомпідприємництва від 04.12.2002 р. № 2-221/6437, п. 7 листа Вищого арбітражного суду України від 17.08.98 р. № 01-8/314 ). Зробити це потрібно протягом трьох років із дати настання строку платежу, як це передбачено ст. 70 Уніфікованого закону). Встановлені ст. 70 Уніфікованого закону строки для пред'явлення позовних вимог за векселем є присічними, після їх закінчення припиняється дія матеріального права вимоги платежу від зобов'язаних за векселем осіб.

13 червня 2007 року за № 1/2173 позивач направив на адресу підприємства «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»першу податкову вимогу, яку підприємство отримало 22.06.2007 року, а 24 липня 2007 року другу податкову вимогу № 2/2523, яку також отримав представник підприємства (а.с. 13,14).

Відповідно до п. 11. 5 ст. 11 ЗУ «Про податок на додану вартість»комерційні банки зобов'язані оплатити податковий вексель у разі його непогашення платником у строк.

Листом від 11.09.2007 року позивач повідомив голову правління АКБ «Одеса-банк»про те, що податковий вексель від 08.06.2007 року (серія АА0085384) на суму 25411,86 грн. підприємством «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»не погашений, та зобов’язав АКБ «Одеса-банк»оплатити вищевказаний вексель, проте відповідач до теперішнього часу не сплатив суму заборгованості.

Згідно п.п. 4.10 п. 4 «Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України»затвердженого постановою Правління Національного банку України 16.12.2002 року №  508 (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) зобов'язання банку як аваліста припиняється в разі оплати ним векселя, а відповідальність банку як аваліста припиняється в разі: оплати векселя платником; оплати векселя особою, яка вчинила свій підпис раніше позичальника; закінчення строку позовної давності проти банку-аваліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу “Підстави для звільнення від доказування”.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка рахується за відповідачем складає 25 411,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На думку суду, позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про стягнення з закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»заборгованості по непогашеному простому податковому векселю доведені.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 9 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

          Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164,  167, 254 КАС України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –підприємства «ППК»заснованого на власності громадської організації інвалідів «РАД»про стягнення заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 25 411,86 грн.–задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»суму заборгованості по непогашеному простому податковому векселю у розмірі 25411, 86 грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста одинадцять гривень 86 коп.) на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 14.06.2011 року.

Суддя                                                                                           О.В. Колесниченко

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» суму заборгованості по непогашеному простому податковому векселю у розмірі 25411, 86 грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста одинадцять гривень 86 коп.) на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.                                                                                

 14 червня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16475261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4556/10/1570

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Постанова від 14.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні