Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-1670/5222/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5222/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В .,

за участю:

представника заявника - Батюти З.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за поданням Державної подат кової інспекції у м. Полтаві (в ул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Будбазис» (вул. Героїв Сталінграду, 10, корп. 1, к в. 256, м. Полтава, 36021) про стягнен ня коштів за податковим борг ом, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - заявник, ДПІ у м . Полтаві) звернулась до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Будбазис" (далі - платник п одатку, ТОВ «Будбазис») про с тягнення коштів за податкови м боргом у розмірі 129,50 грн.

В обгрунтування вимог заяв ник зазначив, що за відповіда чем рахується податковий бор г по податку на додану вартіс ть у розмірі 129,50 грн, який утвор ився на підставі уточнюючого документа №43286 від 18.03.2011. 25.03.2011 ДПІ у м. Полтаві винесено податков у вимогу №471 від 25.03.2011 на суму под аткового боргу у розмірі 129,50 гр н, яку платник податків отрим ав 11 травня 2011 року. Звернен ня із поданням до суду про стя гнення коштів з банківських рахунків відповідача ДПІ у м . Полтаві пов' язує виникнен ня обставин, що зумовлюють зв ернення до суду саме із сплин ом 60-ти днів, наступних за днем надіслання платникові подат ків податкової вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримала, просила суд їх задовольнити.

Платник податку явку упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, мі сце розгляду подання повідом лений належним чином та своє часно, згідно вимог статт і 33 Кодексу адміністративног о судочинства України, про що свідчить наявна у справі тел ефонограма. Про причини неяв ки не повідомив, клопотань пр о відкладення не надіслав.

Відповідно до частини сьом ої статті 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд подання відбуває ться за участю органу держав ної податкової служби, що йог о вніс, та платника податків, с тосовно якого його внесено. Н еявка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

Відповідно до копії свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №790330, н аявного у матеріалах справи, 18.11.2008 Виконавчим комітетом Пол тавської міської ради ТОВ «Б удбазис»зареєстроване як су б' єкт господарювання (ідент ифікаційний код 36274484) та взяте н а облік платника податків у Д ПІ м. Полтави 19.11.2008 за №2008.

Судом встановлено, що 18.03.2011 пл атник податку подав до ДПІ у м. Полтаві уточнюючий розрах унок податкових зобов' язан ь з податку на додану вартіст ь у зв' язку з виправленням с амостійно виявлених помилок , самостійно визначивши суму податкового зобов' язання п о податку на додану вартість у розмірі 1281,00 грн.

Відповідно до пункту 56.11 ст атті 56 Податкового кодексу Ук раїни податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків, не підлягає ос карженню.

Згідно з пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Враховуючи переплату плат ника податку у розмірі 1 151,50 грн , за ТОВ «Будбазис»рахується заборгованість по податку н а додану вартість у розмірі 129 ,50 грн.

Згідно з пунктами 95.1., 95.3 статт і 95 Податкового кодексу Украї ни, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Статтею 59, главою 9 Податково го кодексу України визначено заходи погашення податковог о боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Пода ткового кодексу України, дже релами самостійної сплати гр ошових зобов' язань або пога шення податкового боргу плат ника податків є будь-які влас ні кошти.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

25.03.2011 ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу №471, яку наді слано відповідачу 18.04.2011, що підт верджується копією поштової квитанції із зазначенням да ти направлення вказаної вимо ги.

Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення. На обчислення стр оків, установлених цією стат тею, не поширюється правила с татті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Відповідно до матеріалів с прави ТОВ «Будбазис»відкрит о наступні розрахункові раху нки в банківській установі: Ф «»ПРУ»АТ «Б»«Фін. та Кредит» м. Полтава, МФО 331832 , номери рахун ків 260045095401 та 260595095401.

Станом на 22.06.2011 року згідно да них облікової картки платник а за платником податків раху ється заборгованість за плат ежем: податок на додану варті сть у розмірі 129,50 грн.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги платнику пода тків сплинули 18.06.2011, сума податк ового боргу платником податк у не сплачена, заявник зверну вся до суду із поданням у межа х 24-х годинного строку, з ураху ванням вимог статті 183-3 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд вважає, за не обхідне задовольнити поданн я ДПІ у м. Полтаві до ТОВ «Будб азис»про стягнення коштів за податковим боргом шляхом ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банку, який його обслуговує.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будбазис» про стягнення коштів з рахун ків платника податків за под атковим боргом - задовольни ти.

Стягнути з банківських рах унків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбазис » (вул. Героїв Сталінграду, 10 , корп. 1, кв. 256, м. Полтава, 36021, рах унок у Ф «ПРУ» AT «Б» ФІН. ТА КРЕД ИТ», м. Полтава МФО 331832 №260045095401 (укр. гривня), №260595095401 (укр. гривня) на ро зрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації плат ежу 14010100, одержувач УДК у місті П олтаві, ЗКПО 34698804, банк одержува ча: ГУДКУ у Полтавській облас ті МФО 831019 податковий борг з по датку на додану вартість в ро змірі 129 (сто двадцять дев' ят ь) гривень 50 (п' ятдесят) копій ок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко