Ухвала
від 02.10.2006 по справі 298/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

298/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" жовтня 2006 р.                  Справа № 298/17-06

Суддя Суховий В. Г., розглянувши матеріали

за позовом  Київського обласного комунального підприємства "Регіональний фонд", м. Київ

до  Приватного підприємства "Мерант", с.Бесідка, Ставищенський р-н

про стягнення 58084,06 грн.,                               

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

                                                           Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2006 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16,  каб. 203).

3. Зобов'язати  позивача подати суду:  оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача і відповідача, відкриті в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали і засвідчені копії).

Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали і засвідчені копії); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; копію установчих документів.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за невиконання даної ухвали суду.

Суддя                                                                      Суховий В. Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу164767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —298/17-06

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні