Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а/1770/308/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/308/2011

09 березня 2011 року 09год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом

Регіонального управлінн я Департаменту контролю за в иробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА України у Рів ненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми штрафни х санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА України у Рів ненській області звернуло ся до Рівненського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 100 0,00 грн., згідно рішення про заст осування фінансових санкцій №170846/32 від 21.10.2010 року.

Справа розглянута в порядку скороченого провадж ення.

Ухвалою про відкритт я скороченого провадження ві д 27 січня 2011 року відповідачу було надано десятиденний стр ок з дня одержання ухвали, коп ії позовної заяви та копій до кументів для подання запереч ення. У вказаний строк відпов ідачем не було подано запере чення на адміністративний по зов та заяви про визнання поз ову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з' ясувавши всі обставини справ и в їх сукупності на підставі чинного законодавства, пере віривши їх дослідженими дока зами, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення.

Судом встановлено, щ о відповідач - Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 - зді йснює свою діяльність у сфер і торгівлі.

07.10.2010 року працівниками позив ача, відповідно до ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” та інш их нормативно правових актів , була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чи нного законодавства при реал ізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарс ької одиниці - магазину, що р озташований в АДРЕСА_1, та належить відповідачу. В ході вказаної перевірки встановл ено факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за ціна ми вищими від максимальних р оздрібних цін на тютюнові ви роби, встановлені виробником або імпортером таких тютюно вих виробів, що є порушенням в имог ст. 11-1 Закону України “Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів”.

Відповідальність за дане п орушення передбачена абзацо м 13 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів”- за роздрібну торг івлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максималь них роздрібних цін на тютю нові вироби, встановлених в иробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, за стосовуються фінансові санк ції у розмірі - 100 відсотків в артості наявних у суб'єкта г осподарювання тютюнових вир обів, але не менше 1000 гривен ь.

Відповідно до Порядку заст осування фінансових санкцій , передбачених статтею 17 Закон у України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР “ Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів”, затвердженог о постановою Кабінету Мініст рів України від 2 червня 2003 р. № 79 0, на підставі складеного за р езультатами проведеної пере вірки акту №405/01/2309700422 від 08.10.2010 р оку (а.с.4-5) позивачем прийняте р ішення №170846/32 від 21.10.2010 року про за стосування до відповідача фі нансових санкцій у вигляді ш трафу в розмірі 1000,00 грн. (а.с.9).

Рішення про застосування ф інансових санкцій отримане 2 9.10.2010 року відповідачем особис то, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення. В установл еному порядку рішення оскарж ене не було, а отже на момент р озгляду даної справи є чинни м.

Згідно пункту 10 Порядку, у ра зі невиконання суб'єктом під приємницької діяльності ріш ення про застосування фінанс ових санкцій протягом 30 днів п ісля його отримання сума сан кції стягується на підставі рішення суду.

З урахуванням навед еного позовні вимоги про стя гнення суми штрафних санкцій підтверджуються належними т а допустимими доказами, а том у підлягають задоволенню.

Судові витрати, відпо відно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуют ься.

Керуючись статтями 160- 163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з відповідача - Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн., який перерахувати на р/р 31118106700208, ВДК у Луцькому районі, ко д ЗКПО 21740391, УДК в Волинській обл асті, МФО 803014, код платежу 21081100.

Постанова суду перш ої інстанції є остаточною, кр ім випадків оскарження її в а пеляційному порядку.

У разі апеляційного о скарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по дається до Житомирського апе ляційного адміністративног о суду через Рівненський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирськог о апеляційного адміністрати вного суду.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 с т. 183-2 КАС України відповідач зо бов' язаний виконати постан ову негайно.

Суддя Дорошенко Н .О.