Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а/1770/706/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/706/2011

28 березня 2011 року 12год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участ ю секретаря судового засідан ня Яковчук В.В. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:

прокурор: Сандер Л.М.,

позивача: представник Га льчина Р.С.,

відповідача: представник Дацюк В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської ОДПІ

до Приватного підприємства "С тройфорт"

про стягнення заборгова ності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської ОДПІ з вернувся з позовом до суду до Приватного підприємства "Ст ройфорт" про стягнення забор гованості платежів до бюджет у в сумі 1 239 226 (один мільйон двіс ті тридцять дев'ять тисяч дві сті двадцять шість) грн. 42 коп.

Прокурор та представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, вик ладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не заперечив. Позовні вимоги ви знав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача , представника відповідача п овно і всебічно з' ясувавши всі обставини справи в їх сук упності на підставі чинного законодавства, перевіривши ї х дослідженими у судовому за сіданні доказами, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає до задоволення.

Судом встановлено, що відп овідач - "Стройфорт" - зареє строване як суб' єкт підприє мницької діяльності - юридич на особа, ідентифікаційний к од ЄДРПОУ 32256524 , взятий на обл ік в органах податкової служ би 10 квітня 2003 року за №105 .

Згідно даних обліку позива ча, за відповідачем станом на час розгляду адміністративн ої справи рахується податков а заборгованість в сумі 1 239 226 грн. 42 коп.

На виконання ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем від повідачу було вручено першу №1/115 від 27.10.2010 р. та другу №2/122 від 06.12.2 010 р. податкові вимоги. Однак, ві дповідач вказані податкові в имоги та винесені податкові повідомлення-рішення не вико нав.

Як встановлено судом, забор гованість по слаті ПДВ склад ає 302 940, 00 грн., що підтверджуєтьс я податковим повідомленням-р ішенням №0000023500/0 від 12.01.2010 р. Сума бо ргу з податку з доходів фізич них осіб складає 603432, 42 грн., що пі дтверджується податковим по відомленням-рішенням №0000013500/0 ві д 12.01.2010 р. Крім того, як встановле но у судовому засіданні за ві дповідачем рахується заборг ованість по сплаті єдиного п одатку в сумі 680, 00 грн., що підтве рджується податковими повід омленнями-рішеннями №0002891540/0 ві д 23.12.2010 р., №0002881540/ від 23.12.2010 р., №0002871540/0 від 23.12.2010 р., №0002861540/0 від 23.12.2010 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України "Про податкову служ бу в Україні" платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституці ї України встановлено, що кож ен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до ст.4 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Зако н №1251-XII), платниками податків і з борів ( обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно із законом Укра їни покладено обов'язки спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Згідно ст. 36-1 Закону Ук раїни "Про прокуратуру" предс тавництво прокуратурою інте ресів громадянина або держав и в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держа ви процесуальних та інших ді й, спрямованих на захист у суд і інтересів громадянина або держави у випадках, передбач ених законом.

Пунктом 11 ст.10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII вст ановлено право державних под аткових інспекцій подавати д о суду позови до підприємств , установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Обов'язку по сплаті податкі в відповідач не виконував, ві дтак, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення шляхом стягнення пода ткової заборгованості в сумі 1239226, 42 грн.

Позовні вимоги підтвердж уються дослідженими в судово му засіданні належними та до пустимими доказами.

З огляду на все вищевикладе не, зважаючи, що на час звернен ня прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів с плати заборгованості до бюдж ету в сумі 1239226, 42 грн. суду не над ав, позов обґрунтований і на п ідставі ст. 3 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державним ці льовими фондами», ст. 36-1 Закон у України "Про прокуратуру" пі длягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України с удовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Стройфорт" до бюдже ту на користь держави податк ову заборгованість в сумі 1 239 226 (один мільйон двісті тридця ть дев'ять тисяч двісті двадц ять шість) грн. 42 коп.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Жуковська Л .А.