Постанова
від 14.03.2011 по справі 907/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

14 березня 2011 р. № 2-а- 907/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Зоркіно ї Ю.В., розглянувши у порядку п исьмового провадження адмін істративну справу за позовом Прокурора Комінтернівськог о району міста Харкова в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Комінтернівському районі міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Проммашбуд" про стягненн я заборгованості

встановив:

Прокурор Комінтернівськ ого району м. Харкова в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м . Харкова звернувся до Харків ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "П роммашбуд", в якому просить су д стягнути з відповідача на к ористь УПФУ в Комінтернівськ ому районі м. Харкова суму бор гу в розмірі 1982,99 грн. В обґрунту вання позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, заре єстрований як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимо г Закону України "Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування" зобов' язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний к алендарний місяць, не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього кале ндарного місяця шляхом перер ахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Від повідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, в наслідок чого за період за ве ресень-жовтень 2010 року виникл а заборгованість в розмірі 1982 ,99 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся судовими повістками з поштовими пові домленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходж ення, визначеним відповідно до довідки з ЄДРПОУ, проте пов ернулися на адресу суду. Відп овідно до ст.35 КАС України від повідач є належно повідомлен им про дату, час та місце судов ого засідання. Відзив на позо в не надав, правом участі в суд овому засіданні не скористав ся. Суд вважає за можливе розг ляд адміністративної справи за відсутності представника відповідача.

В судове засідання від пред ставника прокуратури та пред ставника позивача надійшли к лопотання про розгляд справи за їх відсутності та підтрим ання позовних вимог у повном у обсязі.

Відповідно до приписів с т.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгля нути вказану справу за відсу тності сторін за наявними у н ій матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступні об ставини.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного ф онду України в районах, міста х і районах у містах, затвердж еного постановою Правління П енсійного фонду України № 8-2 в ід 30 квітня 2002 року одним з осно вних завдань управління є об лік платників страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та збору на обов'язкове держ авне пенсійне страхування , з бирання та акумулювання в ра йоні (місті) страхових внескі в та інших коштів, призначени х для пенсійного забезпеченн я, повного і своєчасного фіна нсування витрат на виплату п енсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, щ о здійснюються за рахунок ко штів Фонду.

Судом встановлено, що ТОВ НВ П «Проммашбуд», зареєстрован е в Управлінні Пенсійного фо нду України в Комінтернівськ ому районі м. Харкова як платн ик страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування № 1462. Як пл атник внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, відповідач зобов 'язаний нараховувати, обчисл ювати і сплачувати страхов і внески в установлені строк и та в повному обсязі, як то пе редбачено Законом України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" №1058 -IV від 09.07.2003 року та Інструкцією « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України», за твердженої Постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрован ої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 рок у.

Відповідачем по справі до У ПФУ у Комінтернівському райо ні м. Харкова надано розрахун ки сум страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вер есень-жовтень 2010 року відпові дно до яких загальна сума стр ахових внесків, що підлягає д о сплати дорівнює 1982,99 грн. (а.с.7-8)

Статтею 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків , передбачено, що страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємс тва.

У встановлений законом стр ок відповідач страхові внеск и не сплатив, внаслідок чого у творилася заборгованість пе ред Пенсійним фондом у сумі 198 2,99 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у визначені строки вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми с трахових внесків, позивачем були сформовані, та направле ні до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-19 від 04.11.2010р., № Ю- 19 від 03.12.2010р., проте сума недоїмки страхувальником не сплачена .

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та ш трафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1982,99 грн., суд вбачає до статньо підстав для задоволе ння позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 160, 167,185 КАС Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов П рокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Проммашбуд" про стягненн я заборгованості - задовольн ити у повному обсязі

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальність "Нау ково-Виробниче підприємство "Проммашбуд" (місцезнаходжен ня: 61105, м. Харків, вул. Фонвізін а,17, кв. 129, ідентифікаційний к од 22652536, р/р 26009700361101 в ХФ №2 КБ КФС "Експ обанк", МФО 351964) на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Комінтернівському райо ні міста Харкова (місцезнахо дження: 61036, м. Харків, вул. Дизель на, 8) суму заборгованості зі с плати внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування у розмірі 1982.99 гр н. (одна тисяча дев' ятсот віс імдесят дві гривні 99 копійок), в тому числі:

1870.31 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 31 копійка) н а р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний о щадний банк України", МФО 351823;

112,68 грн. (сто дванадцять гриве нь 68 копійок) на р/р 256093132097 у ХОУ ВА Т "Державний ощадний банк Укр аїни", МФО 351823

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16478055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —907/11/2070

Ухвала від 02.06.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 14.03.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні