Постанова

від 15.06.2011 по справі 5902/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

15 червня 2011 р. №2а-5902/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Калугіній А.Ю.,

за участю: представника поз ивача - Хільченко В.Є.,

представник відповідача - н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Нововодолазько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Харківськ ій області до Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Надія" про стягнення з аборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначени м позовом, в якому просить суд стягнути за рахунок активів Приватного сільськогоспода рського підприємства "Надія" (код ЄДРПОУ 00707414) податковий бор г у розмірі 1972,62 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала та просила суд позов задовольнити у повном у обсязі.

Представник відповідача - Приватного сільськогоспода рського підприємства "Надія" - у судове засідання не прибув , про дату, час та місце слухан ня справи повідомлявся своєч асно та належним чином, у відп овідності до вимог статей 33, 35 К АС України, на адресу суду над ав заяву про розгляд справи з а його відсутності.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и подані сторонами документи , з' ясувавши фактичні обста вини справи, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги та запере чення сторін, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне сільськогосподарське пі дприємство "Надія" зареєстро вано Коломацькою райдержадм іністрацією 24.01.2000р., номер запис у в ЄДР №0023, на податковому облі ку перебуває в Коломацькому відділенні Нововодолазької МДПІ з 25.01.2000 року за №15.

Як вбачається із Розрахунк ів суми податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів судом, які подавалися ПСП "Н адія" до Коломацького відділ ення Нововодолазької МДПІ, п латником самостійно визначе но суму податку у розмірі 1972,62 г рн., в тому числі: за розрахунк ом №2937 від 02.03.2009р. на суму 454,62 грн., ут очнююча звітність №9000733939 від 10.08. 2009р. на суму 815,00 грн., розрахунок № 9000448772 від 25.02.2010р. на суму 703,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України "Пр о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів" №196 3-XII від 11.12.1991р. (із змінами та допов неннями), платниками податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів є підприємс тва, установи та організації , які є юридичними особами, іно земні юридичні особи (далі - юр идичні особи), а також громадя ни України, іноземні громадя ни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здій снюють першу реєстрацію в Ук раїні, реєстрацію, перереєст рацію транспортних засобів т а/або мають зареєстровані в У країні згідно з чинним закон одавством власні транспортн і засоби, які відповідно до ст атті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Статтею 6 Закону України №1963- XII, податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів об числюється юридичними особа ми на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчисл ення податку з власників наз емних транспортних засобів п ровадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності дв игуна кожного виду і марки тр анспортних засобів, а податк у з власників водних транспо ртних засобів - виходячи з дов жини транспортного засобу за ставками, зазначеними у стат ті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації трансп ортних засобів розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а поточний рік за формою, затв ердженою центральним податк овим органом України.

Положеннями п.5.1 статті 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " №2181-III від 21.12.2000р. (із змінами та до повненнями) передбачено, що п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 вказано го Закону визначено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

На підставі вищевикладено го, суд зазначає, що податкове зобов'язання з податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів, самостійно визначе не платником податків у пода них розрахунках від 02.03.2009р. №2937, в ід 10.08.2009р. №9000733939, від 25.02.2010р. №9000448772, є узг одженою сумою податкового зо бов' язання у розумінні Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", та підлягає сплаті до бюджет у у передбачені Законом стро ки.

Судом встановлено, що у відп овідності до вимог п.6.2 ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, у з в' язку з непогашенням узгод женої суми податкового зобов 'язання протягом граничного строку її сплати, Нововодола зькою МДПІ винесено та напра влено платнику першу податко ву вимогу №1/6 від 19.01.2010р. та другу податкова вимога №2/27 від 10.03.2010р.

Положеннями п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Зак ону України №2181-III встановлено, що у разі коли інші, передбаче ні цим Законом, заходи з погаш ення податкового боргу не да ли позитивного результату, п одатковий орган здійснює за платника податків та на кори сть держави заходи щодо залу чення додаткових джерел пога шення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а за їх недостатності - шлях ом продажу інших активів так ого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків провадяться не раніше т ридцятого календарного дня з моменту надіслання йому дру гої податкової вимоги.

Продаж інших активів здійс нюється на підставі рішення податкового органу, підписан ого його керівником та скріп леного гербовою печаткою под аткового органу.

19 квітня 2010 року начальником Нововодолазької МДПІ Орєх овою І.С. було прийнято ріше ння №17 від 19.04.2010р. по відношенню д о ПСП "Надія" про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

Підсумовуючи викладене, су д приходить до висновку, що по датковим органом було здійсн ено заходи по стягненню пода ткового боргу платника подат ків, передбачені діючим зако нодавством, однак вони не при звели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Суд зазначає, що положенням и статті 67 Конституції Україн и визначено, що кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 якого, орг ани державної податкової слу жби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до положень п.95.1 с татті 95 Кодексу, орган державн ої податкової служби здійсню є за платника податків і на ко ристь держави заходи щодо по гашення податкового боргу та кого платника податків шляхо м стягнення коштів, які переб увають у його власності.

Згідно довідки Нововодола зької МДПІ вбачається, що заг альна сума податкового боргу з податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів ПС П "Надія" складає 1972,62 грн. На час розгляду справи вказана сум а боргу відповідачем у добро вільному порядку не сплачена , доказів самостійної сплати заборгованості відповідаче м до суду не надано.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Ново долазької МДПІ до Приватного сільськогосподарського під приємства "Надія" про стягнен ня суми заборгованості у роз мірі 1972,62 грн. обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонно ї державної податкової інспе кції у Харківській області д о Приватного сільськогоспод арського підприємства "Надія " про стягнення заборгованос ті - задовольнити у повному об сязі.

Стягнути з Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Надія" (код 00707414, юридична адреса: Харківська область, с мт. Коломак, вул. Першотравнев а, 136, відкриті рахунки у фінанс ових установах: №26002360 в ХОД АТ " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м.Ха рків (МФО 350589); №260419453, №260489454, №26008272559 в "Р АЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Ки єві (МФО 380805); №26002052200585, №26055052200394 в ХАРК.Г РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Харкі в (МФО 351533); №26006016814941 в Філія АТ "УКРЕК СІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618)) на кор исть Державного бюджету Укра їни податковий борг у розмір і 1972.62 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві гривні 62 копійки ) за рахунок активів Приватно го сільськогосподарського п ідприємства "Надія".

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 22.06.2011 року.

Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.