Постанова

від 16.06.2011 по справі 2963/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р.

Справа № 2-а-2963/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до  приватного підприємства "Старлет Н" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція  у Генічеському районі Херсонської області (далі –ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Старлет Н" (далі – відповідач), у якому просить припинити юридичну особу та зобов'язати засновника провести ліквідацію приватного підприємства "Старлет Н".

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в результаті перевірки відповідача підрозділом податкової міліції на предмет встановлення фактичного місцезнаходження платника податків було встановлено факт відсутності юридичної особи за зареєстрованою адресою, про що складено довідку від 14.03.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача                            Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Городок, 1, зазначену у витягу з ЄДР станом на 10.05.2011 року, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. 30.05.2011 року  вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином.  

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Старлет Н" зареєстроване, як юридична особа, Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області 16.08.2010 року.

Згідно довідки ДПІ за № 10-497 від 17.08.2010 р. позивач узятий на облік в органах державної податкової служби з 17.08.2010 р. за № 13548.

Станом на 15.03.2011 року у відповідача не відкрито карток особових рахунків, тому податковий борг у закритих рахунках –відсутній, згідно наданої ДПІ службової записки від 15.03.2011 р. за  № 19/24-009.

Відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.2011 року щодо приватного підприємства "Старлет Н" внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Відповідно до підпункту 16.1.11. пункту 16.1. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Статтею 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 статті 33, частиною 2 статті 38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р. за  № 755- IV (зі змінами та доповненнями) передбачено, що юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду, за однією із підстав якої є відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням в витязі Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо свого місцезнаходження та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи – приватного підприємства "Старлет Н".

Що стосується позовних вимог про зобов'язання засновника провести ліквідацію приватного підприємства "Старлет Н", в цій частині провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Випадки, у яких державні податкові інспекції мають право звертатися до суду з вимогами до платників податків передбачені Податковим кодексом України.

Право податкових органів  на звернення до суду з вимогою про зобов'язання засновника провести ліквідацію підприємства, діючим законодавством не передбачено.

Таким чином, вимоги ДПІ про зобов'язання засновника провести ліквідацію підприємства, розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягають, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі в цій частині вимог слід закрити.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 157, 183-2 КАС України, суд –

                                                    постановив:

Припинити  юридичну особу - приватне підприємство "Старлет Н", код ЄДРПОУ 36970770.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання засновника провести ліквідацію приватного підприємства "Старлет Н".  

Постанова підлягає негайному виконанню.

Після набрання законної сили копію постанови направити  державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.   

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      Дубровна В.А.

кат. 8.3.2.