Копія
Справа № 2270/3146/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.
при секретарі Бесарабі І.А.
за участі: представника позивача Пя тковського А.М.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до товариства з обм еженою відповідальністю "А-95" про стягнення коштів плат ника податків з рахунків у ба нках, обслуговуючих платника ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю "А -95" про стягнення коштів платн ика податків з рахунків у бан ках, обслуговуючих платника, в рахунок погашення податко вого боргу в сумі 22 102 909, 40 грн. по п одатку на додану вартість.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та підтвердив обставини, на які посилається у позовні й заяві, просить суд задоволь нити позовні вимоги в повном у обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце слух ання справи повідомлявся за юридичною адресою, вказаною в ЄДР.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців відповідач - ТОВ "А-95" (код ЄДРПОУ - 33709867) зареєстроване вик онавчим комітетом Хмельниць кої міської ради 05.08.2005 року.
Податковий борг позивача п о податку на додану вартість станом на день розгляду спор у складає 22 102 909, 40 грн.
Суд встановив, що податкове зобов"язання по податку на до дану вартість в сумі 22102909,40 грн. в изначене податковими повідо мленнями-рішеннями №0002912301/0/9539 ві д 10.11.2008 року і №0002952301/0/9644 від 13.11.2008 року .
Хмельницький окружний адм іністративний суд постаново ю від 22.06.2009 року по справі №2-а-4929/09/2 270/3 за позовом ТОВ "А-95", залишено ю без змін Ухвалою Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 14.10.2010 року, відм овив ТОВ "А-95" у задоволенні поз овних вимог про скасування з азначених податкових повідо млень-рішень.
Відповідно до пп.5.2.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (надалі - Закону), який діяв на ч ас існування спірних відноси н, податкове зобов' язання п латника податків самостійно визначене контролюючим орга ном згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення - рішення за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
За змістом пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону при зверненні платника пода тків до суду з позовом щодо ви знання недійсним рішення кон тролюючого органу податкове зобов' язання вважається не узгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття в ідповідного рішення.
Отже, податкове зобов' яза ння по податку на додану варт ість в сумі 22102909,40 грн., визначене податковими повідомленнями -рішеннями №0002912301/0/9539 від 10.11.2008 року і №0002952301/0/9644 від 13.11.2008 року, є узгодже ними з 14 жовтня 2010 року.
Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визна ються сумою податкового борг у (пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону).
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.
На виконання вимог пп .6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону на адресу відп овідача позивачем надіслані дві податкові вимоги - перша п одаткова вимога форми «Ю1»№ 1/9 82 від 09.11.2010 року та друга податко ва вимога форми «Ю2» № 2/1008 від 29. 10 . 2010 року. Вказані вимоги розміщ ені на дошці податкових огол ошень, у зв"язку з незнаходжен ням платника податків та юри дичною адресою (акт №11/7 від 09.11.2010 року, акт №12/6 від 10.12.2010 року).
Крім того, відповідно до п.17.3 ст.17 Закону сплата (стягнення ) штрафних санкцій, прирівнює ться до сплати (стягнення) под атку.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодексу) податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.
Згідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.
В силу п. 95.2 ст. 95 Кодексу стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Суд встановив, що відповіда ч протягом 60 календарних днів з дня надіслання другої пода ткової вимоги не сплатив до б юджету податок на додану вар тість в сумі 22102909,40 грн. та не оска ржив податкові вимоги в судо вому порядку.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду.
Відповідно до пп.20.1.18. і пп.20.1.28. с т. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "А-95", код ЄДРПОУ 33709867, на користь Держ авної податкової інспекції у м. Хмельницькому 22102909,40 грн. (двад цять два мільйони сто дві тис ячі дев"ятсот дев"ять грн. 40 коп .) податкового боргу за рахуно к належних відповідачеві кош тів з рахунків, відкритих у об слуговуючих його банках.
Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.
Повний текст постанови в иготовлено 04 квітня 2011 року
Суддя /підпис/ О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16478571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні