Постанова
від 30.03.2011 по справі 2270/3146/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3146/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Ковальчук О.К.

при секретарі Бесарабі І.А.

за участі: представника позивача Пя тковського А.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до товариства з обм еженою відповідальністю "А-95" про стягнення коштів плат ника податків з рахунків у ба нках, обслуговуючих платника ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю "А -95" про стягнення коштів платн ика податків з рахунків у бан ках, обслуговуючих платника, в рахунок погашення податко вого боргу в сумі 22 102 909, 40 грн. по п одатку на додану вартість.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та підтвердив обставини, на які посилається у позовні й заяві, просить суд задоволь нити позовні вимоги в повном у обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце слух ання справи повідомлявся за юридичною адресою, вказаною в ЄДР.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців відповідач - ТОВ "А-95" (код ЄДРПОУ - 33709867) зареєстроване вик онавчим комітетом Хмельниць кої міської ради 05.08.2005 року.

Податковий борг позивача п о податку на додану вартість станом на день розгляду спор у складає 22 102 909, 40 грн.

Суд встановив, що податкове зобов"язання по податку на до дану вартість в сумі 22102909,40 грн. в изначене податковими повідо мленнями-рішеннями №0002912301/0/9539 ві д 10.11.2008 року і №0002952301/0/9644 від 13.11.2008 року .

Хмельницький окружний адм іністративний суд постаново ю від 22.06.2009 року по справі №2-а-4929/09/2 270/3 за позовом ТОВ "А-95", залишено ю без змін Ухвалою Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 14.10.2010 року, відм овив ТОВ "А-95" у задоволенні поз овних вимог про скасування з азначених податкових повідо млень-рішень.

Відповідно до пп.5.2.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (надалі - Закону), який діяв на ч ас існування спірних відноси н, податкове зобов' язання п латника податків самостійно визначене контролюючим орга ном згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення - рішення за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

За змістом пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону при зверненні платника пода тків до суду з позовом щодо ви знання недійсним рішення кон тролюючого органу податкове зобов' язання вважається не узгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття в ідповідного рішення.

Отже, податкове зобов' яза ння по податку на додану варт ість в сумі 22102909,40 грн., визначене податковими повідомленнями -рішеннями №0002912301/0/9539 від 10.11.2008 року і №0002952301/0/9644 від 13.11.2008 року, є узгодже ними з 14 жовтня 2010 року.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визна ються сумою податкового борг у (пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону).

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.

На виконання вимог пп .6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону на адресу відп овідача позивачем надіслані дві податкові вимоги - перша п одаткова вимога форми «Ю1»№ 1/9 82 від 09.11.2010 року та друга податко ва вимога форми «Ю2» № 2/1008 від 29. 10 . 2010 року. Вказані вимоги розміщ ені на дошці податкових огол ошень, у зв"язку з незнаходжен ням платника податків та юри дичною адресою (акт №11/7 від 09.11.2010 року, акт №12/6 від 10.12.2010 року).

Крім того, відповідно до п.17.3 ст.17 Закону сплата (стягнення ) штрафних санкцій, прирівнює ться до сплати (стягнення) под атку.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодексу) податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Згідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

В силу п. 95.2 ст. 95 Кодексу стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Суд встановив, що відповіда ч протягом 60 календарних днів з дня надіслання другої пода ткової вимоги не сплатив до б юджету податок на додану вар тість в сумі 22102909,40 грн. та не оска ржив податкові вимоги в судо вому порядку.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду.

Відповідно до пп.20.1.18. і пп.20.1.28. с т. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "А-95", код ЄДРПОУ 33709867, на користь Держ авної податкової інспекції у м. Хмельницькому 22102909,40 грн. (двад цять два мільйони сто дві тис ячі дев"ятсот дев"ять грн. 40 коп .) податкового боргу за рахуно к належних відповідачеві кош тів з рахунків, відкритих у об слуговуючих його банках.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 04 квітня 2011 року

Суддя /підпис/ О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16478571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/3146/11

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні