Постанова

від 27.04.2011 по справі 2270/3562/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3562/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Старокостянтин івської об'єднаної державної податков інспекції до О СОБА_4 про стягнення пода ткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівська О ДПІ звернулася з адміністрат ивним позовом до Хмельницько го окружного адміністративн ого суду, в якому просить стяг нути з ОСОБА_4 заборговані сть по податку з доходів фізи чних осіб в розмірі 11 839,27 грн. По зовні вимоги мотивовані тим, що відповідач отримав дохід від суми продажу автомобіля TOYOTA Land Gruiser, державний номерний зн ак НОМЕР_1, але не перерахо вував до бюджету податок з до ходів фізичних осіб.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, підтвердив зазначені у п озовній заяві обставини.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про дату, час і місце судового роз гляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізич на особа ОСОБА_4, ідентифі каційний номер НОМЕР_2, є платником податків, зборів ( о бов"язкових платежів).

Вказана заборгованість ви никла внаслідок заниження д оходу, який підлягає оподатк уванню на 78 928,46 грн. в результаті чого не нараховано та не пере раховано податок з доходів в ід реалізації рухомого майна в сумі 11 839,27 грн.

Даний факт неперерахуванн я до бюджету утриманих сум по датку встановлений припрове денні невиїзної документаль ної перевірки ОСОБА_4 - акт від 10.09.2010 року № 962/17/НОМЕР_2. За результатами проведення вищ евказаної перевірки 23.09.2010 року Старокостянтинівською ОДПІ винесено податкове повідомл ення-рішення № 0024241700/0 на суму 11 839,27 грн.

Сума податку з доходів фізи чних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у зв' язку з отрим анням вказаного доходу склал а -11 839,27 грн.

Відповідач вищевказану су му податкового зобов' язанн я не сплатив, у зв' язку з чим Старокостянтинівською ОДПІ для вжиття заходів по стягне нню податкової заборгованос ті було направлено першу под аткову вимогу № 1/42 від 15.10.2010 року та другу податкову вимогу №2/4 4 від 02.12.2010 року. Вказані вимоги відповідачем не оскаржували сь.

Стаття 67 Конституції Україн и зобов' язує сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах встановлених законом.

На підставі ст. 4 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідн о з законами України покладе но обов' язок сплачувати под атки і збори (обов' язкові пл атежі).

Платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації. У ра зі коли сума податкового зоб ов' язання розраховується к онтролюючим органом, такий к онтролюючий орган надсилає п латнику податків податкове п овідомлення, в якому зазнача ються підстава для такого на рахування, посилання на норм у податкового закону, відпов ідно до якої був зроблений ро зрахунок або перерахунок под аткових зобов' язань, сума п одатку чи збору (обов' язков ого платежу) належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення , а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки передбачені зак оном для оскарження нарахова ного податкового зобов' яза ння (штрафних санкцій за їх на явності).

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (стаття чинна на момен т виникнення спірних правові дносин) податкове зобов' яза ння платника податків самост ійно визначене платником под атків вважається узгодженим з дня подання такої декларац ії, та нараховане контролююч им органом вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.

На підставі п.п.1.2, 1.3 вищевказа ного Закону передбачено, що п одаткове зобов' язання - це зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України, податковий борг (не доїмка) - це податкове зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .

Відповідно до п. 7.7. ст. 7 Закону України "«Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » (стаття чинна на момент вини кнення спірних правовідноси н), встановлено рівність бюдж етних інтересів, а саме: подат ковий борг погашається попер едньо погашенню податкових з обов"язань, які не є податкови м боргом, у порядку календарн ої черговості його винекненн я, а в разі одночасного його ви никнення за різними податкам и, зборами ( обовязковими плат ежами) - у рівних пропорціях.

Згідно п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, а саме у разі наявності у платника податк ів податкового боргу органи державної податкової служби зобов"язані зарахувати, що пл ачує такий платник податків, в рахунок погашення податко вого боргу згідно з черговіс тю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначен ого платником податків.

Спрямування коштів платни ком податків на погашення гр ошового зобов"язання перед п огашенням податкового боргу забороняється, крім випадкі в спрямування цих коштів на в иплату заробітної плати та є диного внескі на загальнообо в"язкове державне соціальне страхування.

Також судом приймається до уваги те, що податкові вимоги в адміністративному та судо вому порядку не оскаржувалис ь та не скасовані, доказів про сплату заборгованості не по дано.

Виходячи з наведеного, вимо ги позивача підтверджуються наявними у справі доказами, є законними та обґрунтовани ми, що є підставою для стягнен ня податкового боргу по под атку з доходів фізичних осіб за вересень 2010 року в сумі 11 839,27 г рн.

Керуючись ст.ст. 159-163,186,254 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( що пр оживає за адресою: 31134, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_2) на користь Старокост янтинівської об'єднаної держ авної податкової інспекції ( що знаходиться за адресою: 31100, м. Старокостянтинів, вул. Крас овського, 4 Код ЄДРПОУ 33965291) пода тковий борг по податку з дохо дів фізичних осіб за вересен ь 2010 року в сумі 11 839,27 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня її отриман ня.

Повний текст постанови в иготовлено 29 квітня 2011 року

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань