Постанова

від 09.06.2011 по справі 2270/6125/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6125/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Касапа В.М.

при секретарі Федику Р.С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Хмельницької мі жрайонної державної податко вої інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Хімагросоюз-Поділля" п ро стягнення податкового бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайон на державна податкова інспек ція звернулась з позовом до Т зОВ "Хімагросоюз-Поділля" про стягнення податкового боргу .

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 05 т равня 2011 року у відповідача на явна заборгованість зі сплат и податків в сумі 69212,27 грн., в т.ч. податок на додану вартість в сумі 33027,36 грн., податок на прибу ток в сумі 13587,00 грн., податковий борг в сумі 22522,60, який виник внас лідок несплати узгодженої су ми податкового зобов'язання. В зв'язку з викладеним, просит ь стягнути кошти в сумі 69212 грн. 27 коп. з розрахункових рахунк ів відповідача та за рахунок готівки, що належить платник у податків у рахунок погашен ня податкового боргу та нада ти дозвіл на погашення усієї суми податковго боргу за рах унок майна платника податків , що перебуває у податковій за ставі

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, в судове зас ідання не з' явився повторно , про день, час, місце судового засідання повідомлений нале жним чином.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача на п ідставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши повно і всебічно обставин и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство з обмежено ю відповідальністю "Хімагрос оюз-Поділля", ідентифікаційн ий код 36269158, зареєстрований Хме льницькою районною державно ю адміністрацією 15.01.2009 року, як юридична особа.

Станом на 05 травня 2011 року у ві дповідача наявна заборгован ість зі сплати податків в сум і 69212,27 грн., в т.ч. податок на додан у вартість в сумі 33027,36 грн., пода ток на прибуток в сумі 13587,00 грн., податковий борг в сумі 22522,60, яки й виник внаслідок несплати у згодженої суми податкового з обов'язання.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодек су, джерелами самостійної сп лати грошових зобов'язань аб о погашення податкового борг у платника податків є будь-як і власні кошти, у тому числі ті , що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.5. ст. 87 Кодексу перед бачено, що у разі якщо здійсне ння заходів щодо продажу май на платника податків не прив ело до повного погашення сум и податкового боргу, орган ст ягнення може визначити додат ковим джерелом погашення под аткового боргу дебіторську з аборгованість платника пода тків, строк погашення якої на став та право вимоги якої пер еведено на органи державної податкової служби.

Згідно із п. 88.1. та п. 88.2. ст. 88 Пода ткового кодексу України, мет ою забезпечення виконання пл атником податків своїх обов' язків, визначених цим Кодекс ом, майно платника податків, я кий має податковий борг, пере дається у податкову заставу. Право податкової застави ви никає згідно з цим Кодексом т а не потребує письмового офо рмлення.

В силу п. 89.3.ст. 89 Податкового к одексу України, майно, на яке п оширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включаєт ься ліквідне майно, яке можли во використати як джерело по гашення податкового боргу. О пис майна у податкову застав у здійснюється на підставі р ішення керівника органу держ авної податкової служби, яке пред'являється платнику под атків, що має податковий борг . Акт опису майна, на яке пошир юється право податкової заст ави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Ко дексу, орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі. Стягнення кошті в та продаж майна платника по датків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому плат нику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Податкові повідомлення - рі шення відповідачем не оскарж увались.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідач а зі сплати податків станом н а 05 травня 2011 року складає 69212 гр н. 27 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законода вству і підлягає стягненню. Н аявність зазначеної заборго ваності підтверджується над аними позивачем податковим и повідомленнями-рішеннями, декларацією з податку на при буток, корінцем першої та дру гої податкової вимоги, розра хунком заборгованості та мат еріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 - 163 КАС У країни, ст. ст. 14-16, 20, 87-89, 95 Податково го кодексу України, ст.ст. 67, 124 Ко нституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Хмельницької мі жрайонної державної податко вої інспекції задоволити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Хім агросоюз-Поділля" (код ЄДРПОУ 36269158) 69212 (шістдесят дев'ять тисяч двісті дванадцять) грн. 27 коп. п одаткового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих плат ника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового бо ргу.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податковго боргу за рахунок майна платника по датків, що перебуває у податк овій заставі.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 14 червня 2011 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап