Постанова
від 26.05.2011 по справі 2а-3826/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 травня 2011 року 09:02 № 2а-3826/11/2670

За позовом Управління Пенсійного фо нду України в Солом' янськом у районі м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аеропорт «Х ерсон»

Про стягнення заборгованост і у розмірі 71 728,54 грн.,

Суддя О.В . Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача не з'яв.(клопотання про розг ляд справи за відсутності пр едставника),

Від відповідача не з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного ф онду України в Солом' янсько му районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративн ого суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ае ропорт «Херсон»несплачених страхових внесків (недоїмки ) на державне пенсійне страху вання за період у розмірі 71 728,54 грн.

Ухвалою суду від 21.03.11 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчене під готовче провадження та призн ачено її до розгляду у судово му засіданні 05.04.11 р.

В судовому засіданні 05.04.11 р. б ула оголошена перерва до 26.04.11 р . - 26.05.11 р.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.11 р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, про проведення с удового засідання повідомле ний належним чином. Поштова к ореспонденція скерована на а дресу, яка відповідає Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 03151, м. Київ, п росп. Повітрофлотський, 54, оф. 4, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "за зазначен ою адресою не проживає".

Розгляд справи здійснюєть ся в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Україн и без здійснення фіксування судового засідання за допомо гою звукозаписувального тех нічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядк у письмового провадження), фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного запису не з дійснюється.

В судовому засіданні 26.05.11 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, платником страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання та знаходиться на облік у в Управлінні Пенсійного фо нду України в Солом' янськом у районі м. Києва.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би А01 №616322 ТОВ «Аеропорт «Херсо н»змінено юридичну адресу у м. Херсон (вул. Аеропорт цивіль ної авіації) на м. Київ (просп. П овітрофлотський, 54, оф. 4), у зв' язку з чим згідно акту прийом у-передачі від 13.09.10р. №8501-01 переда но справу платника до Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Солом' янському районі м . Києва.

Законом України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування" визначено п латників страхових внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчислення та с плати страхових внесків, стя гнення заборгованості за цим и внесками.

Відповідно до приписів ст.с т. 1, 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства , установи та організації, ств орені відповідно до законода вства України, незалежно від форми власності, виду діяльн ості та господарювання, які в ідповідно до цього Закону сп лачують страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, відповідач є страхува льником в розумінні Закону.

Порядок справляння та вико ристання збору на обов'язков е державне пенсійне страхува ння, передбачений Законом Ук раїни "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня".

Відповідно до п. 1 ст. 1 вказан ого Закону платниками збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування є суб'єкти п ідприємницької діяльності н езалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, грома дські та інші установи та орг анізації, об'єднання громадя н та інші юридичні особи, а так ож фізичні особи - суб'єкти під приємницької діяльності, які використовують працю найман их працівників.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" страхув альники зобов'язані сплачува ти страхові внески, нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Як було встановлено судом в процесі розгляду справи, від повідачем самостійно було ви значено у розрахунках за січ ень 2010 року - липень 2010 року суму страхових внесків, які підля гали до сплати.

Оскільки сума страхових вн есків у строки, встановлені ч . 6 ст. 20 Закону та Інструкцією п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженою постановою Правлін ня Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року (надалі - Постанова №21-1), відповідачем с амостійно не була сплачена, й ому позивач направив вимоги № Ю-20а від 04.02.10 р. на суму 7 547,53 грн.; № Ю-19а від 04.03.10 р. на суму 7 547,53 грн.; № 14а від 04.06.11 р. на суму 8 121,17 грн.; № Ю-23-а в ід 01.09.10 р. на суму 70 719,41 грн., які від повідачем отримані, що підтв ерджується належним чином за віреними копіями повідомлен ь про вручення поштового від правлення, які наявні в матер іалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було ча стково сплачено заборговані сть, що підтверджується дові дкою про структуру боргу ста ном на 27.01.11 р.

Станом на день розгляду спо ру заборгованість у розмірі 71 728,54 грн., відповідачем не пога шена.

При цьому, суд приймає до ув аги той факт, що відповідачем вищевказана вимога про спла ту боргу у судовому порядку н е оскаржувалась, у зв' язку з чим сума недоїмки вважаєтьс я узгодженою та підлягає стя гненню у заявленому позиваче м розмірі.

Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості відпові дача станом на час розгляду с прави у суді становить 71 728,54 гр н.

У відповідності до вимог ст . 106 Закону у разі якщо страхува льник, який одержав вимогу те риторіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїм ки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сп латив зазначену у вимозі сум у недоїмки разом з застосова ною до нього фінансовою санк цією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповід ним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судо вому порядку, а також у разі як що страхувальник узгодив вим огу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів після отрима ння узгодженої вимоги, відпо відний орган Пенсійного фонд у звертається в установленом у законом порядку і подає вим огу про сплату недоїмки до ві дповідного підрозділу держа вної виконавчої служби. У заз начених випадках орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Згідно зі ст. 23 Закону спори, що виникають із правовідноси н за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду т а в судовому порядку.

Представник відповідача н алежних доказів сплати забор гованості суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґр унтованість позовних вимог п ро стягнення з відповідача з аборгованості зі страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння в розмірі 71 728,54 грн. та визна в такими, що підлягають задов оленню в повному обсязі.

На підставі вищевикладен ого, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аеропорт «Херсон»(03151, м. Ки їв, просп. Повітрофлотський, 54 , оф. 4, код 34074384) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Солом' янському районі м . Києва (03151, м. Київ, вул. Керченсь ка, 5-а; р/р 256023122613 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк Укр аїни», МФО 322669, код 26063727 ) заборгова ність по несплачених страхов их внесках (недоїмці) на держа вне пенсійне страхування у р озмірі 71 728 (сімдесят одна тися ча сімсот двадцять вісім) грн . 54 коп.

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст. 186 КАС Ук раїни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 26.05.1 1 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16478954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3826/11/2670

Постанова від 26.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні