Постанова

від 31.05.2011 по справі 2а-3891/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 31 травня 2011 року           13:00                № 2а-3891/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді  Скочок Т.О.

при секретарі судового засідання  Новик  В.М.  

за участю:

представник прокуратури - не з’явився;

представника позивача – ОСОБА_1,(довіреність № 17964/07,  від 01.11.10);

представник відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в  особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Комунального підприємства “Київпастранс” в особі  Тролейбусного ремонтно –експлуатаційного депо № 1   

про

стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 208 581 грн. 75  коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся  Перший заступник прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в  особі Управління Пенсійного фонду України  в Печерському районі міста Києва  з позовом до Комунального підприємства “Київпастранс” в особі  Тролейбусного ремонтно–експлуатаційного депо № 1 про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 945 910, 66 коп. Станом на 31.05.2011 року (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних) заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 208 581 грн. 75 коп. .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем здійснені встановлені Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (в редакції Закону, що діяла в період виникнення спірних відносин сторін справи) заходи, спрямовані на стягнення несплачених відповідачем страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не призвели до погашення недоїмки з зазначених внесків.          

Своїм правом подачі письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування цих заперечень відповідач не скористався.

В  судове засідання призначене на 31 травня 2011 року представник представник відповідача  не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

   Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача по суті спору, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

         Тролейбусне ремонтно–експлуатаційного депо № 1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва  як платник страхових внесків. № реєстрації платника 01-033609.

Згідно з вимогами частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені законодавством строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На виконання згаданих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача в установленому порядку були надіслані вимоги, а саме:  вимога  Ю-440/6 від 03 грудня 2010 року на загальну суму 490 393, 26 грн. (недоїмка із страхових внесків), та   вимога № Ю-440/7 від 04.01.2011 року на суму 481 912,16 грн. (недоїмка із страхових внесків).

Правильність визначення сум заборгованості відповідача з недоїмок у вказаних вимогах підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за  жовтень - листопад 2010 року,  які подавалися  відповідачем до органів Пенсійного фонду України  та картками  особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників за період з розрахунку з 01.01.2010 р. по 17.12.2011 р.

При цьому, слід зазначити, як наголошено в судовому засіданні позивачем та в його  заяві про зменшення позовних вимог, на момент розгляду справи (31.05.2011 року) вимога про сплату боргу Ю-440/6 від 03.12.2010 року в розмірі 490 393, 26 грн. погашена відповідачем в повному обсязі.

Вимога про сплату боргу № 440/7 від 04.01.2011 року погашена частково на суму 273 330, 41, а сума заборгованості згідно вказаної вимоги, станом на 31.05.2011 року, складає 208 581, 75 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи, загальна сума простроченої заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) за вимогою № 440/7 від 04.01.2011 складає  208 581 грн.75 коп.

На час розгляду справи, суду не надано доказів сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості  за вимогою № 440/7 від 04.01.2011 у розмірі 208 581 грн.75 коп.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.          Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В :

          1. Позов Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в  особі Управління Пенсійного фонду України  в Печерському районі міста Києва   задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (адреса:04070, м.Київ, вул.Набережне шосе,2) в особі Тролейбусного ремонтно –експлуатаційного депо № 1 (ідентифікаційний код: 03328741, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенка 32 А, фактична адреса: 03150, м. Київ вул. В.Васильківська, 139)  з розрахункового рахунку 2600300043005 в КБ «Хрещатик», МФО 300670 ( або з будь-яких інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (адреса: 01004, м. Київ, Крутий узвіз, 4, розрахунковий рахунок 256053012609 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22870173) суму заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (недоїмка) в розмірі  208 581 грн. 75 коп. (двісті вісім тисяч п’ятсот вісімдесят одна   грн.  75  коп.).

         Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Т.О. Скочок

Дата складання та підписання повного тексту постанови – 06  червня 2011 року