Постанова
від 02.06.2011 по справі 2а-5520/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2011 року 11:39 № 2а-5520/11/2670

за позовом Держав ної податкової інспекції у О болонському районі м. Києва

до Приватного підприємства "СВР"

про стягнення з аборгованості у розмірі 14 871,64 г рн.,

Суддя О .В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача Козак В.А.,

Від відповідача не з'я в.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом про стягненн я з Приватного підприємства "СВР" заборгованості з узгодж еного податкового зобов'язан ня з податку на додану вартіс ть у сумі 8 671,64 грн., податку на пр ибуток у розмірі 6 200,00 грн.

Ухвалою суду від 18.04.11 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні 13.05.11 р.

В судовому засіданні 13.05.11 р. о голошувалась перерва до 02.06.11 р .

Представник відповідача у судове засідання 02.06.11 р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, про проведення с удового засідання повідомле ний належним чином. Поштова к ореспонденція скерована на а дресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 04201, м. Київ , вул. Кондратюка, 2, кв. 193, повер нулась на адресу суду з відмі ткою пошти: "за закінченням те рміну зберігання".

В судовому засіданні 02.06.11 р. о голошено резолютивну частин и постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " СВР" (надалі - відповідач) заре єстроване Оболонською район ною у м. Києві державною адмін істрацією 30.10.07 р. (ідентифікаці йний код 35523900), що підтверджуєть ся витягом з Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь, податку на прибуток та земе льного податку шляхом поданн я до Державної податкової ін спекції в Оболонському район і м. Києва податкових деклара цій, а саме: з податку на додан у вартість № 317546 від 21.01.10 р. на суму 8 506,00 грн. (з врахуваннм переплат и у розмірі 4,36 грн., заборговані сть складає 8 501,64грн.); з податку на прибуток № 337372 від 09.02.10 р. на сум у 4 912,00 грн., № 263764 від 09.02.09 р. на суму 1 118 ,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розг ляду справи у суді заборгова ність відповідача складає 14 87 1,64 грн. з яких податку на додану вартість у сумі 8 671,64 грн., подат ку на прибуток у розмірі 6 200,00 гр н.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Як свідчать обставини спра ви, відповідачем у встановле ні законодавством строки не сплачені задекларовані пода ткові зобов'язання. Всього в ідповідачем не сплачено само стійно узгодженого податков ого зобов'язання у розмірі 14 871, 64 грн. з яких податку на додану вартість у сумі 8 671,64 грн., подат ку на прибуток у розмірі 6 200,00 гр н.

Так, ДПІ проведені перевірк и своєчасності подання подат кової звітності про, що подат ковим органом складено акт № 1870/15-111 від 14.05.09 р.

На підставі вказаного акта та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесені податкові повідомл ення - рішення з податку на дод ану вартість № 0001211502/0 від 26.01.10 р. на суму 170,00 грн.; з податку на прибу ток № 0008011501/0 від 14.05.10 р. на суму 170,00 гр н.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/982 від 27.02.09 р. на суму 1 118,00 грн., я ка відповідачем не отримана, у зв'язку з незнаходженням ос таннього за юридичною адресо ю.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли податковий орг ан чи пошта не може вручити пл атнику податків податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, податкови й орган розміщує податкові в имоги на дошці податкових ог олошень. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Перша податкова вимога № 1/982 від 27.02.09 р. на суму 1 118,00 грн. розміщ ена на дошці податкових огол ошень - 04.05.10 р.

Таким чином днем вручення п ершої податкової вимоги № 1/982 в ід 27.02.09 р. є - 04.05.10 р.

Вищевказана вимога відпов ідачем не оскаржувалась.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату р озгляду справи набула статус у податкового боргу, суд прих одить до висновку про обґрун тованість позовних вимог щод о стягнення з відповідача по даткової заборгованості у ро змірі 14 871,64 грн. з яких податку н а додану вартість у сумі 8 671,64 г рн., податку на прибуток у розм ірі 6 200,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, а також с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

У зв'язку з тим, що податкови й борг виник до набрання чинн ості Податковим кодексом Укр аїни (01.01.11 р.), суд, розглядаючи сп ір по суті, застосовує положе ння Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", чинного станом на ча с виникнення спірних правові дносин.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства "СВР" (04201, м. Киї в, вул.. Кондратюка, 2, кв. 193; код 35523900) на користь держави заборг ованість у розмірі 14 871,64 грн. з я ких:

- з податку на прибуток прив атних підприємств в сумі 6 200 (ші сть тисяч двісті) грн. 00 коп. (на р/р 31111009700006, УДК у Оболонському ра йоні ГУ ДКУ у м. Києві, код плат ежу 11021000, код 26077916, МФО 820019);

- з податку на додану вартіс ть у сумі 8 671 (вісім тисяч шістс от сімдесят одна) грн. 64 коп. (на р/р 31111009700006 УДК у Оболонському ра йоні ГУ ДКУ у м. Києві, код плат ежу 11021000, код 26077916, МФО 820019).

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст. 186 КАС Ук раїни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 07.06.1 1 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16479085
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5520/11/2670

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Малинін В.В.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні