Постанова
від 02.06.2011 по справі 2а-5028/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/67

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2011 року 09:13 № 2а-5028/11/2670

за позовом Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Албатранс Інвест"

про стягнен ня заборгованості у розмірі 215 285,19 грн.,

Суддя О .В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача Рябов А.І.;

Від відповідача не з'я в.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернувся до Окружног о адміністративного суду м. К иєва з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Албатран с Інвест" позовом про стягнен ня заборгованості з земельно го податку у розмірі 215 285,19 грн.

Ухвалою суду від 07.04.11 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні 05.05.11 р.

В судовому засіданні 05.05.11 р. о голошувалась перерва до 02.06.11 р .

До судового засідання 02.06.11 р. представник відповідача не з'явився; про причини неявки с уд не повідомив, про проведен ня судового засідання повідо млений належним чином. Пошто ва кореспонденція скерована на адресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 03038, м. Київ, в ул. І. Федорова, 28 повернулась н а адресу суду з відміткою пош ти: "за зазначеною адресою не п роживає".

В судовому засіданні 02.06.11 р. о голошено резолютивну частин и постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Албатранс Інвест" (надалі - відповідач) з ареєстроване Печерською рай онною у м. Києві державною адм іністрацією 10.09.04 р. (ідентифіка ційний код 32956270), що підтверджує ться витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Печерському районі міста К иєва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов'язанн я з земельного податку шляхо м подання до Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м. Києва податкових д екларацій, а саме: №1991 від 25.01.10 р. з а червень 2010 року у сумі 26 937,06 грн .

Нарахована суму податково го забов'язання з орендної пл ати з юридичних осіб була зме ншена за рахунок переплати, щ о обліковується у картці осо бового рахунку платника в су мі 211,30 грн. та склала 26 725,76 грн.

30.08.10 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за липень 2010 року - 26 937,06 грн. згі дно поданої декларації № 1991 ві д 25.01.10 р.

30.09.10 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за серпень 2010 року - 26 937,06 грн. зг ідно поданої декларації № 1991 в ід 25.01.10 р.

01.11.10 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за вересень 2010 року - 26 937,06 грн. з гідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

30.11.10 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за жовтень 2010 року - 26 937,06 грн. зг ідно поданої декларації №1991 в ід 25.01.10 р.

30.12.10 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за листопад 2010 року - 26 937,06 грн. з гідно поданої декларації №1991 від 25.01.10 р.

30.01.11 р. відповідачем самостій но донараховано та не сплаче но податкове зобов'язання з о рендної плати з юридичних ос іб за грудень 2010 року - 26 937,05 грн. зг ідно поданої декларації №1991 в ід 25.01.10 р.

Крім того, відповідачем до Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва подано декларацію з оренд ної плати № 4154 від 31.01.10 р., в якій са мостійно визначено суму пода ткового зобов'язання за січе нь 2011 року у сумі 26 937,08 грн.

Таким чином станом на момен т розгляду справи у суді забо ргованість відповідача з зем ельного податку складає 215 285,19 г рн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" передбачено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й: сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах встан овленим цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податковог о кодексу України, платник по датків, крім випадків, передб ачених податковим законодав ством, самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого забов'язання та/або пені , яку зазначає у податкові (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазна ченого Кодексу, платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10-ти календарних д нів, що настають за останнім д нем відповідного граничного строку, передбачено цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків вс тановлених цим Кодексом.

Як свідчать обставини спра ви, відповідачем у встановле ні законодавством строки не сплачені задекларовані пода ткові зобов'язання. Всього ві дповідачем не сплачено самос тійно узгодженого податково го зобов'язання з земельного податку у розмірі 215 285,19 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 56 Податк ового кодексу України, не під лягає оскарженню податкове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/8228 від 05.08.10 р. на суму 26 725,76 грн. та друга податкова вимога №2/1 0125 від 22.09.10 р. на суму 53 662,82 грн., які в ідповідачем не отримані у зв 'язку з незнаходженням остан нього за юридичною адресою п ро, що складено акт.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли податковий орг ан чи пошта не може вручити пл атнику податків податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, податкови й орган розміщує податкові в имоги на дошці податкових ог олошень. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Перша податкова вимога № 1/8228 від 05.08.10 р. на суму 26 725,76 грн. була р озміщення на дошці оголошень - 18.08.10 р. та друга податкова вимо га № 2/10125 від 22.09.10 р. на суму 53 662,82 грн. - 09.11.10 р. відповідно.

Таким чином днем вручення п ершої податкової вимоги № 1/8228 в ід 05.08.10 р. є 18.08.10 р., другої податков ої вимоги 2/10125 від 22.09.10 р. є 09.11.10 р.

Вищевказана вимога відпов ідачем не оскаржувалась.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату р озгляду справи набула статус у податкового боргу, суд прих одить до висновку про обґрун тованість позовних вимог щод о стягнення з відповідача по даткової заборгованості з зе мельного податку у розмірі 215 285,19 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

У зв'язку з тим, що податкови й боргу, що є предметом розгля ду по справі, виник як до набра ння чинності Податковим коде ксом України (01.01.11 р.), так і після , суд, розглядаючи спір по суті , застосовує як положення Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", так і положення Податковог о кодексу України.

На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Албатранс Інвест" (03038, м. Київ , вул. І. Федорова, 28, код 32956270) на ко ристь держави (на р/р 33219812700007; одер жувач: УДК у Печерському райо ні м. Києва, код 26077922, банк одержу вача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ко д платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за землю у ро змірі 215 285 (двісті п'ятнадцять т исяч двісті вісімдесят п'ять ) грн. 19 коп.

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст. 186 КАС Ук раїни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 06.06.1 1 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16479086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5028/11/2670

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні