Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-4791/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2011 року 09:46 № 2а-4791/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючої судді Власенков ої О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В . розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Святошинському район і м.Києва

(далі - позивач)

до відповідача Приватного підприємства «Айна» (далі - відповідач, ПП « Айна»)

про третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору

на стороні позивача Св ятошинська районна в місті Києві державна

адміністрація

припинення юридичної особ и

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в я кому, після уточнення, просит ь:

- визнати недійсним установ чі (засновницькі) документи П П «Айна»;

- припинити юридичну особу П П «Айна».

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що державна реєстр ація ПП «Айна»відбулась з по рушенням закону, які не можна усунути, а саме: підприємство зареєстроване на підставну особу, яка не мала наміру здій снювати господарську діяльн ість та ніколи не здійснювал а її від імені цього підприєм ства.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив його задовольнит и у повному обсязі.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, хоча про день, час та м ісце судового розгляду справ и повідомлений належним чино м, однак. Поштова кореспонден ція. Направлена на його адрес у повернулась з відміткою по шти «за зазначеною адресою н е проживає».

Частиною 11 статті 35 КАС Украї ни передбачено, що, у разі пове рнення поштового відправлен ня із повісткою, яка не вручен а адресату з незалежних від с уду причин, вважається, що так а повістка вручена належним чином.

Інформацію про зміну місце знаходження відповідач до де ржавного реєстратора Святош инського району та ДПІ у Свят ошинському районі м.Києва не подавав, як вбачається з мате ріалів справи, у ЄДРПОУ в уста новленому порядку не перереє струвався.

Третя особа свого представ ника також в судове засіданн я не направила, хоча про день, час та місце судового розгля ду справи повідомлена належн им чином.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засі данні 02 червня 2011 року про голошено вступну та резолюти вну частини постанови.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухавши поясне ння представника позивача, О кружний адміністративний су д міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ПП «Айна»зареєстроване Святошинською районною де ржавною адміністрацією м.Киє ва за адресою: м.Київ, вулиця К ачалова, 5-А, про що 12 грудня 2002 ро ку зроблено запис в журналі о бліку реєстраційних справ за № 11569 та підтверджується Свідо цтвом про державну реєстрац ію підприємства.

Згідно з довідкою ДПІ у Свят ошинському районі м.Києва ві д 19 грудня 2002 року № 1631 ПП «Ай на»взято на облік як платник податків

Як вбачається з реєстрацій них документів ПП «Айна» зас новником та єдиним учасником цього підприємства є ОСОБ А_2.

Під час проведення перевір ки працівниками податкової м іліції відібрані письмові пояснення від ОСОБА_2 від 15 жовтня 2010 року, з яких вбачаєт ься, що він ніколи не працював директором та бухгалтером у ПП «Айна», жодних дій щодо ств орення цього підприємства не здійснював, в тому числі не ві двідував державну адмініст рацію, податкову інспекцію С вятошинського району м.Києва з метою реєстрації підприєм ства, дозволу на виготовленн я печатки та саму печатку не о тримував, господарської опер ації від імені підприємства не провадив.

Зважаючи на вищевикладене , суд погоджується з доводами позивача про те, що ПП «Айна» має ознаки фіктивності.

Вирішуючи цю справу суд вих одить із такого.

Відповідно до статті 42 Конс титуції України кожен має пр аво на підприємницьку діяльн ість, яка не заборонена закон ом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись я к безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб' є ктах господарювання.

Відповідно до статті 62 Госп одарського кодексу України п риватне підприємство - підп риємство, що діє на основі при ватної власності громадян ч и суб' єкта господарювання ( юридичної особи).

В силу статті 65 господарськ ого кодексу України управлі ння підприємством здійсню ється відповідно до його уст ановчих документів на основі поєднання прав власника щод о господарського використан ня його майна і участі в управ ління трудового колективу.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 57 Господарського кодексу У країни установчими документ ами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених зак оном, статут (положення) суб'єк та господарювання.

В установчих документах по винні бути зазначені наймену вання суб'єкта господарюванн я, мета і предмет господарськ ої діяльності, склад і компет енція його органів управлінн я, порядок прийняття ними ріш ень, порядок формування майн а, розподілу прибутків та зби тків, умови його реорганізац ії та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з письмових п ояснень єдиного власника та засновника ПП «Айна»ОСОБА _2, вимоги законодавства при створенні цього підприємств а були порушені.

Згідно з пунктом 2 статті 110 Ц ивільного кодексу України юр идична особа ліквідується за рішенням суду про визнання с удом недійсною державної реє страції юридичної особи чере з допущені при її створенні п орушення, які не можна усунут и, а також в інших випадках, вс тановлених законом.

До підстав для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи, частиною 2 ст атті 38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців»віднесено, зокрема, виз нання недійсним запису про п роведення державної реєстра ції через порушення закону, д опущені при створенні юридич ної особи, які не можна усунут и, провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом; неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону;

Крім того, підпунктом 20.1.12 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України також передбаче но, що у випадках, встановлени х законом, органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо прип инення юридичної особи та пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця про визнання недійсними установ чих (засновницьких) документ ів суб'єктів господарювання.

Беручи до уваги зазначені п оложення закону та встановле ні судом обставини щодо ство рення ПП «Айна»на підставну особу, яку в статутних докуме нтах підприємства вказано йо го засновником і яка не мала н амірів здійснювати господар ську діяльність підприємств а, суд погоджується з доводам и позивача про те, що установч і (засновницькі документи) ПП «Айна»підлягають визнанню н едійсним.

З урахуванням вищевикладе ного суд також погоджується з доводами позивача про те, що наведене свідчить про держа вну реєстрацію ПП «Айна»з по рушенням закону, яке не можна усунути, що, в свою чергу є під ставою для визнання недійсни м запису про державну реєстр ацію цього підприємства 12 гру дня 2002 року № 11569 .

Водночас судом встановлен о, що всупереч законодавству відповідач понад 1 рік, а саме з 05 травня 2009 року не подає до по даткових органів необхідну п одаткову звітність, що є підс тавою для припинення юридичн ої особи відповідача.

Відтак, вимога позивача про припинення юридично особи в ідповідача є обґрунтованою т а підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України встан овлено, що припинення діяльн ості суб' єкта господарюван ня здійснюється шляхом, зокр ема, ліквідації - за рішення м власника (власників) чи упов новажених ним органів, за ріш енням інших осіб - засновник ів суб' єкта господарювання чи їх правонаступників, а у ви падках, передбачених цим Код ексом, - за рішенням суду.

Скасування державної реєс трації позбавляє суб' єкта г осподарювання статусу юрид ичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб' єкт господарю вання вважається ліквідован им з дня внесення до державно го реєстру запису про припин ення його діяльності.

Припинення державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до стат ті 59 Господарського кодексу У країни.

Відповідно до частини 6 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів»у разі, якщо у судовому ріш енні щодо припинення юридичн ої особи у зв' язку з її лікві дацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна к омісія),державний реєстратор ом не пізніше трьох робочих д нів від дати надходження так ого судового рішення вносить до Єдиного державного реєст ру запис, в якому вказує як гол ову комісії з припинення (лік відаційної комісії) юридично ї особи керівника органу упр авління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Є диного державного реєстру, м ає право вчиняти юридичні ді ї від імені юридичної особи б ез довіреності, якщо інше не в становлено судовим рішенням .

З огляду на викладене суд вв ажає за доцільне покласти об ов' язок призначення комісі ї з припинення (ліквідаційно ї комісії) ПП «Айна»на Держав ного реєстратора Святошинсь кого району.

Судові витрати у сторін у сп раві відсутні.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Визнати недійсною державн у реєстрацію Приватного підп риємства «Айна»(код ЄДРПОУ 3225 2336) від 12 грудня 2002 року № 11569.

Визнати недійсними устано вчі (засновницькі) документи ПП «Айна».

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Айна» (код ЄДРПОУ 32252336).

Після набрання постановою законної сили направити її д о Державного реєстратора Свя тошинського району м.Києва д ля вчинення дій щодо внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про це судове ріше ння, повідомлення органів, за значених у частині 3 статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »і вчинення дій щодо проведе ння процедури припинення юри дичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає закон ної сили у порядку та строки, в становлені статтею 254 КАС Укра їни, та може бути оскаржена у п орядку та строки, встановлен і статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенков а