Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а-4968/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2011 року 17:00 № 2а-4968/11/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі: го ловуючого судді Патратій О.В ., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі м.Києва

до Товариства з обмежеою від повідальністю "Альма Прес"

про припинення юридичної особ и,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м іста Києва (далі - позивач, ДП І у Печерському районі м. Києв а) звернулась до суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альма Прес »(далі - відповідач, ТОВ «Аль ма Прес») про припинення юрид ичної особи. Позовні вимоги м отивовані тим, що відповідач ем не подається податкова зв ітність більше одного року, щ о відповідно до ст. 46 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»є підста вою для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 06 квітня 2011 року відкрито ско рочене провадження у спра ві, враховуючи пред' явлення позивачем вимоги, передбаче ної пунктом 3 частини першої с татті 183-2 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження була напр авлена ТОВ «Альма Прес»за на явною в матеріалах справи ад ресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, та відповідно до ч. 3 ст . 167 Кодексу адміністративного судочинства України вважаєт ься врученою.

У строк, встановлений части ною 3 статті 1832 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, відповідач не подав до ка нцелярії суду заперечення пр оти позову або заяву про визн ання позову.

Враховуючи вищенаведене, с права розглядається в пор ядку скороченого провадженн я на основі наявних у справ і доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду і вирішення спра ви по суті, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з таких підст ав.

ТОВ «Альма Прес» (код за ЄД РПОУ 31483299) зареєстроване Печер ською районною у м. Києві держ авною адміністрацією 06.05.2001 рок у та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Печерському районі м. Києва з 21.05.2001 р., що підт верджується довідкою форми 4 -ОПП № 8041 від 29.06.2010 року, яка залуче на до матеріалів справи.

Згідно з п. 1.1 Порядку облік у платників податків, зборів (обов' язкових платежів), зат вердженого Наказом Державно ї податкової адміністрації У країни від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції наказу Державної п одаткової адміністрації Укр аїни від 17 листопада 1998 року № 552 ), платники податків - це юриди чні особи, їх філії, відділенн я, інші відокремлені підрозд іли, що не мають статусу юриди чної особи, на яких згідно із з аконами покладено обов' язо к утримувати та/або сплачува ти податки і збори (обов' язк ові платежі), пеню та штрафні с анкції.

Відповідно до абзацу першо го п. 4.1 вищезазначеного Поряд ку узяття на облік як платник ів податків - юридичних осіб т а відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних коді в за Єдиним державним реєстр ом підприємств та організаці й України.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І (в редакції на момент виникн ення спірних правовідносин) платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані: 1) вести бухгалтерськ ий облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати ї ї зберігання у терміни, встан овлені законами; 2) подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов' язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів); 3) сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) у встановлені закона ми терміни; 4) допускати посадо вих осіб державних податкови х органів до обстеження прим іщень, що використовуються д ля одержання доходів чи пов' язані з утриманням об' єктів оподаткування, а також для пе ревірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 р., ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб'єктів господарювання.

З аналізу зазначених полож ень законодавства слідує, що органи державної податкової служби мають право на зверне ння до суду з позовом про прип инення юридичної особи, взят их ними на податковий облік, у разі неподання ними протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, звітів, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку о бліку платників податків, зб орів (обов' язкових платежів ), затвердженого Наказом Держ авної податкової адміністра ції України від 19 лютого 1998 рок у № 80 (в редакції наказу Держав ної податкової адміністраці ї України від 17 листопада 1998 ро ку № 552), якщо платник податків н е має заборгованості перед б юджетом, та у разі неподання п ротягом року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів податкової звітності, керівн ик органу державної податков ої служби приймає рішення у в игляді розпорядження віднос но платника податків - про зве рнення до суду або господарс ького суду із заявою (позовно ю заявою) про постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи чи підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця.

Аналогічна норма міститьс я також у Порядку обліку плат ників податків і зборів, затв ердженому Наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 22.12.2010 р. № 979 та зареєстр ованому в Міністерстві юстиц ії України від 30 грудня 2010 р. за № 1439/18734, чинного на момент зверне ння позивача до суду з даним п озовом та на момент вирішенн я даного спору.

Відповідно до п. 11.10 зазначен ого вище Порядку якщо платни к податків не має заборгован ості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного р оку в органи державної подат кової служби податкових декл арацій, документів податково ї звітності, то керівник орга ну державної податкової служ би приймає рішення у вигляді розпорядження відносно плат ника податків - про звернення до суду або господарського с уду із заявою (позовною заяво ю) про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця, відміни державної реєстрації, припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця, скасування дер жавної реєстрації змін до ус тановчих документів юридичн ої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакції на момент спі рних правовідносин) підставо ю для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно довідки ДПІ у Печер ському районі м. Києва № 10427/9 від 18.06.2010 р. відповідачем остання п одаткова звітність подавала сь 01 червня 2008 року.

Таким чином, на момент роз гляду справи відповідачем не подається звітність до пода ткового органу більше одного року, і зазначене порушення т риває.

Відповідно до довідки ДПІ у Печерському районі м. Києва № 3651/9 від 28.03.2010 р. відповідач не має заборгованості зі сплати по датків та інших обов' язкови х платежів до бюджету.

Відповідачем не надано суд у доказів на спростування ви щенаведених доводів позивач а.

Отже, враховуючи неподання відповідачем більше року ор ганам державної податкової с лужби документів податкової звітності, відсутність у від повідача податкової заборго ваності, а також право органі в державної податкової служб и на звернення до суду з позов ною заявою про припинення юр идичної особи, суд приходить до висновку про наявність пі дстав для задоволення позовн их вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакці ї на момент спірних правовід носин) суд, який постановив рі шення про припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстр атору за місцезнаходженням ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 122, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у Печерському районі міста Києва задовольн ити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою від повідальністю «Альма Прес» (код ЄДРПОУ 31483299, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 14 5 /1, буд. 4, кв. 47).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Пече рської районної в м. Києві дер жавної адміністрації для вне сення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альма Прес»відпов ідно до встановленого законо м порядку.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, встановлено го цим Кодексом, якщо таку ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після пов ернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляцій ного провадження або набранн я законної сили рішенням за н аслідками апеляційного пров адження.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, шляхом подання апеляці йної скарги до адміністратив ного суду апеляційної інстан ції через суд першої інстанц ії, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Патратій