ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 червня 2011 року 08 год. 39 хв. № 2а-7386/11/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В ., розглянув в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу
за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м. Києва
до Приватного підприємства «Будмонтажтехнолоджі»
про стягнення податкової заб оргованості за рахунок актив ів боржника
ВСТАНОВИВ :
27 травня 2011 року до судді О кружного адміністративного суду міста Києва надійшла по зовна заява Державної податк ової інспекції у Дніпровсько му районі м. Києва, в якій прос ить стягнути з Приватного пі дприємства «Будмонтажтехно лоджі»суму податкової забор гованості у розмірі 1700 грн. за р ахунок активів боржника.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем облік овується заборгованість з по датку на додану вартість у ро змірі 1700 грн., а саме відповідно до податкових повідомлень р ішень від 22.04.2010 р. № 00123 11520 на суму 1190 грн. та від 25.08.2010 р. № 0022461520 на суму 510 грн.
В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністра тивного судочинства України , відповідач був належним чин ом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, одн ак жодних заперечень до суду не подав.
Суд з' ясувавши фактичні о бставини, оцінивши докази, як і мають значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об'єктивному д ослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги та податко ві повідомлення-рішення відп овідачем не оскаржувались, к еруючись ст. 67 Конституції Укр аїни, ст. 9, 11, 14 Закону України «П ро систему оподаткування», с т. ст. 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п .п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6 .2. ст. 6, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків пере бюджетами та держав ними цільовими фондами»(в ре дакції, що діяла на момент вин икнення спірних правовіднос ин), дійшов висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатн іми для прийняття в порядку с короченого провадження ріше ння по справі про задоволенн я адміністративного позову.
Керуючись положеннями ст. с т. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний п озов задовольнити.
2. Стягнути з Приватно го підприємства «Будмонтажт ехнолоджі»(02002, м. Київ, вул. Степ ана Сагайдака, будинок 101, код Є ДРПОУ 36515656) до Державного бюдже ту (рахунок: УДК у Дніпровсько му районі м. Києва, ідентифіка ційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 3412299970000 5) суму податкової заборгован ості у розмірі 1700 (одна тисяча с імсот) грн.. за рахунок активів боржника.
3. Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України.
Строк для подання апеляцій ної скарги обчислюється з мо менту отримання копії постан ови.
Суддя Б.В. Санін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16479207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Санін Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні