Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а-401/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/7

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 березня 2011 року 09:46 Справа № 2а-401/11/2670

За позовом Державної податкової інс пекції у Оболонському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будграніт.Ко рп"

Про стягнення податкової за боргованості у розмірі 13 073,42 гр н.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г .А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 84/9/1 0-008 від 12.01.11 р.,

Від відповідача не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Оболонському районі міста Києва звернулася до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будгран іт.Корп" заборгованості з узг одженого податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у сумі 13 073,42 грн.

Ухвалою суду від 13.01.11 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні 03.02.11 р.

В судовому засіданні 03.02.11 р. о голошувалась перерва до 10.03.11 р . - 28.03.11 р.

Представник відповідача у судове засідання 28.03.11 р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, про проведення с удового засідання повідомле ний належним чином. Поштова к ореспонденція скерована на а дресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 04205, м. Київ, п росп. Оболонський, 23-а, поверну лась на адресу суду з відмітк ою пошти: "за зазначеною адрес ою вибула".

В судовому засіданні 28.03.11 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Будграніт.К орп" (надалі - відповідач) зар еєстроване Оболонською райо нною у м. Києві державною адмі ністрацією 17.07.08 р. (ідентифікац ійний код 36025344), що підтверджуєт ься витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних та фі зичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на додану варті сть шляхом подання до Держав ної податкової інспекції у О болонському районі м. Києва п одаткових декларацій за черв ень 2009 року по серпень 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частко во сплачено заборгованість з узгодженого податкового зоб ов'язання.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені статтею 5 вказаного Зак ону, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведе ного Закону після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" передбачено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

Як свідчать обставини спр ави, відповідачем у встановл ені законодавством строки не сплачені в повному обсязі за декларовані податкові зобов ' язання. Всього відпов ідачем не сплачено самостійн о узгодженого податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість у сумі 13 073,42 грн.

Так, ДПІ проведені перевірк а своєчасності подання подат кової звітності та перевірка дотримання граничних строкі в сплати узгодженого податко вого зобов'язання з податку н а додану вартість за результ атами яких складено акти пер евірки № 2738/15-215 від 21.07.09 р., № 2738/15-215 від 21.07.08 р.

На підставі вказаних актів та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесені податкові повідомл ення - рішення з податку на д одану вартість: № 0016391502/0 від 03.08.09 р. на суму 2 208,82 грн., № 0016401502/0 від 03.08.09 р. н а суму 55,40 грн., № 0016411502/0 від 03.08.09 р. на с уму 69,70 грн., № 0016191502/0 від 29.07.09 р. на сум у 170,00 грн.

Вищевказані податкові пов ідомлення - рішення з податк у на додану вартість відпові дачем отримані, що підтвердж ується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень про вручення поштових відпра влень.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га 1/3392 від 27.08.09 р. на суму 1 275,50 грн. та друга № 4616 від 18.12.09 р. на суму 13 073,42 г рн.., які відповідачем отриман і, що підтверджується наявни ми в матеріалах справи копія ми повідомлень про вручення поштових відправлень.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 13 073,42 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеног о Закону органи державної по даткової служби України у св оїй діяльності керуються Кон ституцією України, законами України, іншими нормативно-п равовими актами органів держ авної влади, а також рішенням и Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради мініс трів Автономної Республіки К рим, органів місцевого самов рядування з питань оподаткув ання, виданими у межах їх повн оважень.

Крім того, Державною податк овою інспекцією у Оболонсько му районі міста Києва стосов но Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будграніт.Ко рп" винесено рішення про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу № 53 від 24.09.10 р.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

У зв'язку з тим, що позовні в имоги заявлені до суду до наб рання чинності Податковим ко дексом України (01.01.11 р.), суд, розг лядаючи спір по суті, застосо вує положення Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", чинного с таном на час виникнення спір них правовідносин та подання позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі вищевикла деного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Будграніт. Корп" (04205, м. Ки їв, просп. Оболонський, 23-а, код 36025344) на користь держави (р/р 3111302970 0006 УДК у Оболонському районі Г У ДКУ у м. Києві, код платежу 1401010 0, код 26077916, МФО 820019) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 13 073 (тринадцять тися ч сімдесят три) грн. 42 коп.

3. Постанова може бути оска ржена в порядку ст. 186 КАС Украї ни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 28.03.1 1 р.