Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а-19496/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2011 року 09:51 № 2а-19496/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі го ловуючого судді Шрамко Ю.Т. п ри секретарі судового засіда ння Четвертак Я. І. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Деніон"

про стягнення заборгованост і у розмірі 97994,29 грн

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 14561/9/10-209 від 19.08.2010 р.

від відповідача: не п рибув

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м іста Києва (надалі - Позивач) з вернулась до Окружного адмін істративного суду міста Києв а з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д еніон" (надалі - Відповідач), в я кому, з урахуванням уточнени х позовних вимог, просить стя гнути з Відповідача заборгов аність у розмірі 97994,29 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 06 .01.2011 р. відкрито провадження в а дміністративній справі № 2а-194 96/10/2670 та призначено попереднє с удове засідання.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 15 .03.2011 р. закінчено підготовче пр овадження та призначено спра ву до судового розгляду.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що Товариство з обмеже ною відповідальністю "Деніон " має податковий борг з орендн ої плати юридичних осіб в сум і 97994, 29 грн., який виник в зв"язку з несплатою Відповідачем само стійно визначених податкови х зобов"язань.

В судовому засіданні пред ставник Позивача позовні вим оги підтримав повністю та пр осив суд задовольнити адміні стративний позов у повному о бсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про причини не п рибуття суд не повідомив. Зая в про розгляд справи за відсу тності представника Відпові дача до суду не надходило. Суд ові повістки, направлені на а дресу Відповідача, повернули ся до суду з відміткою відділ ення поштового зв' язку про незнаходження Відповідача з а вказаною адресою. Відповід но до Витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , наявного в матеріалах справ и, місцезнаходження Відповід ача співпадає з адресою Відп овідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповіда ч до державного реєстру не на давав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України, вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її п редставником, і це підтвердж ується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи наведене, суд вв ажає Відповідача належним чи ном повідомленим.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника Позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, Окружний адміністрат ивний суд міста Києва встано вив наступне.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю "Де ніон", зареєстроване як платн ик податків ДПІ у Печерськом у районі м. Києва з 24.01.2001 р..

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем відпов ідно до Закону України "Про по рядок погашення зобов"язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" (в редакції, що дія ла на момент виникнення прав овідносин) (далі - Закон) була п одана до ДПІ у Печерському ра йоні м. Києва декларація по ор ендній платі з юридичних осі б за 2009 рік, якими Відповідач са мостійно визначив зобов"язан ня по орендній платі, заборго ваність зі сплати якого, згід но облікової картки Відповід ача, станом на день розгляду справи становить 97994,29 грн.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », органи державної податков ої служби України у своїй дія льності керуються Конституц ією України, законами Україн и, іншими нормативно-правови ми актами органів державної влади, а також рішеннями Верх овної Ради Автономної Респуб ліки Крим і Ради міністрів Ав тономної Республіки Крим, ор ганів місцевого самоврядува ння з питань оподаткування, в иданими у межах їх повноваже нь.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пун кту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами», у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат кові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»визначено, що перша податкова вимога над силається не раніше першого робочого дня після закінч ення граничного строку сп лати узгодженої суми податк ового зобов'язання.; друга по даткова вимога - не раніше три дцятого календарного дня ві д дня направлення (вручення ) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строк и. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зоб ов'язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов'яз ок погасити суму податковог о боргу та можливі наслідки н епогашення його у строк, друг а податкова вимога додатк ово до відомостей, викладен их у першій податковій вимоз і, може містити повідомлення про дату та час проведення о пису активів платника податк ів, що перебувають у податков ій заставі, а також про дату та час проведення публічних то ргів з їх продажу.

Державною податковою інспекцією у Печерському ра йоні направлялись Відповіда чу податкові вимоги № 1/5112 від 03.0 6.2009р., № 2/7158 від 20.08.2009 р., що підтвердж ується матеріалами справи.

Відповідно до підпункту 6. 2.4 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», передбачено , що у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу.

Згідно копій Актів № 123/2 від 20.07.2009 р. та № 145/2 від 20.08.2009 р. п ро неможливість вручення под аткових вимог, Позивач на вик онання вимог п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», розмістив податкові вимо ги № 11/5112 від 03.06.2009р., № 2/7158 від 20.08.2009 р. на дошці оголошень.

Однак, після проведен их Позивачем заходів, податк овий борг залишився несплач еним.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, склад ати звітність про фінансово- господарську діяльність і за безпечувати її зберігання у терміни, встановлені законам и, подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни, допускат и посадових осіб державних п одаткових органів до обстеже ння приміщень, що використов уються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об 'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчис лення і сплати податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов' язан ь виключно за рішенням суду.

У підпункті 2.3.1. пункту 2.3 ста тті 2 цього Закону передбачен о, що органами, уповноваженим и здійснювати заходи з погаш ення податкового боргу, є вик лючно податкові органи, а так ож державні виконавці у межа х їх компетенції.

Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.

Доказів сплати Відповідач ем наявної у нього податков ої заборгованості у розмірі 97994,29 грн. станом на день розгляд у спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір виріш ено на користь суб'єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб'єкта владних пов новажень, пов'язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись вимогами с т. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, Окружний адміністратив ний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державної по даткової інспекції у Печерсь кому районі м. Києва задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д еніон" (код ЄДРПОУ 31243857, юридична адреса: бульв. Лесі Українки, 5-А, м. Київ, 01133) на користь Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва за боргованість по орендній пла ті з юридичних осіб у розмірі 97 994,29 грн. (дев'яносто семи тисяч дев'ятисот дев'яносто чотирь ох гривень 29 коп.) на р/р 332219812800007 в У ДК у Печерському районі м. Киє ва, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 26077922, МФО 820019, к од платежу 13050200

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки, виз начені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 3 с т. 160 КАС України, в судовому за сіданні 07.04.2011 року було проголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова у пов ному обсязі складена і підпи сана 11 квітня 2011 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко