Ухвала

від 24.06.2011 по справі 40/5005/7964/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.11р. Справа № 40/5005/7964/2011

За заявою Приватного п ідприємства "Кірасир", м.Криви й Ріг

до Приватного підприєм ства "Бастіон-2", м.Кривий Ріг

про вжиття запобіжних з аходів

Суддя Красота О.І.

Представники:

від заявника: Шелковськи й Д.М. паспорт АК НОМЕР_1 - директор;

від відповідача: Мезенцев В.В. паспорт АЕ НОМЕР_2 - д иректор;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство " Кірасир" звернулося до госпо дарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить вжити запобіжн і заходи шляхом витребування у Приватного підприємства "Б астіон-2" (50029, м.Кривий Ріг, вул.Но гіна, 32, р/р 26002054582300 в ПАТ "УкрСиббан к", МФО 351005, ЄДРПОУ 34544579) оригінали для огляду судом та належно п освідчені копії для долученн я до справи наступних докуме нтів:

- балансу за І та II кварт ал 2011 р.;

- фінансового звіту до цих балансів (форма № 1-м, форма № 2-м);

- розшифровки кредито рської заборгованості (рядок 530 форми № 1-м);

- договорів на надання послуг по охороні об'єктів за 2009р., 2010 р., 2011 р.;

- розрахунково-платіж них відомостей за період січ ень - червень 2011 р.;

- звіту про суми нар ахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпе чення,

допомоги, компенсац ії) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування до органів Пенсійного фонд у України за період січень - че рвень 2011 р.;

- витребувати правовс тановлюючі документи на нежи тлові приміщення, які розта шовані за адресами: м. Кривий Р іг, вул. Ногіна, 32; м. Кривий Ріг, в ул. Ногіна, 31; м. Кривий Ріг, вул. Н евська, 6;

- накласти арешт та заб оронити будь-кому вчиняти бу дь-які дії щодо зміни власник а вищезазначених приміщень та отримувати будь-які доку менти в Комунальному підпр иємстві “Криворізьке бюро те хнічної інвентаризації”щод о цих приміщень;

- накласти арешт на грошові кошти та заборонити виконува ти будь-які платежі та розрах унки з розрахункового рахунк у відповідача р/р 26002054582300 в ПАТ “У крСиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 34544579.

Заявником в судовому засід анні в обґрунтування своєї з аяви надано до суду договір п ро спільну діяльність № 139/1 від 03.01.2008 року строком дії до 31.08.208 рок у та договір безвідсоткового тимчасового зворотного фіна нсового займу від 18.02.2010 року. До вказаного договору безвідсо ткового тимчасового зворотн ого фінансового займу від 18.02.20 10 року заявником на адресу суд у також надано платіжне дору чення № 137 від 18.02.2010 року на суму 30 650 грн. 00 коп. та лист ПП «Бастіон -2»від 29.04.2011 року № Б2/15-04.

В судовому засіданні заявн ик підтримав свою заяву, прос ив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння з'явився, вказав на те, що с трок повернення грошових кош тів по договору безвідсотков ого тимчасового зворотного ф інансового займу від 18.02.2010 року не настав. Просив суд в задово лені заяви про вжиття запобі жних заходів заявнику відмов ити.

З огляду на надані до суду д окументи, заявником не надан і докази про порушення або за грозу порушення його прав вн аслідок невжиття запобіжних заходів, що вимагалися судом відповідно до ст.434, а з обстави н справи не вбачається намір у Приватного підприємства "Б астіон-2" відчужувати нежитло ві приміщення, основні засоб и, використовувати грошові к ошти, арешт на які просить нак ласти заявник, тобто відсутн і підстави вважати, що внаслі док невжиття запобіжних захо дів можуть бути порушені пра ва заявника.

Крім того, договір про спіль ну діяльність № 139/1 від 03.01.2008 року фактично є договором наміру сторін які його підписали, та останній не створює для стор ін прав та обов»язків на вико нання вказаного договору.

Відносно договору безвідс откового тимчасового зворот ного фінансового займу від 18.0 2.2010 року, також суд вважає про б езпідставність у задоволені заяви заявника, так як відпов ідно до п. 3 вказаного договору позичальник в особі - Приватн ого підприємства "Бастіон-2" зо бов»язаний повернути кредит ору в особі - Приватного підп риємства "Кірасир" суму факти чно наданої останнім безвід соткової тимчасової зворотн ої фінансової допомоги (п. 1 До говору 30 650 грн. 00 коп.) в строк до 10 років з моменту видачі, а сам е не пізніше 18.02.2020 року.

Таким чином строк настання зобов»язання про повернення вказаної безвідсоткової тим часової зворотної фінансово ї допомоги за вказаним вище д оговором є таким, що не настав .

Відповідно до ч.6 ст.434 Господ арського процесуального ко дексу України, у разі відсутн ості підстав, встановлених с таттею 431 цього Кодексу, а тако ж невиконання вимог, передба чених частиною третьою цієї статті, господарський суд ви носить ухвалу про відмову в з адоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Отже суд не вбачає достатні х підстав для вжиття запобіж них заходів, тому у задоволен ні заяви Приватного підприєм ства "Кірасир" слід відмовити .

Керуючись ст.ст.43-1-43-4, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні з аяви Приватного підприємств а "Кірасир" про вжиття запобіж них заходів.

Суддя О.І. Красота