Ухвала
від 24.06.2011 по справі 5005/1713/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1713/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.11р.

Справа № 5005/1713/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м.Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю  "Тріумф Сервіс", м.Донецьк

до Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люктрейд", м.Дніпропетровськ

до     Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2002", м. Донецьк

Третя особа-1 - Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", м. Донецьк

Третя особа-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КопейскукруглемашСервіс",

м. Донецьк 

про стягнення 61193356,17 грн.

            

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. у справі № 5005/1713/2011, яким позов ТОВ "Діалогбанк" до ТОВ "Тріумф Сервіс", до ТОВ "Люктрейд" та до ТОВ "Фаворит-2002" частково задовольно.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 17.05.2011р. наступного змісту:

-   про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" на користь ТОВ "Діалогбанк" заборгованості за кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. в розмірі 61193356 грн.17 коп., що складається з суми 58750000 грн. боргу за кредитом та 2443356 грн.17 коп. боргу по нарахованих відсотках;

- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. на суму 61193356,17 грн. звернено стягнення на предмет застави за договором застави №2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації комбайнів прохідних КСП-32 у кількості 10 одиниць, провідників коробчатого типу 200х190х16 у кількості 1075 одиниць, ріжучих частин комбайнів 2110-68.02.00.000.02 у кількості 358 одиниць, приводів СП 202В1 у кількості 455 одиниць, приводів СП 250 у кількості 538 одиниць, приводних станцій великих НИ.11.12 у кількості 1200 одиниць, дерев'яної тари, м 3, у кількості 157,2 одиниць, згідно специфікації №1 від 04.10.2010р. до договору поставки №02-4.10. від 04.10.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люктрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Копейскукрвуглемашсервіс", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк";

- про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" та з ТОВ "Люктрейд" солідарно в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. суми 25500 грн. витрат на державне мито;

- про стягнення з ТОВ "Тріумф Сервіс" та з ТОВ "Люктрейд" солідарно в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. суми 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "Діалогбанк" звернулось 20.06.2011р. до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказів господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5005/1713/2011 по кожному боржнику.

Представники сторін у судове засідання не викликались. Заява розглядається за наявними у судовій справі документами.

З матеріалів судової справи вбачається, що накази господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 були направлені на адресу позивача замовною поштою і до суду не поверталися.  

Згідно наданої ТОВ "Діалогбанк" довідки, накази господарського суду Дніпропетровської області про стягнення боргу з ТОВ "Тріумф Сервіс" та звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації майна згідно специфікації № 1 від 04.10.2010р. до договору поставки № 02-4.10 від 04.10.2010р. втрачені і до виконання не пред'являлися.

Отже, на час розгляду заяви судове рішення у справі № 5005/1713/2011 добровільно не виконано, а примусове виконання за ним не проведено.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши подані докази суд дійшов висновку, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 22  Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 04.11.2010р.) річний строк для повторного пред'явлення до примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 не пропущений.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що заява про видачу дублікатів судових наказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

        У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" дублікати  наказів господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. № 5005/1713/2011 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Сервіс" (83110, вул. Роздольна, 2 в, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 33110080, р/р 2600901395394 у Донецькому відділенні ТОВ "Діалогбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" (49101, вул. Свердлова, 26, позиція 5, м. Дніпропетровськ, р/р 32000104900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 307112, код ЄДРПОУ 21734522) заборгованість за кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. в розмірі 61193356 ( шістдесят один мільйон сто дев'яносто три тисячі триста п'ятдесят шість) грн.17 коп., що складається з суму 58750000 (п'ятдесят вісім мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч) грн. боргу за кредитом та 2443356 (два мільйони чотириста сорок три тисячі триста п'ятдесят шість) грн.17 коп. боргу по нарахованих відсотках.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1-ДОН від 29.03.2010р. на суму 61193356,17 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави №2 від 29.10.2010р. шляхом переведення права на отримання грошових коштів від реалізації комбайнів прохідних КСП-32 у кількості 10 одиниць, провідників коробчатого типу 200х190х16 у кількості 1075 одиниць, ріжучих частин комбайнів 2110-68.02.00.000.02 у кількості 358 одиниць, приводів СП 202В1 у кількості 455 одиниць, приводів СП 250 у кількості 538 одиниць, приводних станцій великих НИ.11.12 у кількості 1200 одиниць, дерев'яної тари, м 3, у кількості 157,2 одиниць, згідно специфікації №1 від 04.10.2010р. до договору поставки №02-4.10. від 04.10.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люктрейд" ( 49027, вул. Фучика, 30-212, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32083786, р/р 2600901395394 у Донецькому відділенні ТОВ "Діалогбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Копейскукрвуглемашсервіс" (83100, м. Донецьк, вул. Горького, 156, код ЄДРПОУ 31298343), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" (49101, вул. Свердлова, 26, позиція 5, м. Дніпропетровськ, р/р 32000104900 в Управлінні Національного банку України в Дніпропетровській області, МФО 307112, код ЄДРПОУ 21734522).

Суддя

І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16485381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1713/2011

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні