Ухвала

від 25.06.2011 по справі 39/5005/6613/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.11р. Справа № 39/5005/6613/2011

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1. ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 )

Позивача-2: ОСОБА_2 (49000, АД РЕСА_2, ідентифікаційний но мер НОМЕР_2)

Позивача-3: ОСОБА_3 (52100, АД РЕСА_3 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3)

Позивача-4: ОСОБА_4 (52100, АД РЕСА_3 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_4)

Позивача-5: Приватного сільс ькогосподарського підприєм ства "Злагода" (52130, Дніпропетро вська область, П'ятихатський район, с. Жовте Код ЄДРПОУ 31098051) П озивача-6: Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарів ка" (52142, Дніпропетровська облас ть, П'ятихатський район, с. Ком ісарівка. вул. К.Маркса. 49-а , код ЄДРПОУ 30627400)

до відповідача-1 Відкри того акціонерного товариств а "П'ятихатський елеватор" (52100, Д ніпропетровська область, м. П 'ятихатки, вул. Клименко, буд. 1, код ЄДРПОУ 00953860) до до відповіда ча-2: Державного реєстратора П 'ятихатської районної держав ної адміністрації Дніпропет ровської області (52100. Дніпропе тровська область, м. П'ятихатк и. вул. Железнякова, 104)

про визнання недійсним рішень прийнятих черговими загальними зборами та інше

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач-1 ), ОСОБА_2 (надалі Позивач-2), ОСОБА_3 (надалі Позивач-3), ОСОБА_4 (надалі Позивач-4), При ватне сільськогосподарське підприємство „Злагода” (над алі позивач-5), Сільськогоспод арське товариство з обмежено ю відповідальністю „Комісар івка” (надалі позивач-6), зверн улися з позовом до Відкритог о акціонерного товариства „П ' ятихатський елеватор” (над алі Відповідач-1) та Державног о реєстратора П' ятихатсько ї районної державної адмініс трації Дніпропетровської об ласті (надалі Відповідач-2), в я кому просять суд визнати нед ійсними всі рішення прийняті черговими загальними зборам и акціонерів ВАТ „П' ятихатс ький елеватор” 30 квітня 2011 року та відображені в Протоколі ч ергових загальних зборів акц іонерів від 30 квітня 2011 року. Ок рім того, Позивачі просять су д зобов' язати Відповідача-2 скасувати в Єдиному державн ому реєстрі юридичних та фіз ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців всі записи, здійс нені на підставі Протоколу ч ергових загальних зборів акц іонерів ВАТ „П' ятихатський елеватор” від 30 квітня 2011 року .

Позовні вимоги, мотивовані тим, що Позивачі як власники 5 547 397 шт. акцій ВАТ „П' ятихатс ький елеватор”, що становить 88,18% статутного капіталу Товар иства, не приймали участі в за гальних зборах акціонерів ВА Т „П' ятихатський елеватор” від 30.04.2011 року, а отже, рішення ос каржуваних зборів акціонері в, слід визнати недійсними, як такі, що прийняті за відсутні стю кворуму, необхідного для визнання зборів правомочни ми.

10.06.2011 року Відповідачем-1 пода но заяву, в якій він просить су д залучити до участі у справі в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору Компанію „Гріф Корпарей шен ЛЛП”. Подана заява, мотиво вана тим, що зазначена особа я к акціонер ВАТ „П' ятихатськ ий елеватор” приймала участь в оскаржуваних загальних зб орах від 30.04.2011 року, а отже, рішен ня у даній справі може вплину ти на її права.

В судовому засіданні 23.06.2011 ро ку, заява Відповідача-1 про зал учення третьої особи була ро зглянути та відхилена судом в повному обсязі.

Представник Відповідача-1 в судовому засіданні вимагав оформлення результатів розг ляду його заяви відповідним процесуальним документом.

З огляду на приписи ст. 86 ГПК України, за результатами роз гляду заяви Відповідача-1 про залучення третьої особи у сп раві, суд вважає можливим вин ести ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України підставою для залуч ення або вступу у справу трет іх осіб без самостійних вимо г на предмет спору є обставин и, за яких рішення у господарс ькому спорі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є вимог и про визнання недійсним ріш ення загальних зборів акціон ерів, яке на думку Позивачів б уло прийнято без дотримання вимог законодавства, що приз вело до порушення їхніх прав як акціонерів, результатом в ирішення даного спору буде в становлення судом наявності та ступеню порушень прав поз ивачів під час скликання т а проведення загальних збор ів.

Таким чином, суд не убачає п ідстави для залучення до уча сті у справі інших акціонері в товариства, оскільки резул ьтат вирішення даного спору не впливатиме на виникнення, припинення або реалізацію к орпоративних прав таких акці онерів, незалежно від того, чи приймали вони участь в оскар жуваних зборах.

Аналогічна правова позиці я щодо складу учасників судо вого процесу у справах про ви знання недійсними рішень заг альних зборів господарських товариств, викладена в п. 5.6. Ре комендацій Президії Вищого г осподарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 „Про практику засто сування законодавства у розг ляді справ, що виникають з кор поративних відносин”

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволен ні заяви ВАТ „П' ятихатський елеватор” про залучення до у часті у справі № 39/5005/6613/2011 в якості третьої особи без самостійн их вимог на предмет спору Ком панії „Гріф Корпарейшен ЛЛП” .

Суддя О.В. Ліпинський