Ухвала

від 23.06.2011 по справі 35/22-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/22-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         23.06.11 р.                                                                                             № 35/22-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства „Домрембуд-3”, м.Костянтинівка, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м.Костянтинівка, Донецька область

про стягнення 342022,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Домрембуд-3”, м.Костянтинівка, Донецька область звернулось до господарського суду з  позовною заявою до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення 342022,00 грн.

Позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (по вимогам майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; по немайновій вимозі – 85,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст.47-1 ГПК України, позивачем не додано доказів сплати у встановленому розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу до позову додано лише фіскальний чек № 5582 від 23.06.2011 р., який відповідно до чинного законодавства не є належним доказом відправлення копії  позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.  

Таким чином, враховуючи  вищевикладене та керуючись п.п. 4, 6, 10  ст. 63, ст.ст. 47-1, 56, 57, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Позовні матеріали Приватного підприємства „Домрембуд-3”, м.Костянтинівка, Донецька область до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення 342022,00 грн., повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на  34 арк.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю