Рішення

від 22.06.2011 по справі 3/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/79

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.06.11 р.                                                                                 Справа № 3/79                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Учбово-оперативний воєнізований гірничорятувальний загін м. Донецьк     

до відповідача Державного підприємства „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 13860,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ді Фенца Ю.В. - представник

від відповідача: Понамарьов О.О. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Учбово-оперативний воєнізований гірничорятувальний загін м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 18038,16 грн., з яких: 13860,00 грн. - основний борг, 1278,90 грн. – штраф, 2899,26 грн. – пеня.      

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №  60/П-10 від 22.04.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

Позивачем до матеріалів справи долучені наступні документи: договір про надання послуг №  60/П-10 від 22.04.2010 р., заявка на навчання посадових осіб та фахівців за програмою „Аварійно-рятувальні роботи” в 2010 році, калькуляція, додаткова угода № 1 від 01.06.2010 р., акт здачі-прийомки виконаних послуг по навчанню спеціалістів  від 23.04.2010 року на суму 18270,00 грн., платіжні доручення № 1 від 23.07.2010 р., № 16 від 10.08.2010 р., рахунок № 236 від 27.12.2010 р. на суму 13860,00 грн., вимога № 163 від 01.06.2010 р., повідомлення про вручення поштового відправлення 01.06.2010 р., претензія № 51 від 24.01.2011 р., повідомлення про вручення поштового відправлення, накази Міністерства вугільної промисловості № 2 від 14.04.2010 р.,  № 15 від 30.06.2010 р.

Відповідач надав відзив, в якому визнав борг в сумі 13860,00 грн.

20.06.2011 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише борг в сумі 13860,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

22 квітня 2010 року  між Учбово-оперативним воєнізованим гірничорятувальним загоном (Виконавець) та Державним підприємством “Укрвуглеторфреструктуризація”, правонаступником якого є відповідач (Замовник) був укладений договір про надання послуг № 60/П-10 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» зобов'язується надати «Замовнику» послуги з навчання персоналу «Замовника» за програмою «Аварійно-рятівні  роботи» (тривалість навчання – сорок годин), а «Замовник» зобов'язується оплатити надані послуги в порядку та строки передбачені договором.

Розділом 3 “Ціна Договору та порядок розрахунків” визначено, що загальна вартість навчання відповідно до  калькуляції складає 18270,00 грн.

Підставою для оплати наданих належним чином послуг є посвідчені підписами та печатками сторін акти приймання – передачі наданих послуг (п. 3.2. Договору).

Розрахунки за договором здійснюються у національній валюті України – гривні шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку «замовника» на розрахунковий рахунок «Виконавця» (п. 3.4. Договору).

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.    

Факт надання послуг підтверджується актом здачі-прийомки виконаних послуг по навчанню спеціалістів  від 23.04.2010 року на суму 18270,00 грн., який підписаний сторонами, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач розрахувався з позивачем за надані послуги лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 13860,00 грн.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати наданих послуг позивач звертався до відповідача з претензією № 51 від 24.01.2011 р. про погашення заборгованості в сумі 13860,00 грн., надсилання та отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи. Дана претензія була залишена відповідачем без відповіді.

Вищезазначена претензія у розумінні ст. 530 Цивільного кодексу України є пред'явленням вимоги відповідачу виконати зобов'язання щодо оплати наданих послуг.

На момент звернення позивачем до суду із даним позовом, у останнього виникло право вимоги сплату заборгованості за надані послуги, а у  відповідача виник обов'язок щодо їх оплати.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 18270,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Учбово-оперативний воєнізований гірничорятувальний загін м. Донецьк до Державного підприємства „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка задовольнити в сумі 13860,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донвуглереструктуризація”(86102, м. Макіївка, вул. Успенського, р/р 26002301531210 у філії Центрально-Міського відділення ПАТ Промінвестбанку, МФО 334526, код ЄДРПОУ 32442610) на користь Учбово-оперативного воєнізованого гірничорятувального загону (83048, м. Донецьк, вулиця Артема, 157, п/р 26001060246933 у Донецькому РУ ПриватБанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 13475495) заборгованість в сумі 13860,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донвуглереструктуризація”(86102, м. Макіївка, вул. Успенського, р/р 26002301531210 у філії Центрально-Міського відділення ПАТ Промінвестбанку, МФО 334526, код ЄДРПОУ 32442610) на користь Учбово-оперативного воєнізованого гірничорятувального загону (83048, м. Донецьк, вулиця Артема, 157, п/р 26001060246933 у Донецькому РУ ПриватБанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 13475495) витрати по сплаті державного мита в сумі 138,60 грн.

Стягнути з  Державного підприємства “Донвуглереструктуризація”(86102, м. Макіївка, вул. Успенського, р/р 26002301531210 у філії Центрально-Міського відділення ПАТ Промінвестбанку, МФО 334526, код ЄДРПОУ 32442610) на користь Учбово-оперативного воєнізованого гірничорятувального загону (83048, м. Донецьк, вулиця Артема, 157, п/р 26001060246933 у Донецькому РУ ПриватБанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 13475495) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 181,33 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 24.06.2011 р.

Суддя                                                               Гассій О.В.