Рішення

від 17.06.2011 по справі 34/17-1651-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2011 р. Справа № 34/17-1651-2011

За позовом Державног о науково-виробничого підпри ємства "Картографія"

до відповідача Приватн ого підприємства "СЛАВА 1"

про стягнення 124116,66грн.

Суддя Ф аєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_1, дію ча на підставі довіреності № 1089 від 18.08.10р.;

від відповідача: не з' явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Д ержавне науково-виробничого підприємства "Картографія", з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ною заявою до Приватного під приємства "СЛАВА 1", в якій прос ить стягнути заборгованість за договором про торгове пре дставництво №18 від 11.01.08р. у розм ірі 124116,66грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 29.04.2011р. позовну заяву прийнято до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №34/17-1651-2011.

Відповідач про місце та ч ас судових засідань повідомл явся судом вчасно, про що свід чать наявні в матеріалах спр ави повідомлення про врученн я поштових відправлень (реко мендовані). В судові засіданн я представники не з' явилися , відзив на позов та витребува ні судом документи не надали , своє право на захист не викор истали.

Керуючись ст.75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд вважає за можливе розглянути справу і вирішит и спір по суті без участі відп овідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, суд встановив.

11.01.2008р. між Державним науково -виробничим підприємством "К артографія" (Картографія) та П риватним підприємством "СЛАВ А 1" (Торговельний представник ) укладено договір №18 про торг ове представництво, за умова ми якого картографія надає п рава Торговельному представ нику представляти і реалізов увати свою картографічну про дукцію (продукція) на територ ії м.Одеса та області.

За п.1.2. даного договору предс тавляти і реалізовувати прод укцію означає здійснювати пр одаж та проводити рекламно-м аркетингові заходи серед гур тових і роздрібних покупців, а також серед потенційних па ртнерів (навчальні, академіч ні, наукові заклади, банки, об' єднання, організації будь-як ої форми власності) /Покупці/.

Торговельний представник проводить вказану діяльніст ь від свого імені та за свій ра хунок з обов' язковим інформ уванням покупців про картогр афію (п.1.3. даного договору).

Відповідно до п.1.4. цього дого вору картографія постачає то рговельному представнику пр одукцію зі знижками згідно й ого замовлень, а торговельни й представник оплачує отрима ну продукцію на умовах, зазна чених у даному договорі.

Згідно п.2.1. зазначеного дого вору ціна договору складаєть ся з ціни партій, що постачают ься торговельному представн ику. Ціна партії вказується в рахунках-фактурах та наклад них.

Умови розрахунків визначе ні сторонами у розділі 3 даног о договору.

Відповідно до п.3.1 цього розд ілу торговельний представни к проводить розрахунки з кар тографією за поставлену прод укцію по мірі її реалізації ш ляхом перерахунку грошових к оштів на розрахунковий рахун ок чи в касу картографії. Пері одичність розрахунків вказу ється в додатку до договору.

Оплата послуг по відправці продукції здійснюється торг овельним представником згід но окремих рахунків-фактур, в иставлених картографією, на протязі 3 днів з дня виставлен ня (п.3.2. цього розділу).

За п.3.4. вказаного розділу тор говельному представнику вст ановлюються знижки, розміри яких вказуються у додатку до договору .

Згідно п.3.5. зазначеного розд ілу торговельний представни к реалізує картографічну про дукцію третім особам зі зниж кою не більше 25%.

Розділом 4 визначені умови п остачання.

Обов' язки та права сторін запроваджені у розділах 5, 6 ві дповідно.

Згідно п.9.1. договір набуває с или з моменту його підписанн я і діє до 31.12.2008р. Якщо обидві сто рони не виявили наміру припи нити дію договору, термін дії останнього продовжується на 12 місяців.

Додатком №1 до договору №18 ві д 11.01.2008р. про торгове представни цтво встановлено торговельн ому представнику періодичні сть розрахунків за реалізова ну продукцію не менше ніж 2 раз и на місяць; ліміт суми продук ції, що отримана від картогра фії та знаходиться на реаліз ації у розмірі 90000грн. та з 11.01.2008р. план мінімальних надходжень в оплату поставленої продук ції на 2008р. у розмірі 700000грн., а са ме: І кв. - 100000грн., ІІ кв. - 150000грн. , ІІІ кв. - 300000грн., ІV кв. - 150000грн.

Позивач належним чином вик онав прийняті на себе зобов' язання за договором №18 про тор гове представництво від 11.01.08р. , про що свідчить підписана та скріплена печатками сторін видаткова накладна №РН-0006704 від 01.10.2008р. на суму 260366,64грн., на підста ві якої позивач виставив від повідачу рахунок-фактуру №СФ -0004179 від 01.10.2008р. для сплати.

01.03.2010р. сторонами у справі скл адено, підписано та скріплен о печатками Акт звірки розра хунків, згідно якого станом н а дату складання цього акту з а Приватним підприємством "С ЛАВА 1" перед Державним науков о-виробничого підприємства " Картографія" рахується забор гованість у сумі 134116,66грн.

Позивачем направлено Прив атному підприємству "СЛАВА 1" п ретензію №1260 від 05.10.10р. щодо пере рахування за реквізитами поз ивача суми заборгованості у розмірі 134116,66грн., яка залишена в ідповідачем без відповіді та задоволення.

19.10.2010р. Приватне підприємство "СЛАВА 1" частково сплатило на користь Державного науково- виробничого підприємства "Ка ртографія" заборгованість за зазначеним договором у сумі 10000грн., про що свідчить наявни й в матеріалах справи прибут ковий касовий ордер №1234.

Посилаючись на несвоєчасн е виконання відповідачем взя того на себе за договором обо в' язку щодо плати за отрима ну картографію, позивач звер нувся до суду з позовною заяв ою, в якій просить стягнути з в ідповідача заборгованість з а договором №18 від 11.01.08р. у розмі рі 124116,66грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши присутніх пре дставників сторін, суд дійшо в наступних висновків.

У відповідності до ст.11 Цив ільного кодексу України циві льні права та обов`язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а підставою виникнен ня цивільних прав та обов`язк ів є договори та інші правочи ни. Правочин, різновидом яког о є договори - основний вид пра вомірних дій - це волевиявле ння осіб, безпосередньо спря мовані на виникнення, зміну а бо припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Ци вільного кодексу України пер едбачає, що особа здійснює св ої цивільні права вільно на в ласний розсуд.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного к одексу України договором є д омовленість двох або більше сторін, спрямована на встано влення, зміну або припинення цивільних прав та обов' язк ів.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пер едбачено, що суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов`язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д виконання зобов`язань не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

За своєю правовою природою договір про торгове предста вництво №18 від 11.01.08р. є договоро м поставки.

Згідно ч.1 ст.265 Господарськог о кодексу України за договор ом поставки одна сторона - пос тачальник зобов'язується пер едати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а по купець зобов'язується прийня ти вказаний товар (товари) і сп латити за нього певну грошов у суму.

Відповідно до ст.712 Цивільно го кодексу України за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

За ч.2 ст.712 Цивільного кодекс у України до договору постав ки застосовуються загальні п оложення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено дог овором, законом або не виплив ає з характеру відносин стор ін.

Істотними для договору пос тавки є умови щодо предмету, к ількості, асортименту, строк у поставки, що вбачається із з місту ст.ст.266, 268 Цивільного код ексу України.

За приписами ст.692 цього коде ксу покупець зобов' язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господ арського процесуального код ексу України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. При цьому, доказами у сп раві є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарсь кий суд у визначеному законо м порядку встановлює наявніс ть чи відсутність обставин, н а яких ґрунтуються вимоги і з аперечення сторін, а також ін ші обставини, які мають значе ння для правильного вирішенн я господарського спору.

З матеріалів справи вбачає ться, що заявлена до стягненн я заборгованість на загальну суму 124116,66грн. по вищезазначені й видатковій накладній відпо відачем не сплачена. Доказів спростовуючи зазначене відп овідачем суду не надано.

Таким чином позовні вимог и Державного науково-виробни чого підприємства "Картограф ія" про стягнення з Приватног о підприємства "СЛАВА 1" заборг ованості за договором про то ргове представництво №18 від 11 .01.08р. у розмірі 124116,66грн. обґрунто вані, підтверджені матеріала ми справи та підлягають задо воленню.

Враховуючи вимоги ст.ст.44, 49 Господарського процесуальн ого кодексу України з відпов ідача слід стягнути на корис ть позивача витрати по сплат і держмита на суму 1241,17грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ав у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "СЛАВА 1" (65078, м.Одеса, в ул.Гайдара, 13; 65104, пр.Академіка Г лушка, 22, кв.76; код 31677357) на користь Державного науково-виробнич ого підприємства "Картографі я" (код 02570463, адреса: 02660, м.Київ-94, вул .Попудренка, 54, р/р26000302110958 у Філії „ Лівобережне відділення ПАТ П ромінвестбанку м. Києва”, МФО 322119) суму основного боргу у роз мірі 124116(сто двадцять чотири ти сячі сто шістнадцять)грн.66коп ., витрати по сплаті державног о мита у розмірі 1241(одна тисяча двісті сорок одна)грн.17коп. та ІТЗ судового процесу у розмі рі 236(двісті тридцять шість)гр н.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 Г ПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рішення складено 17.06.2011р.